青桔單車?yán)@過監(jiān)管平臺(tái)提交數(shù)據(jù)？律師：看是否合規(guī)，或涉網(wǎng)絡(luò)攻擊

圍繞共享單車的討論似乎沒有以前那么火了，但使用它的人依然沒有減少。在經(jīng)歷了集體漲價(jià)、共同治理、探索聯(lián)動(dòng)機(jī)制，共享單車的野蠻競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代得已宣告結(jié)束，正式迎來了良性競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。

“以前的免費(fèi)日子已經(jīng)一去不復(fù)返了?！北本┑挠脩糁芟壬l(fā)現(xiàn)，越來越多的共享單車企業(yè)都已經(jīng)結(jié)束了免費(fèi)的日子?！霸驴ㄟ€優(yōu)惠些，不辦月卡每次要收1.5-2元不等?！?/p>

根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2018年中國共享單車市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到178.2億元左右，用戶規(guī)模達(dá)到3億人左右。2019年，中國共享單車市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到236.8億元，用戶規(guī)模將達(dá)到3.8億人。

目前，共享單車市場(chǎng)主要有美團(tuán)單車（原摩拜單車）、哈啰單車、青桔單車、小藍(lán)單車等，但主要市場(chǎng)份額仍被前三者占據(jù)，為95%。

1、共享單車難題之一：數(shù)據(jù)造假

“一些共享單車企業(yè)為了盡快拿到融資或者上市等需求，不得不出此下策進(jìn)行數(shù)據(jù)造假，雖然這樣的風(fēng)險(xiǎn)很大，但回報(bào)卻可觀?！痹撊耸空f道。

在共享單車行業(yè)打得水深火熱之時(shí)，就曾有摩拜數(shù)據(jù)造假一事被披露曝光。據(jù)悉，當(dāng)時(shí)摩拜單車對(duì)外宣稱日活2000萬訂單量，但這一數(shù)字卻得到眾多業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。

ofo前員工向我們透露稱，雖然之前摩拜單車的市場(chǎng)占有率很高，但這并不代表日訂單量能夠達(dá)到千萬級(jí)別的數(shù)字。“這個(gè)數(shù)字要是真去推敲是難以成立的。”

據(jù)報(bào)道，摩拜單車在當(dāng)時(shí)的總投放量為300萬臺(tái)左右，即便以每人每天騎行1次的頻率來計(jì)算，達(dá)到2000萬訂單的規(guī)模不太可能。

“當(dāng)時(shí)ofo的總投放量也只在200萬臺(tái)左右，日2000萬訂單在我們看來很難觸及。是否造假了或許只有摩拜最清楚?！痹撉皢T工稱。

就在最近，北京市交通委發(fā)布了互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車行業(yè)2020年第一季度運(yùn)營管理監(jiān)督情況。其中，青桔單車企業(yè)存在嚴(yán)重車輛數(shù)據(jù)造假赫然在目。

公告稱，3月份，我市互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車微信掃碼核查程序在線升級(jí)暫停使用期間，監(jiān)管平臺(tái)仍接收到青桔單車的"掃碼核查數(shù)據(jù)"733條，報(bào)備率為83%；核查程序恢復(fù)使用后，監(jiān)管平臺(tái)又收到1300余條未經(jīng)微信核查程序上報(bào)的青桔單車數(shù)據(jù)，且通過以上途徑上報(bào)的青桔單車車輛報(bào)備率高達(dá)99.9%，與當(dāng)月現(xiàn)場(chǎng)核查數(shù)據(jù)有較大偏差（現(xiàn)場(chǎng)核查報(bào)備率為63.8%）。市交通執(zhí)法總隊(duì)已就此違規(guī)行為展開后續(xù)調(diào)查。

2、“是否正規(guī)提交數(shù)據(jù)？”

這其中，交通委指出，在微信掃碼核查程序暫停使用期間監(jiān)管平臺(tái)仍接收到青桔單車的掃碼核查數(shù)據(jù)，而在微信掃碼核查程序恢復(fù)后又收到了未經(jīng)微信核查程序上報(bào)的數(shù)據(jù)。

顯然，青桔單車并沒有以正當(dāng)途徑提交上報(bào)數(shù)據(jù)，而是通過繞開政府對(duì)外接口，直接向政府監(jiān)管信息平臺(tái)傳輸數(shù)據(jù)。

“這要看青桔方面有沒有和監(jiān)管平臺(tái)達(dá)成協(xié)議，如果監(jiān)管平臺(tái)知情的話則不涉及，如果不知情或涉嫌網(wǎng)絡(luò)攻擊。”一位不愿具名的律師表示。另外，該律師還指出，青桔的數(shù)據(jù)造假問題只是涉及到企業(yè)經(jīng)營誠信或者說價(jià)值觀的問題，并不會(huì)對(duì)其它造成影響，但如果非法侵入網(wǎng)絡(luò)則需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

而對(duì)于青桔是否已和監(jiān)管方面達(dá)成協(xié)議外界不得而知，但可以肯定的是，青桔涉嫌在以一種不正當(dāng)方式提交或獲取數(shù)據(jù)。

“現(xiàn)在的疑點(diǎn)在于核查程序停用期間，為何平臺(tái)依然接收到了青桔單車上報(bào)的數(shù)據(jù)，即然系統(tǒng)已經(jīng)停用，就不應(yīng)該能夠上報(bào)?！痹撊耸扛嬖V我們，就他碰到的案例中，出現(xiàn)這種情況基本有兩個(gè)原因，一是平臺(tái)系統(tǒng)問題，導(dǎo)致系統(tǒng)在停用時(shí)依然可以傳輸數(shù)據(jù)，二是企業(yè)本身通過技術(shù)手段繞過了訪問層直接傳輸數(shù)據(jù)到后臺(tái)。

但無論如何，青桔單車能夠在系統(tǒng)停用時(shí)傳輸數(shù)據(jù)本身就存在疑問。但目前，交通委表示正在調(diào)查中，而青桔單車也未就此事發(fā)表任何回應(yīng)。

有業(yè)內(nèi)人士稱，數(shù)據(jù)造假存在于某些家共享單車企業(yè)中，但通過不當(dāng)形式向交通委提交數(shù)據(jù)是其第一次聽說，他甚至感到較為驚訝?！叭绻媸沁@樣，那就涉及到法律問題了，不是簡(jiǎn)單的誠信問題。希望青桔能夠站出來說明此事。”

在采訪中，多數(shù)從業(yè)者或分析人士均表示，共享單車已經(jīng)從鼎盛階段開始逐步向下走，但向下走并不意味著行業(yè)遇冷，而是行業(yè)更加趨于理性和正規(guī)。像數(shù)據(jù)造假這樣的事情在未來或?qū)⒉粡?fù)存在?！捌髽I(yè)應(yīng)該把更多的注意力集中在如何良性發(fā)展這個(gè)行業(yè)之上，而不是去想怎么讓數(shù)據(jù)好看。”上述從業(yè)者說道。

我們可以看到，共享單車在疫情過后在逐漸恢復(fù)屬于自己的活力，而作為短途代步工具，共享單車也一直在發(fā)揮著它應(yīng)有的作用，只是在這背后，越來越多的企業(yè)應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起自己的社會(huì)責(zé)任。

數(shù)據(jù)造假一時(shí)爽，但毀的是自己企業(yè)的前程，同時(shí)也會(huì)牽連到整個(gè)共享單車行業(yè)。

“還是更希望良性發(fā)展，良性競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)需要每一個(gè)共享單車參與者?！鄙鲜龇治鋈耸空f道。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。