01 社交大爆炸
年初,“三英”戰(zhàn)微信;
歲末,“七劍下天山”。
社交賽道迎來了久違的熱鬧。連續(xù)創(chuàng)業(yè)者王欣屢敗屢戰(zhàn),阿里、京東、搜狐、百度等新老玩家再度入場,不甘寂寞的騰訊也重新啟動了社交戰(zhàn)車……如果算上那些隱藏在灰色地帶的創(chuàng)業(yè)系產(chǎn)品,2019年推出的社交產(chǎn)品已經(jīng)有五十多款。
其中急于尋找下一款“快播”的王欣,打造了一條社交產(chǎn)品“生產(chǎn)線”,幾乎嘗試了所有主流的社交細分賽道。
年初的“馬桶MT”大概是王欣這一年中聲量最高的產(chǎn)品,選擇從“弱連接、短連接”的匿名社交入手,并聲稱可以解決社交實名化后的核心痛點,指向了Secret、無秘等前輩們留下的一大片藍海市場,可惜沒能抵過微信的封殺。
出師未捷的馬桶MT搖身變成了名為“好記”的產(chǎn)品,為社交套上了電商的殼子,定位悄然從陌生人社交轉向種草交易,“聊天分錢”的玩法甚至有著幾分“聊天寶”的影子。只是從話題熱度來看,“好記”還遠遠談不上成功。
然而王欣并沒有停下探索社交賽道的步伐,集合了交友、視頻、地圖、商戶展示等多種元素的“時客視頻”,與百度的“聽筒”、阿里的“Real如我”站在了“地圖社交”的新起跑線上;另一款Vlog記錄產(chǎn)品“丸子視頻”,幾經(jīng)輾轉后瞄向了視頻社交。
而一直被挑戰(zhàn)的騰訊,下半年也終于按耐不住,短短兩個月內(nèi)推出了七款社交新品:“貓呼”主打視頻社交,“輕聊”聚焦高品質的陌生人社交,“有記”要幫助用戶記錄生活點滴,“朋友”主要針對半熟人社交,“回音”主打真人語音社交,“燈遇”和“歡遇”分別是升級版的漂流瓶和視頻相親交友產(chǎn)品。
有些遺憾的是,一連串的社交產(chǎn)品中僅有ZAO等為數(shù)不多曇花一現(xiàn)的產(chǎn)品,即便是張朝陽多次站臺的“狐友”,被微博寄予厚望的“綠洲”,字節(jié)跳動押注的“多閃”和“飛聊”,多半處于不溫不火的狀態(tài)。
社交市場開始急劇膨脹,卻始終和爆款無緣。
02 流量焦慮癥
有人將2019年的社交熱與微信爆紅前夕的社交賽道對比,看似在時間節(jié)點上有些契合,本質上卻是兩種不同的性質。
在社交賽道上無限野心的王欣,也恰恰成了窺探這一屆社交初心的后視鏡。
盡管馬桶MT被貼上了人脈暗網(wǎng)、關系冗余等標簽,王欣本人在社交媒體上極力背書,卻也被質疑在靈感上抄襲了Secret。匆匆上線,匆匆下架,又匆匆更名的戲碼,似乎難以讓人深信王欣對產(chǎn)品有過深度的思考。
“時客視頻”、“丸子視頻”要更為直白,前者和一度登頂App Store社交榜的Spot不無相似,后者本就是有些泛濫的Vlog衍生品。缺少足夠的行業(yè)洞察,缺少基本的產(chǎn)品創(chuàng)新,這樣流水線上“生產(chǎn)”出來的產(chǎn)品,無非是在社交場中碰碰運氣罷了。
只是這樣的心態(tài)絕非少數(shù),哪怕是深諳社交之道的騰訊也未能免俗。
“回音”與字節(jié)跳動的“音遇”相似度甚高,“有記”被認為是對標綠洲而生的社交產(chǎn)品,“朋友”、“燈遇”不過是微信部分功能的獨立化,“貓呼”、“歡遇”等并不難找出相似的產(chǎn)品……與其說是騰訊賽馬文化在社交賽道的延續(xù),倒不如說是騰訊對于挑戰(zhàn)者們的自然反應,畢竟進攻往往是最好的防守。
于是乎,2019年的社交市場看似熱鬧,新產(chǎn)品的生命周期卻并不樂觀。一款產(chǎn)品不到半年的時間就被終止拋棄,大多數(shù)產(chǎn)品沒有濺起太多的浪花。
回到互聯(lián)網(wǎng)的大環(huán)境來看,除了社交賽道上的火爆,越來越多的互聯(lián)網(wǎng)巨頭采取了APP工廠的“機海戰(zhàn)術”,帶有極速版、國際版、專業(yè)版等后綴的產(chǎn)品應運而生,同樣是迅速出擊、快速試錯、轉移戰(zhàn)場、重新開始的套路。
原因也不難理解,互聯(lián)網(wǎng)從增量轉向存量,流量被少數(shù)幾個巨頭割裂,圍繞新生流量的爭奪自然越來越殘酷。為了資源利用的最大化,復制成熟的產(chǎn)品模式,先投入少量資源看看產(chǎn)出效果,再對投入和產(chǎn)出進行評估,已然成為互聯(lián)網(wǎng)世界的既定法則,對新嘗試、新方向的容忍度也就越來越低。
所謂的社交大爆炸,不過是流量焦慮的連鎖反應罷了。
03 孤獨經(jīng)濟學
如果說用APP工廠來對抗流量焦慮還屬于蠻力,社交則是當之無愧的巧勁。
2019年上線的社交產(chǎn)品,大多數(shù)選擇了陌生人社交,較為常見的解釋是騰訊恐懼癥,畢竟沒有人可以在熟人社交中輕松翻越騰訊的兩座大山?;蛟S還有另一重解釋,“孤獨”可能是最佳的流量增長引擎之一。
正如村上春樹在《當我談跑步時我談些什么》中寫下的一段話:
“我這個人是那種喜愛獨處的性情,或說是那種不太以獨處為苦的性情。每天有一兩個小時跟誰都不交談,獨自跑步也罷,寫文章也罷,我都不感到無聊。和與人一起做事相比,我更喜歡一個人默不作聲地讀書或全神貫注地聽音樂。只需一個人做的事情,我可以想出許多來。”
這種孤獨的獨白,不僅僅是一個心理學話題,也是一個現(xiàn)實的商業(yè)話題。
何況心理學大師羅杰斯也曾提出過“基本孤獨感”的概念,大意是所有人都有擺脫不了也無法被安慰的孤獨。細細品味一下,我們在人際關系中經(jīng)常會有這樣的感覺,哪怕每天和親朋為伴,每天花了五六個小時在微信上,總是會有一種莫名的“不得勁”,大抵就是熟人社交治愈不了的孤獨感。
現(xiàn)實中的大多數(shù)人不會像村上春樹用跑步或寫文章來對抗“基本孤獨感”,我們把“孤獨”留給了互聯(lián)網(wǎng)世界。
無論是BBS、博客、貼吧,還是早期的QQ、微博和微信,幾乎都是從“陌生人“之間社交開始的,乃至于“虛擬化”一直是互聯(lián)網(wǎng)留給人們的原始印象。不過上古互聯(lián)網(wǎng)時代已經(jīng)漸行漸遠,微信等熟人社交早已成為消耗我們時間最長的社交場,“基本孤獨感”的需求自然需要新的產(chǎn)品來承載。
某種程度上說,陌生人社交不只是小眾訴求,而是待挖掘的大眾需求。
比如有人將社交分為共情社交和功利社交,共情社交指代為了獲得情感聯(lián)結與情感體驗,打發(fā)無聊時間,或是有共同的興趣等而產(chǎn)生的社交行為;功利社交是指為了達成某一目的,或是從對方身上獲得利益而產(chǎn)生的社交行為。
當微信上的關系越來越功利的時候,倘若能夠找到共情社交的切入點,無異于抓住了又一個龐大的流量入口。僅僅是算一筆試錯和產(chǎn)出的經(jīng)濟賬,足以讓成百上千個不信邪的玩家加入到這場豪賭中。
04 隱形的深淵
不幸的是,療救孤獨的生意并不好做,大多數(shù)陌生人社交產(chǎn)品將“孤獨經(jīng)濟”理解成了“荷爾蒙經(jīng)濟”。
諸如阿里的“Real如我”、京東的“梨喔喔”、YY的“追呀”等或多或少和戀愛交友相關。騰訊也不例外,“貓呼”中給出的Sogan是“讓你遇見真正有趣的人,開啟零距離在線視頻邂逅”,“歡遇”則直接定位于視頻聊天相親……
只需要在應用市場中一搜,主打女性閨蜜社交、同性社交、同城社交、約飯社交、90后社交、圖片社交的產(chǎn)品層出不窮,被外界關注到的僅僅只是冰山一角。
這樣的局面并非沒有緣由,正如某陌生人社交創(chuàng)業(yè)者得出的結論:“截至中國移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到2019年的階段,陌生人社交這個看似繁花似錦,有著無限可能的賽道上,95%以上的產(chǎn)品所滿足的都是根本不存在或者無法持續(xù)的偽需求。更絕對的說,就是根本沒有陌生人社交這個賽道,有的只是OnlineDating?!?/p>
而一旦與“荷爾蒙經(jīng)濟”掛鉤,所謂的陌生人社交便成了低俗內(nèi)容、情感詐騙的重災區(qū)。與之對應的就是網(wǎng)信辦在2019年上半年針對網(wǎng)絡音頻亂象的專項整治行動,探探、吱呀、音遇等都曾因為內(nèi)容打“色情擦邊球”的問題,被監(jiān)管部門要求下架整改。
可監(jiān)管部門的介入終歸只是亡羊補牢,2019年的社交熱正在一步步制造新的隱形的深淵,比如一些陌生人社交產(chǎn)品將中老年人作為“拉攏”的對象。
按照 QuestMobile 發(fā)布的《銀發(fā)人群洞察報告》顯示,大多數(shù)的“網(wǎng)癮老年”時間都花費在社交、娛樂、資訊應用上,其中社交類應用排名第一。而國海證券公布的數(shù)據(jù)顯示,中老年人交友詐騙擠入了中老年人被騙類型的前三,僅次于交易詐騙和返利詐騙。
或許應該感謝微信的“封殺”機制,幸虧那些用獎勵誘導用戶分享朋友圈的鏈接被禁止,不然只要“撒錢”就能換來用戶的轉發(fā)和裂變,勢必會成為一些別有用心者借陌生人社交進行作惡的溫床。
05 勸你們向善
曾經(jīng)有人將虛擬的網(wǎng)絡世界比作是“馬桶后面的世界”,現(xiàn)實世界里丑陋和不堪在網(wǎng)絡上被折現(xiàn)。不過當互聯(lián)網(wǎng)逐漸成為大多數(shù)人生活中一部分的時候,在法律、道德乃至虛偽的掩飾下,人們終于找到了隱藏邪惡和丑陋的“沖水鍵”。
當社交賽道重燃戰(zhàn)火,是否會有人在流量、利益的驅動下,用新技術、新理念、新故事重新打開“馬桶后面的世界”呢?或許不應該用誅心的方式,審問2019年這批社交選手的初心,可社交終究是人性生長出來的需求,而人性往往是不可捉摸的。
希望“科技向善”不只是巨頭們回報社會的口號,而是所有創(chuàng)業(yè)者認同的初心。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。