李開復(fù)：發(fā)個(gè)紅包就能證明自己不是AI？真相是……

原標(biāo)題：李開復(fù)：發(fā)個(gè)紅包就能證明自己不是AI？真相是……

近日，在MEET 2020智能未來大會(huì)上李開復(fù)被主持人提問：如何判斷一個(gè)群里的李開復(fù)是不是AI？李開復(fù)本人很迅速的回答：讓他發(fā)個(gè)紅包。

隨后李開復(fù)解釋稱，這是真實(shí)大家問我的；自己常常到一個(gè)群里人家說你是真的李開復(fù)嗎？然后自己就自拍，他們說現(xiàn)在deep fake可以合成；然后自己就錄了一段語音，他說deep fake也可以。那我說怎么自證呢，只能發(fā)個(gè)紅包。

但其實(shí)現(xiàn)實(shí)的情況是，AI現(xiàn)在已經(jīng)可以自己發(fā)紅包了！

就在2個(gè)月前記者親歷的由Testin云測主辦的第二屆NCTS中國云測試行業(yè)峰會(huì)上，Testin云測總裁徐琨在現(xiàn)場展示 “下一代測試”產(chǎn)品iTestin時(shí)，就在現(xiàn)場用AI向在場的近千人連發(fā)了兩個(gè)大額的群紅包，而實(shí)際發(fā)紅包速度其實(shí)要比人工手動(dòng)發(fā)紅包還要快。

所以其實(shí)對(duì)于李開復(fù)所回答的：發(fā)個(gè)紅包就能證明自己不是AI？的真相是，應(yīng)用人工智能技術(shù)現(xiàn)在其實(shí)已經(jīng)可以完全可以由AI自己發(fā)紅包了，但關(guān)于“是否要發(fā)？”的判斷依舊還是由“人”來控制和做主的。

而以后在你群里發(fā)紅包的也沒準(zhǔn)是AI了。

其實(shí)這些年被打臉的科技大佬并不在少數(shù)，而例子也是層出不窮，比如：羅永浩：“低于2500，我是你孫子”、雷軍：“我們不做中低端手機(jī)”等等。甚至放眼全球，連身為完美主義者的“喬幫主”也有過打臉的經(jīng)歷，最為代表性的就是“用戶不會(huì)喜歡大屏手機(jī)”的判斷。

歸根到底，在市場發(fā)展和人工智能技術(shù)不斷前進(jìn)和變化的情況下，人工智能到底能做哪些其實(shí)并沒有標(biāo)準(zhǔn)的判斷，未來，可能和你聊天或者給你做飯的，也許不是真正意義的“人”了，誰又知道呢？

再或許，還有一種可能，這篇文章就是AI寫的呢？你有沒有想過。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。