暴漲狂歡背后，區(qū)塊鏈概念股為何難覓龍頭？

原標(biāo)題：暴漲狂歡背后，區(qū)塊鏈概念股為何難覓龍頭？

一個學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈的會議，讓這個飽受爭議的領(lǐng)域引發(fā)了一場集體狂歡。

其中傳播最廣的一個段子，就是“正規(guī)軍來了，第一件事就是剿匪”。所謂“剿匪”，就是先清理掉2017.2018年利用ICO爆發(fā)瘋狂炒作空氣幣的投機路線。改為押注那些真正在技術(shù)應(yīng)用上有所建樹的正規(guī)企業(yè)。

于是，大眾的“造富”熱情被釋放到股市。據(jù)不靠譜統(tǒng)計：經(jīng)過連續(xù)48小時的努力挖掘，A股區(qū)塊鏈概念股已經(jīng)從50余只擴容到1000余只！

忽略部分董秘們在投資論壇上的自導(dǎo)自演、自問自答，更多專家所預(yù)言的“區(qū)塊鏈技術(shù)解決方案在兩三年之后才會大規(guī)模產(chǎn)生”，恐怕才是行業(yè)最真實的路線圖。就算放眼全球資本市場，想尋求優(yōu)質(zhì)的區(qū)塊鏈股，都不是一件容易的事。

這也引發(fā)了我們的好奇，狂奔數(shù)年，吸金無數(shù)，為什么關(guān)鍵時刻卻難覓龍頭？

矛盾之一：產(chǎn)業(yè)協(xié)同與生態(tài)環(huán)境

關(guān)于區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)概念，想必各路“大神”已經(jīng)紛紛出來科普過，就不用我們多做介紹了。在引發(fā)熱潮的千字講話中，一共提到了5次“融合”?？梢悦鞔_的是，這一波區(qū)塊鏈技術(shù)的火爆，主要支撐點還是分布式技術(shù)解決方案對生活、金融、教育、醫(yī)療等民生相關(guān)的各行各業(yè)帶來的變革價值。

比如租房區(qū)塊鏈，保障所有房子是真實房源，從而杜絕假房；醫(yī)療票據(jù)上鏈，醫(yī)保報銷方便快捷，還規(guī)避了“騙?！憋L(fēng)險；分布式智能身份認證，再也不用“證明你媽是你媽”……區(qū)塊鏈未來是為多個主體、整個產(chǎn)業(yè)協(xié)同服務(wù)，這一點是毋庸置疑的。

也正是因此，想要真正解決問題，就需要所有產(chǎn)業(yè)鏈上的關(guān)鍵節(jié)點都能夠上鏈，并根據(jù)不同場景和行業(yè)痛點，進行資源整合與對接。

而這一點，對于此前的區(qū)塊鏈來說恰恰是最難的。

眾所周知，在過去兩三年的區(qū)塊鏈熱潮中，技術(shù)本身已經(jīng)淪為了炒幣者的工具和騙子的狂歡。這也讓區(qū)塊鏈技術(shù)在解決產(chǎn)業(yè)信任與安全問題的同時，自身也面臨著極大的信任風(fēng)險。上鏈能夠給企業(yè)帶來什么好處？基于區(qū)塊鏈技術(shù)查詢到的溯源信息到底是真是假？聯(lián)盟鏈中的數(shù)據(jù)寫入會不會暴露關(guān)鍵隱私信息等等，目前都尚未在大眾認知中建立信任基礎(chǔ)。

區(qū)塊鏈項目能否落地，首先要看是否能夠達成產(chǎn)業(yè)共識，進而通過資源整合來廣泛推進，而從今天我們看到的情況來看，誰能擔(dān)當(dāng)這樣的認知革命先鋒，或許有可能成為率先跑出的龍頭。

矛盾之二：商業(yè)模式與底層設(shè)施

在政策端，我們已經(jīng)看到了政府推動各行各業(yè)“上鏈”的決心與趨勢。毫不夸張地說，如果說前十年中國經(jīng)濟的驅(qū)動力來自于“上網(wǎng)”，那么未來十年很可能就是“上鏈”。

在這個過程中，幫助實現(xiàn)價值傳輸、維護智能機器運行、挖掘應(yīng)用業(yè)務(wù)創(chuàng)新的企業(yè)，極有可能成為下一個攫取財富的BAT。

但不能忽略的是，技術(shù)驅(qū)動的前提是生態(tài)所提供的底層基礎(chǔ)設(shè)施是不是足夠牢靠。舉個例子，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的崛起就與全球移動通訊網(wǎng)絡(luò)、智能硬件的快速普及密不可分。那么落地到區(qū)塊鏈上，整個行業(yè)需要的是怎樣的基礎(chǔ)設(shè)施呢？

我們知道，區(qū)塊鏈的去中心化點對點網(wǎng)絡(luò)下，會對網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的處理性能、擴展性能、安全性等提出更高的要求。

比如說，物聯(lián)網(wǎng)平臺希望引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，允許網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點被其他平臺調(diào)用，進而實現(xiàn)跨終端的無縫體驗，這就會加重終端對網(wǎng)絡(luò)資源和算力的消耗。解決方案就是改變傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，推進分布式網(wǎng)絡(luò)和邊緣計算能力的提升，來為新型智聯(lián)網(wǎng)保駕護航。

而業(yè)內(nèi)目前還沒有建立起一個如同4G網(wǎng)絡(luò)、光纖網(wǎng)絡(luò)這樣各方認可、共同可用的區(qū)塊鏈公共基礎(chǔ)設(shè)施。一方面，這會使細分行業(yè)、企業(yè)在部署私有鏈、聯(lián)盟鏈時付出高昂的網(wǎng)絡(luò)架設(shè)和維護成本，進而增加了區(qū)塊鏈企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險；同時，也阻礙了區(qū)塊鏈技術(shù)的“民主化”，將許多應(yīng)用創(chuàng)新的開發(fā)者攔在了高成本的區(qū)塊鏈應(yīng)用開發(fā)和部署環(huán)境之外。

目前，國家信息中心已經(jīng)與中國移動、中國銀聯(lián)等機構(gòu)初步完成了全國范圍內(nèi)50個公共城市節(jié)點區(qū)塊鏈服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的實驗性部署。

換句話說，在跨公鏈、跨地域、跨機構(gòu)的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)建成之前，區(qū)塊鏈技術(shù)企業(yè)只能先負重前行。

矛盾之三：應(yīng)用場景與技術(shù)瓶頸

除了公眾信任和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，在技術(shù)層面，區(qū)塊鏈想要真正實現(xiàn)大規(guī)模、容錯率低的應(yīng)用，也有很長的路要走。

從應(yīng)用場景來看，區(qū)塊鏈技術(shù)至少涉及了20多個行業(yè)，其中金融行業(yè)是備案最多、應(yīng)用最為成熟的一個。

中國銀聯(lián)自2015年起開展區(qū)塊鏈技術(shù)研究，前不久中信銀行、中國銀行、民生銀行、平安銀行還同時上線區(qū)塊鏈福費廷交易（簡稱“BCFT”）平臺?；ヂ?lián)網(wǎng)代表微眾銀行，也逐步開源了諸如FedAI聯(lián)邦學(xué)習(xí)系統(tǒng)、基于區(qū)塊鏈的WeIdentity分布式身份標(biāo)識管理、WeEvent分布式事件驅(qū)動 管理、WeBASE區(qū)塊鏈中間件等一系列技術(shù)。

盡管如此，對于區(qū)塊鏈的應(yīng)用依然十分謹慎。一方面，量子霸權(quán)的不斷迭代，使得還處于早期、沒有經(jīng)過特殊設(shè)計的區(qū)塊鏈系統(tǒng)很容易被量子計算機攻擊；同時，區(qū)塊鏈系統(tǒng)內(nèi)共同參與記錄交易數(shù)據(jù)，驗證速度慢已經(jīng)是公認的技術(shù)難題，無法滿足金融交易高頻性的需求。

此外，國內(nèi)的一些區(qū)塊鏈應(yīng)用大部分都是在以太坊等國外開發(fā)的架構(gòu)上進行的。開源社區(qū)、底層技術(shù)的國產(chǎn)化，也是一道橫亙在區(qū)塊鏈落地面前的一道待解之題。

總而言之，有錢有人的銀行業(yè)聯(lián)盟都難以突破的技術(shù)瓶頸，創(chuàng)業(yè)公司自然也很難靠單打獨斗來完成這一挑戰(zhàn)。

可以想見的是，隨著技術(shù)的進一步迭代、基礎(chǔ)設(shè)施的持續(xù)完善、政府助推下的全民共識達成，區(qū)塊鏈在民生與公共服務(wù)領(lǐng)域的率先落地和示范效應(yīng)，或許會改變其要么作為后端技術(shù)難以感知、要么被炒幣“妖魔化”的尷尬形象。到那時，資本一定會深入到那些真正對大眾有益的區(qū)塊鏈項目中，跑出真正的行業(yè)龍頭。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。