失真的網絡數據會讓人“致盲”嗎？

原標題：失真的網絡數據會讓人“致盲”嗎？

來源：華牛原創(chuàng)(ID：huanewcn)

作者：楊陽

近年來，隨著短視頻平臺的崛起，來勢兇猛的“網紅帶貨”正成為最受商家追捧的新興銷售模式?！笆胭u出上萬件產品，2小時銷售額數億元”“天不怕，地不怕，就怕李佳琦OMG”等鋪天蓋地的宣傳陣勢，難免讓廣告投放者為之心動。

近日，一篇炮轟流量造假的扒皮文，掀起網紅帶貨的蓋頭一角。某美妝網紅微博粉絲有380萬之多，但活躍可投粉絲數僅為1.02萬。雖跨平臺坐擁眾多流量，但作品寥寥且多為粗制濫造，更有用戶直言，“都是用錢刷的播放量，自娛自樂，樓上樓下全是機器人?！蓖斗艔V告的創(chuàng)業(yè)公司，更是怒斥該網紅流量造假，商家花錢投放廣告，都打了水漂，沒有絲毫商業(yè)轉化。

流量造假早就不是什么新聞，但《一場新媒體巨頭導演的“僵尸舞臺劇”，真實還原現場，導火線：一條一夜爆紅的視頻，我們流量卻為0！》憑借其潑辣的文風，還是刷屏了。

微博方面公告，同時聯(lián)系了該賬號所在的MCN公司，經MCN公司反饋，他們收取了客戶視頻制作費用，但金額與網文說明的有較大差距。關于刷數據行為和訂單金額糾紛，微博會盡快查實，依據事實和社區(qū)管理規(guī)則，對帳號做進一步處理。

數據刷量頑疾

據調查，網紅帶貨存在虛假宣傳泛濫、產品質量不過關、直播數據造假成災、暗藏灰色產業(yè)鏈、付款方式隨意、退換貨維權難等問題。

從2019年9月至2020年12月，三部門將在全國聯(lián)合開展落實上述專項行動。據介紹，該專項行動將高度關注網紅食品信息，梳理違法犯罪線索。要求電商第三方平臺切實履行監(jiān)管職責，并對“刷單”“假評論”涉嫌違反廣告法、反不正當競爭法、消費者權益保護法的違法行為進行查處。

據艾媒咨詢2017年發(fā)布的報告顯示，全年有超八成微信公眾號運營者曾有過刷量行為，與2016年相比上升5.6%，同時2017年微信公眾號刷量市場規(guī)模也高達510億。

2018年，西瓜數據平臺在全年監(jiān)控的近500萬個賬號中，確定未監(jiān)測到異常數據的公眾號占比只有57.1%，偶爾刷量的公眾號占比達到19.2%，長期刷量的公眾號占比為11.4%，可以看出對閱讀數據造假的行為也是普遍存在的。

媒體平臺比如微博和流量是共同體，因為流量數字越好看，對微博本身的財務、運營數據也都是好的。所以不是所有的水量微博都是可以避免的。睜一只眼閉一只眼，也是催生了這個產業(yè)繁榮發(fā)展的重要原因。

去年開始，微博也計劃現有的信息流基礎上，新增視頻類信息流入口，并以投資并購的方式收購了一下科技的直播業(yè)務一直播，以加強自己在直播方面的實力。這無疑給MCN們推廣網紅帶來了新的渠道。

水多的地方魚也多，刷量已成為龐大的產業(yè)。據財新網此前估算，國內目前刷量平臺至少有1000多家，其中頭部的100家每月流水超過200萬元，從業(yè)者累計達900多萬。

第三方監(jiān)測平臺秒針系統(tǒng)《互聯(lián)網廣告異常流量報告》顯示，2018年中國互聯(lián)網異常流量的占比為30.2%，品牌廣告因異常流量造成的損失超過260億元。其中，垂直媒體中的的母嬰、汽車、時尚資訊類別是異常流量的重災區(qū)。

網紅帶貨要涼了嗎？

針對部分網紅流量數據的造假，失真的數據讓多數人“致盲”，消費者、創(chuàng)業(yè)者、廣告主都失去了判斷的坐標。

像吳亦凡去iTune美國刷榜，蔡徐坤超話以及各種唱片榜打榜，就是為了造流量，他們注重數字結果，并不重視本身內容的傳播。隨之而來的是大量的流量被貶值，不是十萬流量就真的比一百萬流量不好。

在某頭部短視頻平臺上，由MCN團隊做的視頻營銷均明碼標價，譬如增100萬粉絲，費用6萬元，其余評論點贊分享等刷數據100萬次，其標價也在4～6萬元不等。

“有關使用量，基本不存在‘保量’，都是能推多少算多少（然后用水號填充，道理就是跟沒有讓一首歌百分百大火的可能是一樣的）。”上述人士表示。如同這次KOL刷數據事件中各項刷量數字上去了，對廣告主卻沒有轉化的承諾。

但眼看著網紅流量泥沙俱下，監(jiān)管機構出手了。10月17日，在最高人民檢察院召開的“食品藥品安全‘四個最嚴’要求專項行動”新聞發(fā)布會上，國家市場監(jiān)督管理總局執(zhí)法稽查局局長楊紅燦表示，“一些商家揣著賺一筆是一筆的思想，把價格定得虛高，卻不太重視商品質量。”

楊紅燦稱，有關部門將對網紅食品安全違法行為進行重拳出擊，“刷單”“假評論”等違法行為將受到查處。值得注意的是，微博方面也在公告稱，微博平臺堅決打擊各類刷數據行為，并定期對外公布進展。

在此監(jiān)管環(huán)境下，網紅帶貨再現往日盛況恐怕難上加難。

結語

針對通過網紅來帶動電商銷量的模式，業(yè)內分析認為，網紅與商家合作進行帶貨，這種銷售行為本身并無問題，但部分網紅帶貨的背后卻存在假冒偽劣商品、存在刷量數據造假等現象，使其成為監(jiān)管關注對象。

當數據虛高、野蠻瘋長成為一種常態(tài)后，品牌方被強迫練出了“火眼金睛”技能。失真的數據讓多數人“致盲”，消費者、創(chuàng)業(yè)者、廣告主都失去了判斷的坐標，進而再形成一個惡性生態(tài)循環(huán)。

在這場網紅流量造假的市場狂歡中，肥了的只有從事流量造假的黑色產業(yè)，最終損害的還是消費者的權益。被割韭菜，為之埋單的還是消費者。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。