全球最親民5G手機體驗：網(wǎng)速飛奔狂歡！

原標題：全球最親民5G手機體驗：網(wǎng)速飛奔狂歡！

如果你讀過我們在iQOO Pro 5G手機亮相后，第一時間為之發(fā)布的首發(fā)評測，那么你應該有印象：當時我們在為iQOO Pro 5G手機做5G專項測試時，遇到了運營商中斷、調(diào)試網(wǎng)絡的尷尬狀況，導致5G網(wǎng)絡測試此后一段時間一直缺失。當時我們向大家允諾，只要運營商網(wǎng)絡一經(jīng)恢復，便為大家?guī)黻P于iQOO Pro 5G版的專項測試。

直到9月6日，我們在連續(xù)向中國聯(lián)通、河南省聯(lián)通等多級運營商相關部門反映投訴之后，得知測試地點的網(wǎng)絡已結束調(diào)試并恢復至正常狀態(tài)，同時也獲知該廳鋪設的為測試網(wǎng)絡，較不穩(wěn)定。

困難總歸是要克服和解決的，抽了個周末雙休的時間，筆者再次趕往那個熟悉的測試地點。

——現(xiàn)場網(wǎng)絡錨定

測試地點依舊在運營商體驗廳

如前面所說，在5G網(wǎng)絡及其套餐正式投入市場之前，運營商的測試網(wǎng)絡當前存在著相當令人頭疼的問題。其中最主要的就是上次讓筆者折戟的運營商基站和終端之間的錨定性能與穩(wěn)定性問題。

右為錨定失敗

如上所示，筆者不止一次遇見不同品牌廠商的不同終端，在接入錨點之后數(shù)據(jù)信令無法接入5G NR，數(shù)據(jù)網(wǎng)絡依舊停在LTE模式。這一點與當下NSA組網(wǎng)所不得不采用的LTE+5G基站同時工作的模式原理有一定關系：NSA組網(wǎng)無法脫離4G基站進行獨立組網(wǎng)，鄰區(qū)的調(diào)試便成為亟待克服的難點。

當然，這些技術難點與手機終端廠商關系不大，無論是華為Balong5000基帶還是目前高通陣營的X50芯片理論上都能保持非常高的錨定成功率，很多問題還是主要是需要運營商去加油努力解決。

運營商營業(yè)廳雖稱網(wǎng)絡已恢復正常，但是接入測試網(wǎng)絡卻需要手動錨定。這次我們幸運地巧遇到vivo工程師剛好在場，幫筆者手動錨定至測試網(wǎng)絡，總算是如愿。

筆者使用Cellular-Z軟件觀察數(shù)據(jù)網(wǎng)和小區(qū)類型。如上圖所示，在偶遇的工程師小哥的幫助下，我們成功錨定了現(xiàn)場測試網(wǎng)絡。

此外，目前SA還沒正式封板，也就是在最近一年甚至更久的時間之內(nèi)，網(wǎng)絡建設或許還是以NSA組網(wǎng)為主。雖然NSA組網(wǎng)仍客觀存在一些需要解決的問題，但是你所期待的完美SA組網(wǎng)大面積鋪設仍遙遙無期，如若你剛好身處一線之外的城市，到達家門口或許又要在這個時限上翻上幾番。

這也是筆者為什么在此前的首發(fā)評測當中，表示SA雖然一定是大勢所趨，但現(xiàn)階段你無需考慮手機終端是否支持SA的原因。單單是這一個相較低成本的NSA組網(wǎng)建設在一個二線城市就已經(jīng)走得如此艱難，你又有怎樣的把握確定你當下的手機能等到SA組網(wǎng)鋪設到家門口的那天？

站在一個身處二線及以下城市的消費者立場和角度上，我想說的是，并不奢求極致完美的SA網(wǎng)絡，現(xiàn)階段只求一個可用性、覆蓋性和穩(wěn)定性兼顧的NSA組網(wǎng)，讓我們盡早進入5G時代便足夠。

——5G網(wǎng)絡測速

網(wǎng)速方面，我們使用主流的Speedtest軟件進行測試，需要提一下的是，如前文所言，因為運營商測試網(wǎng)絡不穩(wěn)定的原因，最終網(wǎng)速成績可能與之正式商用之后的網(wǎng)絡速度有出入。

可以看到，中國聯(lián)通5G網(wǎng)絡情況下，iQOO Pro 5G的速度實測下行速率達到769Mbps，上行速率達到了84.5Mbps；移動4G速度實測下行速率為53.9Mbps，上行速率則是8.61Mbps。

對比普通4G網(wǎng)絡的53.9Mbps的下行速率，5G網(wǎng)絡最高提升了14倍以上。

據(jù)vivo官方數(shù)據(jù)，在理想的測試環(huán)境下，該機可提供最高1.3Gbps的下行速率。據(jù)悉，vivo早在2016年就建立了5G研發(fā)中心，并參與3GPP標準制定；2017年，vivo便啟動5G關鍵技術研究；2018年vivo率先啟動5G手機原型機研發(fā)。

總得來說，能夠有這樣的表現(xiàn)，一定程度上也能反映vivo在5G終端技術的儲備上的先發(fā)優(yōu)勢確實是初見成效。

——5G網(wǎng)絡下實際應用體驗

我們常說，SPEEDTEST（主流測速工具）所測得的是5G網(wǎng)絡下的理論傳輸速率。那么實際用起來5G網(wǎng)絡是一個什么感覺呢？我們接下來在5G網(wǎng)絡環(huán)境下做一些基于第三方應用的體驗。

可以看到，筆者在應用商店當中隨意選擇應用下載，基本做到點擊之后即刻讀滿進度條的效果，配合iQOO Pro 5G版全系標配的UFS 3.0頂級閃存，下載快、安裝也快。

同樣夸張的還有網(wǎng)頁開啟的速度，基本不存在加載時間，點擊即開啟頁面。

隨意拉動1080P在線視頻的進度條，在5G網(wǎng)絡環(huán)境下幾乎看不到任何緩沖，基本瞬間緩沖完成。常常使用流量或者WiFi在線看視頻的小伙伴們應該對緩沖視頻所帶來的頓挫感記憶猶新。

——游戲時延體驗

如果你曾看過筆者此前對于其它5G手機的體驗評測，應該可以注意到筆者一直都在注重網(wǎng)速測試的基礎上非常在意網(wǎng)絡延遲，特別是游戲延遲。在N久以前，筆者對于5G的期待就在于其所宣稱的相較于4G網(wǎng)絡更低的延遲。

我們選擇主流手游《和平精英》進行體驗測試。

同比筆者此前所測試過的5G手機，我們手中的iQOO Pro 5G版的延遲是最低的，為48ms。（時延數(shù)字越低越好，5G網(wǎng)絡理想時延為1ms）

不過，這樣的數(shù)字也還遠不能達到此前5G網(wǎng)絡所宣傳的理想時延，相比4G網(wǎng)絡也沒有太明顯的時延降低。主因我們曾說過，仍在于運營商：

目前NSA組網(wǎng)階段，用戶面通過5G傳輸，控制面信令仍舊通過4G傳輸。也就是說非獨立組網(wǎng)模式下的總延遲是4G控制面信令延遲疊加5G用戶面延遲，再疊加互聯(lián)網(wǎng)延遲。

由此受制于運營商，所有5G手機的網(wǎng)絡延遲并不能有什么明顯提升。只能無限期待在有些遙遠的未來，SA組網(wǎng)踢掉4G控制面信令延遲這個阻礙，1毫秒的理想時延才有可能實現(xiàn)。

——總結

在此前的iQOO Pro 5G版首發(fā)評測當中，我們曾說過iQOO是率先在高通陣營支持5G+4G模式的NSA成熟商用機，粉碎了“高通陣營全部回歸單卡時代”的謠言。并且其支持5G NSA+LTE的待機模式，且卡槽1和卡槽2不獨立區(qū)分5G、4G，全無短板。

到目前為止，隨著筆者手中的各品牌5G機型逐漸豐富，以及與運營商方面交涉溝通、實地反復進行的5G測試次數(shù)增多，對于當前階段5G手機的圖景也逐漸明晰清楚。

首先可以肯定一點，當前我們在實驗室之外的任何地點所測得的5G網(wǎng)速數(shù)據(jù)與手機終端關系不大，其主要取決于運營商的測試網(wǎng)絡狀況，在其還極不穩(wěn)定的情況下，無法通過5G網(wǎng)絡測試比較不同品牌手機終端的高低好壞。

通過此次對于iQOO Pro 5G版的專項體驗，結合此前多部其它品牌5G手機的測試數(shù)據(jù)，可以肯定5G網(wǎng)絡在當下的NSA組網(wǎng)階段還遠不能實現(xiàn)理想效果，相對4G網(wǎng)絡的延遲降低不明顯。

所以，筆者仍然堅持此前的觀點，在運營商方面有能力讓5G網(wǎng)絡穩(wěn)定運行之前，暫不推薦花費太過高昂的成本去購置5G手機。5G體驗要達到理想水平還是要等有些遙遠的SA組網(wǎng)普及。屆時，5G網(wǎng)絡在當前所遇到問題應該都能迎刃而解。

但是我們不得不面對一個現(xiàn)實，那就是全球范圍內(nèi)都將長期處于NSA組網(wǎng)的初級階段。所以仍舊重申筆者所堅持的觀點，在當前階段，并不建議花費過高的成本去體驗5G網(wǎng)絡。

在這個背景下，iQOO Pro 5G版是一個相對合理的選擇。首先是iQOO Pro 5G版3798元的起售價格較為合適，是目前最便宜的5G手機。實測其綜合體驗也無短板，不談5G特性，綜合實力也是居于國產(chǎn)旗艦的主流水準，值得在5G初始的洪荒年代去試著嘗鮮。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。