區(qū)塊鏈丨極速狂飆背后 區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展還有哪些痛點？

原標題：區(qū)塊鏈丨極速狂飆背后 區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展還有哪些痛點？

在新技術(shù)發(fā)展日新月異的今天，人們常常會有“洞中方一日，世上已千年”的感覺。目前，由于區(qū)塊鏈的創(chuàng)新和迭代速度遠超過傳統(tǒng)行業(yè)，區(qū)塊鏈行業(yè)從業(yè)者的這種感覺尤為強烈。

權(quán)威研究機構(gòu)Gartner估計，到2030年，區(qū)塊鏈技術(shù)將產(chǎn)生1.76萬億美元至3.1萬億美元的商業(yè)價值。但區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展注定不是一帆風順，尤其是數(shù)字貨幣泡沫化，給區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展蒙上了一層陰影。

相比較而言，數(shù)字貨幣只是區(qū)塊鏈的眾多應(yīng)用場景之一，在區(qū)塊鏈各種應(yīng)用場景持續(xù)爆發(fā)的今天，來自區(qū)塊鏈底層技術(shù)的痛點才是制約其發(fā)展和應(yīng)用的關(guān)鍵。具體來說，當前區(qū)塊鏈技術(shù)在發(fā)展過程中所面臨的痛點主要集中在性能制約、智能合約、共識機制、計算和存儲、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等多個方面。接下來，就讓我們一一分析下這些痛點。

性能存在多關(guān)鍵制約點，隨著技術(shù)發(fā)展制約因素不同

區(qū)塊鏈的性能問題由來已久，自區(qū)塊鏈技術(shù)誕生以來就是業(yè)界關(guān)注的核心問題。具體來說，影響區(qū)塊鏈技術(shù)的指標主要有以下四個方面：

• 出塊時間：區(qū)塊產(chǎn)生的時間間隔。
• 區(qū)塊大小：單個區(qū)塊的實際存儲容量。
• 事務(wù)執(zhí)行速度：單個請求的處理時間。對于包含智能合約的請求，執(zhí)行速度還受智能合約的執(zhí)行時間影響。
• 事務(wù)大?。菏聞?wù)數(shù)據(jù)存儲在區(qū)塊鏈里的實際大小。

在區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的不同階段，性能制約的因素也不盡相同。比如，在區(qū)塊鏈1.0時代的比特幣交易系統(tǒng)中，性能制約因素主要是區(qū)塊大小和出塊時間。在區(qū)塊鏈2.0時代的以太坊系統(tǒng)中，除了區(qū)塊大小和出塊時間外，CPU的計算效率也成為了性能的制約因素。

智能合約因時而異，不斷進化中

在區(qū)塊鏈2.0時代，以太坊作為一個基于單鏈架構(gòu)的通用智能合約系統(tǒng)，所有的智能合約都在一條鏈上運行，這為人們基于智能合約構(gòu)建豐富多彩的價值網(wǎng)絡(luò)奠定了基礎(chǔ)。但以太坊的合約之間沒有隔離，性能也不盡如人意，所提供的Solidity語言設(shè)計與主流編程語言也無法相提并論。

不過到了區(qū)塊鏈3.0時代，智能合約也在不斷進化，基于豐富的智能合約構(gòu)建一款基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用程序——DApp，能夠傳遞有價值可信的信息和服務(wù)。與移動App需要主體公司的信用做背書不同，DApp的信用背書主要由區(qū)塊鏈完成，具有更大的優(yōu)勢。不過，DApp的運行獨立性和開發(fā)便利性這兩個技術(shù)問題還需要進一步解決，才能真正發(fā)揮出智能合約的價值。

共識機制是區(qū)塊鏈核心，需要根據(jù)實際應(yīng)用場景有的放矢

共識機制作為區(qū)塊鏈的核心，就是通過一定的機制讓分散在全球各地的節(jié)點達成一致意見，是實現(xiàn)區(qū)塊鏈去中心化的關(guān)鍵所在?，F(xiàn)在比較常用的共識機制包括POW、POS、PBFT等，不過它們比較專注于某一特定場景并存在一定程度的短板。比如PBFT比較適用于聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)的共享賬本技術(shù)，POW能耗較高，POS存在中心惡意干涉的可能性等。

因此，在新一代區(qū)塊鏈共識機制的設(shè)計過程中，需要根據(jù)實際應(yīng)用場景，有的放矢的選擇去中心化、節(jié)能、安全等設(shè)計原則，對一些原則支持強弱進行取舍，將一定程度上升系統(tǒng)的整體運行效率。目前，可插拔的共識機制可能是未來發(fā)展的主要方向，這樣一來可以實現(xiàn)兼容多種共識算法，從而在實際業(yè)務(wù)落地中有選擇性的使用一種最合適的共識機制，甚至整個網(wǎng)絡(luò)具備讓開發(fā)者自定義共識機制的能力。

計算和存儲難以突破瓶頸

目前的區(qū)塊鏈技術(shù)方案中，單機的存儲和計算瓶頸始終無法突破，甚至連單機的多核計算和多盤存儲都不能很好的利用。這使得區(qū)塊鏈整體的性能和擴展性存在一定的局限，而性能和擴展性恰恰是用戶體驗的基礎(chǔ)。

單就計算而言，目前區(qū)塊鏈的計算量仍然十分有限，所能夠執(zhí)行的功能也較為簡單；而在存儲層面，隨著區(qū)塊鏈的不斷發(fā)展，對存儲的需求也越來越高，而區(qū)塊鏈中數(shù)據(jù)的存儲成本也極其昂貴。甚至可以說，未來區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能否真正普及，存儲和計算的突破是關(guān)鍵所在。

網(wǎng)絡(luò)面臨平臺化技術(shù)和區(qū)塊鏈建設(shè)兩大難點

在區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)設(shè)施層，計算、存儲和網(wǎng)絡(luò)是支撐其上層應(yīng)用的三駕馬車。與計算和存儲需要彈性擴展的問題不同，在網(wǎng)絡(luò)層面主要面臨的是平臺化技術(shù)和區(qū)塊鏈建設(shè)兩大難點。其中，在平臺化技術(shù)方面，則包括基于比特幣等公鏈平臺實現(xiàn)DApp和基于以太坊公鏈的平臺化兩大難點。這主要源于DApp對網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建和技術(shù)實施的門檻非常高，不管是比特幣等公鏈平臺還是以太坊都難以支撐。

在區(qū)塊鏈建設(shè)層面，公鏈的建設(shè)難度極大，利益糾紛明顯。傳統(tǒng)的比特幣和以太坊的區(qū)塊鏈公鏈建設(shè)中，需要大量礦機和電力加入；而EOS網(wǎng)絡(luò)的建立，則需要強大的社區(qū)運營以及資源支持。如果每一個DApp的出現(xiàn)，都要自己去建公鏈，對開發(fā)者將是一個巨大的挑戰(zhàn)。

為了解決區(qū)塊鏈發(fā)展中的痛點，百度發(fā)布了超級鏈（XuperChain），其強大的網(wǎng)絡(luò)吞吐力和高并發(fā)的通用智能合約處理能力，為區(qū)塊鏈3.0的落地奠定了基礎(chǔ)?；诳刹灏蔚墓沧R機制、DAG可并行計算網(wǎng)絡(luò)和立體網(wǎng)絡(luò)，超級鏈真正突破了當前區(qū)塊鏈的技術(shù)瓶頸，結(jié)合百度云在ABC等技術(shù)方面的積累，將切實推動區(qū)塊鏈的商業(yè)化探索和實踐。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。