原標(biāo)題:又是一年“剁手”時(shí),AI一下更優(yōu)惠?
文 | 顏璇
來源 | 智能相對論(ID:aixdlun)
還記得你去年雙十一為了計(jì)算優(yōu)惠力度掉了多少頭發(fā)嗎?
去年,天貓獲得了總成交額1682億元的戰(zhàn)績,再創(chuàng)歷史新高,但“玩法太復(fù)雜”“算不清楚”“浪費(fèi)時(shí)間”等吐槽也成為歷年最多。到了今年,淘寶雖然學(xué)乖了點(diǎn),取消了比較復(fù)雜的“定金膨脹”,但那些“預(yù)售付定金”“紅包雨”,以及“跨店滿減”的疊加優(yōu)惠還是讓人們頭疼不已。
據(jù)南方都市報(bào)調(diào)查,近74%的受訪者認(rèn)為雙十一優(yōu)惠活動過于復(fù)雜,浪費(fèi)時(shí)間精力。面對讓人頭疼的“雙十一數(shù)學(xué)難題”,智能相對論(ID:aixdlun)不禁想替大家問一句,人工智能是否能幫上咱們這些“剁手黨”呢?
貼心的AI,從三個方面選擇最實(shí)惠的產(chǎn)品
在雙十一來臨之際,剁手黨們最需要的無非是一個能為自己計(jì)算優(yōu)惠力度的“比價(jià)器”,而人工智能可以從以下三個層面為消費(fèi)者選擇最實(shí)惠的產(chǎn)品。
首先,針對繁雜的購物平臺,AI能夠根據(jù)用戶的意圖、興趣和經(jīng)濟(jì)能力自適應(yīng)地和智能化地從現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫中對信息進(jìn)行相關(guān)性排列,調(diào)整匹配機(jī)制,以獲得用戶滿意的產(chǎn)品檢索輸出,成為電商平臺和消費(fèi)者的共同需求。尤其在價(jià)格方面,由于AI的計(jì)算能力十分出色,在進(jìn)行比價(jià)時(shí),大數(shù)據(jù)可以挖掘出最實(shí)惠的產(chǎn)品,滿足消費(fèi)者內(nèi)心真正的需求。
在這個方面,美國第一家在線車險(xiǎn)平臺的作法就很值得借鑒——平臺通過線上問卷向用戶搜集包括車的信息和駕駛?cè)说男畔?,通過數(shù)據(jù)驅(qū)動,將用戶風(fēng)險(xiǎn)特征和保險(xiǎn)公司偏好進(jìn)行了智能匹配,僅向用戶推薦合適的保險(xiǎn)產(chǎn)品。
其次,在消費(fèi)者看來,最終成功的網(wǎng)購產(chǎn)品,必然是“貨比三家”后,優(yōu)惠力度最大的決策。而這必然不止一個網(wǎng)購領(lǐng)域的知識交集,通過AI強(qiáng)大的數(shù)據(jù)收集能力,我們可以將各個購物平臺的特點(diǎn)進(jìn)行融合,把每個平臺的優(yōu)勢用統(tǒng)一的表達(dá)方式呈現(xiàn)給消費(fèi)者,從而為消費(fèi)者提供更可靠、更實(shí)用的信息,實(shí)現(xiàn)B2C商品信息對稱化,讓消費(fèi)者在這當(dāng)中更便利、清楚、有效地進(jìn)行消費(fèi)與購物。
目前,成都已有一家從事這方面的公司,能夠智能推薦平臺活動與商品資訊,但在比較所有平臺的優(yōu)惠上,還有很大的提升空間。當(dāng)然,也有一些比價(jià)插件比如如意淘,也能比較同款商品在不同平臺上的價(jià)格,并顯示最近的價(jià)格曲線。
最后,現(xiàn)在網(wǎng)購平臺有許多的“好物清單”“必買產(chǎn)品”等購物攻略,甚至還有推薦產(chǎn)品的直播視頻,但是,由于平臺的魚龍混雜,這些購物攻略的可信度并不高,有很多都是為了宣傳自己的產(chǎn)品和品牌而做的虛假購物攻略。面對這種情況,AI將能夠建立消費(fèi)者評論數(shù)據(jù)庫,剔除質(zhì)量不好、性價(jià)比不高的推薦產(chǎn)品,為消費(fèi)者帶來最有用的網(wǎng)購攻略,讓消費(fèi)者買到合適的產(chǎn)品。當(dāng)然,要是AI還能識別水軍的刷分就更好了。
細(xì)思極恐,當(dāng)我們把信任交予AI
在信任AI比價(jià)的能力之前(就好比學(xué)渣相信學(xué)霸的答案一定是對的),我們必須思考的幾個問題是,這個AI比價(jià)器是絕對中立的嗎?是誰在售賣這個產(chǎn)品?這項(xiàng)技術(shù)真得能為消費(fèi)者所用嗎?
這些問題的答案,可能并不是消費(fèi)者所樂見的。即便是商家,可能也需要謹(jǐn)慎面對這項(xiàng)技術(shù)。
1.于買家而言,這可能是“殺熟”的第一步。
關(guān)于天貓為什么使用這么多花里胡哨的優(yōu)惠方式,許多人都指出來這是一種價(jià)格歧視——
“通過紅包而非直接折扣有利于對消費(fèi)者進(jìn)行區(qū)分,以實(shí)現(xiàn)二級價(jià)格歧視,對價(jià)格越敏感的消費(fèi)者將越可能通過各類紅包活動獲得越低的價(jià)格。在時(shí)間成本的杠桿下,消費(fèi)者將根據(jù)自身時(shí)間價(jià)值差異對同一產(chǎn)品付出不同價(jià)格。從而使得相較直接折扣而言,商家獲取的利潤將有效增加?!?/p>
如果說“紅包”“滿減”屬于二級價(jià)格歧視,那么,利用AI來推薦商品,就極有可能讓消費(fèi)者陷入一級價(jià)格歧視,這也幾乎是每個商家都想構(gòu)建的商業(yè)模型——商家根據(jù)不同消費(fèi)者的支付意愿,對相同的商品索取不同的價(jià)格,盡最大可能獲得消費(fèi)者愿意支付的最高價(jià)格,也就是我們俗稱的“看人下菜碟”。
比如說,AI在直接記錄和統(tǒng)計(jì)了消費(fèi)者群體的數(shù)據(jù)信息后,就能夠基于多種維度為消費(fèi)者推薦商品。這些維度包括你的網(wǎng)購設(shè)備、地理位置、購物習(xí)慣等。2014年,Brandeis大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Benjamin Shiller對Netflix公司的用戶數(shù)據(jù)研究得出結(jié)論,如果Netflix通過大數(shù)據(jù)分析,結(jié)合用戶的網(wǎng)頁瀏覽、購買歷史等信息區(qū)分用戶群體(如訪問爛番茄網(wǎng)站的次數(shù)等),其利潤可提升至12.2%。
商家想要因人定價(jià),而AI比價(jià)的終端即便是消費(fèi)者,也必然出現(xiàn)“因人定產(chǎn)品”的“殺熟”現(xiàn)象,比如給大學(xué)生推薦比較廉價(jià)的餐巾紙,而給中高端產(chǎn)品的消費(fèi)者推薦更高價(jià)格的餐巾紙,即便這兩個群體對餐巾紙的要求基本一致。而這種情況其實(shí)與商家價(jià)格歧視的商業(yè)模式有著異曲同工之嫌。
2. 于賣家而言,需要繳納更多的“流量費(fèi)”
現(xiàn)如今的電商平臺,包括淘寶、京東、拼多多等,在多年的發(fā)展中積累了許多的用戶流量,這些流量就是賣家賣出產(chǎn)品進(jìn)行“變現(xiàn)”的依靠。天貓和淘寶要維持自己的整個生態(tài)系統(tǒng),平臺的用戶流量能照顧到上千萬賣家的銷售平衡嗎?不妨先來看一組數(shù)據(jù),截止至11月6日,天貓上的商家店鋪已有21萬余家,淘寶上的店鋪更多,已經(jīng)高達(dá)千萬余家。
顯然,平臺流量是無法照顧到如此多的商家店鋪的。而這導(dǎo)致的結(jié)果是,掌握流量的平臺擁有一定的“籌碼”,能夠肆意傾斜自己的流量,左右部分中小賣家。
而如果讓AI為大家推薦產(chǎn)品,又會出現(xiàn)什么樣的情況呢?。AI比價(jià)本質(zhì)上就像一個智能搜索引擎,賣家為了更高頻次地出現(xiàn)在買家視線中,也不得不在搜索引擎前妥協(xié),除了上交給平臺的流量傾斜費(fèi)用,商家還需要另外準(zhǔn)備一份“搜索引擎”的推廣費(fèi)用。
智能推薦不會“干掉”平臺的流量籌碼,但與賣家的鴻溝已定,賣家的推廣玩法也必定要更改。而對于中小賣家而言,推廣玩法的變換只會讓其抗風(fēng)險(xiǎn)能力越來越低,甚至不堪一擊。推廣費(fèi)用越來越高,最后讓利的又會是誰呢?羊毛出在羊身上,消費(fèi)者才是最后產(chǎn)品質(zhì)量下降、價(jià)格上調(diào)的買單者。
AI比價(jià),真的在為你比價(jià)嗎?
如果AI真得能為我們的購物提供一些直接有效的建議,那它最有可能的載體是什么呢?就智能相對論(ID:aixdlun)來看,這個最佳載體便是聊天機(jī)器人。根據(jù)調(diào)查機(jī)BI Intelligence的報(bào)道,四大通訊應(yīng)用:WhatsApp,F(xiàn)acebook Messenger,微信,和Viber的活躍用戶,已經(jīng)超過了主要社交網(wǎng)絡(luò)用戶的總和。也就是說,消費(fèi)者的興趣和時(shí)間,正在從社交網(wǎng)絡(luò)向通信應(yīng)用轉(zhuǎn)移。
《2017年互聯(lián)網(wǎng)趨勢報(bào)告》中指出,中國智能手機(jī)用戶對微信的使用時(shí)間,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其它任何一款移動應(yīng)用。通信聊天成為一種具有商業(yè)潛力的交互模式。所以,AI比價(jià)通過與消費(fèi)者的交互,了解消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)能力、個體情況、購物需求等,根據(jù)聊天內(nèi)容,提供針對消費(fèi)者的購物建議,才是最能被接受的方式。
如此,從消費(fèi)者的角度來看,他們可能會覺得僅僅是聊個天,AI就能給自己提供最實(shí)際的幫助,這減免了他們做功課查資料的時(shí)間和精力,讓他們買到了最實(shí)惠的產(chǎn)品。畢竟聊天機(jī)器人的知識儲備量和適配能力比一般店員和客服要專業(yè)得多。
利用AI提供購物建議已經(jīng)成為諸多品牌的選擇,化妝品牌絲芙蘭就曾在通信應(yīng)用Kik里提供了能和消費(fèi)者一對一對話的聊天機(jī)器人,能夠針對消費(fèi)者皮膚情況推薦護(hù)膚品;內(nèi)衣品牌PINK也能利用AI交互的方式推薦適合消費(fèi)者的商品。
由此可見,AI幫助消費(fèi)者比價(jià)、比性能、比質(zhì)量等行為,本質(zhì)上還是商家的市場營銷。一方面,AI為消費(fèi)者提供微小成本的初選,降低其試錯成本,免去了用戶在選擇商品時(shí)的猶豫成本。另一方面,AI推薦,既能帶給消費(fèi)者更深刻的印象和更愉快的購物體驗(yàn),還能建立品牌的優(yōu)質(zhì)形象,于商家而言可謂是有百利而無一害。
結(jié)論:
以后,可能我們每個人都會有一個專屬的AI購物助理,能夠在雙十一這天,為我們推薦最實(shí)惠的產(chǎn)品,而不需要我們絞盡腦汁地去計(jì)算優(yōu)惠力度。但在這之前,我們也要警惕,不要被一些商家的AI掏空了自己的購買力。
【完】
智能相對論(微信id:aixdlun):深挖人工智能這口井,評出咸淡,講出黑白,道出vb深淺。重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域:AI+醫(yī)療、機(jī)器人、智能駕駛、AI+硬件、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開發(fā)者以及背后的芯片、算法、人機(jī)交互等。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。