解讀科技巨頭蘋果雙雄的故事:喬布斯和庫克結合創(chuàng)造萬億帝國

原標題:解讀科技巨頭蘋果雙雄的故事

現(xiàn)在,做企業(yè)、做品牌越來越難了,CEO們不僅要具備技術、管理、經(jīng)營、財務等技能,還要會講故事,講一些令人深刻又符合自己品牌的故事。隨著科技的發(fā)展,信息量與日俱增企業(yè)品牌要想最終脫穎而出,必須同消費者建立親密且牢固的聯(lián)系。在上個世紀,品牌的推廣更多地依賴于廣告的強烈轟炸,不斷地提醒消費者關注自己,比如恒源祥的經(jīng)典廣告:洋洋洋,一口氣連讀三遍,有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)電視臺甚至能滾動播出大量的純文字廣告,徹底填滿消費者的業(yè)余時間,但顯然,這些手段于如今看來已經(jīng)不再高明,有點幼稚低級。相比之下,“講故事”的方式就顯得高端、大氣、上檔次,正在被現(xiàn)代企業(yè)廣泛采用,包括馬云的高考數(shù)學成績、陳歐“我為自己代言”或者董明珠持續(xù)給格力烙上自己的標簽等等,而其中最頂級的“講故事”高手之一就是蘋果,如果再考慮到他們的運營成績,這些故事基本上都能入選MBA教材,光耀二十年,甚至更加長久。

蘋果是當今時代最優(yōu)秀的企業(yè),沒有之一,他們有著最驚艷的電子產(chǎn)品,最健康的財報,最和諧完善的生態(tài)圈,最繁榮的產(chǎn)業(yè)鏈,最嚴苛的品質要求以及最強大的管理團隊,這些“世界之最”使得蘋果故事可讀性極強,新聞記者每天甚至甘于免費地為其添上一筆又一筆的顏料,終于使得蘋果金身修為,頭頂猶如籠著一個巨大的“如來光圈”,熠熠生輝。

有故事的產(chǎn)品,蘋果帝國之根基

總地來說,蘋果帝國的根基在于“快人一步”又驚艷的產(chǎn)品。早在1995年,喬布斯接受日本媒體采訪時,就曾預言:普通消費者都需要一部“可以裝到口袋里”的電腦,他說的應該就是 iPhone的雛形,而且犀利地指出:唯有偉大的藝術家才能設計出偉大的產(chǎn)品。在 iPhone走紅之后,發(fā)燒友們開始向蘋果發(fā)送大量的建議性郵件,但基本上都遭到幫主殘酷地拒絕,回復只有三個詞和三個標點符號:No!No!No!

蘋果披露出這個故事,一方面是想告訴大家,他們的產(chǎn)品非常受歡迎,另一方面也向消費者表達了蘋果的絕對精品主義路線,同時,樹立喬布斯的上帝形象,為此后的“饑餓營銷”和“驚艷設計”奠定了基礎。

一些企業(yè)動不動就做什么調查問卷,美其名曰:知曉客戶需求,針對性改善自己的產(chǎn)品,但他們并沒有想通事情的基本邏輯。事實上,普通消費者并沒有能力“說出自己的需求”,舉個例子,消費者可能覺得古老的功能機自帶的游戲單一,上網(wǎng)功能有限等等,所以,他們會在調查問卷上寫:增加幾款游戲或者把鍵盤擴大一些,而喬布斯則認為,顛覆性的、有價值的建議一定是由專業(yè)人士或者說是由他自己的團隊提出來的,這個看法也基本正確,偉大的產(chǎn)品總是出自于“偉人”之手,比如比爾-蓋茨之于 Windows,喬布斯之于 iPhone,騰訊之于 WeChat等等,也只有偉人能看得更高、更遠,而且愿意為之付出巨大的努力,比如喬布斯和哈維會在某一段時間內,長期地泡在實驗室中,討論一種“外框材料成分”的濃度,究竟是5%或者6%...正是基于喬布斯變態(tài)的品質要求和舍我其誰的霸氣,才使得 iPhone從誕生之日起就成為“王者機型”,在利潤率和品牌知名度方面,它從來都是一枝獨秀,甚至沒有讓競爭對手靠近過。

如果有人喜歡持續(xù)拆iPhone,會發(fā)現(xiàn)這款手機的整體設計理念并沒有真正地改變過,喬布斯團隊設計出來的框架,一直擺在那里,庫克的團隊只是把更大的CPU、指紋識別、雙攝像頭和 Face ID等功能如掛飾,如螺絲一樣擰掛到這個框架里,即便現(xiàn)在的留海iPhone X,雖然臉大了,又丑又沒邏輯,但依舊殘留著喬布斯的香味兒。

當然,喬布斯的霸道故事并不止于給消費者的建議澆澆冷水,他和團隊在面對“設計瑕疵”,也出人意表地高傲跋扈,換句話說,三星的瑕疵是瑕疵,而iPhone的瑕疵更像是設計的“留白”,比如 iPhone4的死亡之握,最根本的原因是其外框和天線的設計瑕疵,他們在隨后的產(chǎn)品中也進行了設計改善,但當有消費者控訴iPhone4信號強度弱、死亡之握確實存在時,喬布斯的反應中不包含任何的愧疚和歉意,他居然能輕描淡寫地說:如果iPhone存在死亡之握的現(xiàn)象,蘋果的建議是“那就不要那么握了”,但隨后蘋果還是決定給每位消費者免費配備一個保護殼以規(guī)避該問題,果粉們則如滿載而歸,繼續(xù)追機。

筆者認為,這個蘋果故事充分證明了幫主深諳人性的貪婪和齷齪,而且選擇了一種巧妙的處理手段。首先,基于蘋果強大的設計,死亡之握只是瑕疵而已,僅僅會在非常罕見的狀況下才會出現(xiàn),也就是說,喬布斯綜合判斷這個問題傷不到iPhone的根本。如果幫主真地就“死亡之握”道歉或者說些安撫消費者情緒的軟話,那么,輿論就會聚焦到“ iPhone的瑕疵”之上,最大限度地忽略其他優(yōu)秀的設計。幫主措施強硬地回答,除了天性使然之外,更重要的是,如此強硬的態(tài)度能有效地把焦點轉移到“自己的態(tài)度”上來,隨后,大家討論更多的是喬布斯的“個性”問題,而非iPhone產(chǎn)品的瑕疵,更重要的是,蘋果之后的措施足夠有效,重建了消費者之于 iPhone的信心,總得來說,這個故事也體現(xiàn)出蘋果對待“瑕疵”的核心態(tài)度:知錯、改錯,但就是不認錯。

商業(yè)版圖,蘋果帝國的真實肌肉

如果說蘋果帝國的根基和骨干是驚艷的產(chǎn)品設計,這得益于喬布斯絕對精品的設計理念,那么,帝國的肌肉和血液則是由庫克一手締造的,他是一位供應鏈高手,有一種濃重的“錙銖必較”的商人情懷。喬布斯的故事更具審美性和傳奇性,但幫主之所以能名垂青史,很大一部分原因在于庫克的商業(yè)策略,畢竟,當企業(yè)賺不到錢時,一切都是不真實的,更何況,萬億市值的榮耀要遠勝一兩款優(yōu)秀的智能手機,事實上,在庫克多年的經(jīng)營下,蘋果產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成一張覆蓋全球的巨大網(wǎng)絡,利潤則囊括硬件、軟件、服務等多維度生意。

庫克上任之后的,第一個蘋果故事:關掉蘋果位于美國的組裝工廠。

早在十年前,庫克就敏銳地意識到,iPhone銷量會呈現(xiàn)幾何式增長,美國工廠的產(chǎn)能遠遠不能滿足,而且美國的基礎制造能力也遠不能和中國大陸相比,更重要的是,芯片、顯示器、電池等重要供應商都在亞洲,同時,亞洲也是蘋果最大的銷售市場之一。如果工廠建設到亞洲,則會在很大程度上節(jié)省物流費用,同時,還有一個衍生的好處:零部件在漂洋過?;蛘咦w機時候,比整機更容易損壞,也就是說,把產(chǎn)業(yè)鏈集中于亞洲地區(qū),讓整機在天上飛來飛去,更有利于提升iPhone的良品率,最終會體現(xiàn)到利潤方面。如此簡單的邏輯,實在不需要什么天才來構思,但卻能有效地提振利潤,正因如此,蘋果產(chǎn)業(yè)鏈在庫克的常年建設下,正變成一座巨大的金礦。相比于喬布斯的高傲,終身未踏足中國,庫克則會隔三差五地造訪中國和亞洲其他國家,他甚至會跑到富士康的組裝線上,親自搬起一箱子iPhone完成流水線工作,總之,圍繞在庫克身邊的故事,基本上也圍繞著金錢和親民作風。

優(yōu)秀的企業(yè)總伴隨著好的故事,兩代CEO創(chuàng)造著琳瑯滿目的故事,也創(chuàng)造著優(yōu)秀的產(chǎn)品和巨額的利潤,兩者相結合才造就了今日的蘋果帝國。或許,中國再過五千年都無法出現(xiàn)一個類似蘋果的企業(yè),但他們的好故事理應成為全世界都需要解讀的案例,讓自己的作坊式企業(yè)變得更加豐滿和多元,至少不用每天靠情懷、靠雞湯來留住員工。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2018-10-29
解讀科技巨頭蘋果雙雄的故事:喬布斯和庫克結合創(chuàng)造萬億帝國
現(xiàn)在,做企業(yè)、做品牌越來越難了,CEO們不僅要具備技術、管理、經(jīng)營、財務等技能,還要會講故事,講一些令人深刻又符合自己品牌的故事。

長按掃碼 閱讀全文