全球化“叫魂”：西方媒體為什么反常識地夸大中國科技？

原標(biāo)題：全球化“叫魂”：西方媒體為什么反常識地夸大中國科技？

在西方媒體構(gòu)建的世界中，中國一直是一個被誤讀的國家。在過去，影視作品和新聞中的中國，往往是貧窮、混亂、文明程度低下，因?yàn)轲囸I養(yǎng)成了食用動物器官和貓貓狗狗的習(xí)慣。

不過近幾年以來，隨著中國越來越多地走向世界舞臺，“神秘的東方迷霧”也開始逐漸散去，西方世界的人們開始意識到中國正在逐漸強(qiáng)大起來。尤其是這幾年中國科技的發(fā)展，甚至到了讓世界驚嘆的程度。

不過當(dāng)世界意識到中國科技的強(qiáng)大時，一些外媒的宣傳報道又開始往奇怪的地方發(fā)展。從“野蠻落后”變成了“擁有種種神奇的黑科技”，而且在外媒的口徑中，中國的黑科技不但突破想象和常識，甚至常常被政府用來監(jiān)視和壓迫民眾。

這時作為“可憐”的中國民眾，往往會一頭霧水——原來我自己都不知道，我過得這么慘。

在外媒眼中，我們的科技已經(jīng)這么牛了

那么我們都有哪些被外媒誤讀的科技成果呢？

能將人碳化的激光槍

最經(jīng)典的案例莫過于此前港媒報道的“激光槍”事件了。幾個月前，一家港媒報道稱中國已經(jīng)研發(fā)出來一種名為ZKZM-500，這種武器可以射出無聲無形的能量光束，這種激光可以透過玻璃進(jìn)行射擊、讓易燃材料輕易燃燒起來、并且可以在800米之外將人碳化。同時報道稱，中國將利用這種激光武器管控那些不聽話的民眾們。

可實(shí)際上呢？從技術(shù)角度來講，激光武器要想達(dá)到這種能力，需要巨大的激光發(fā)射器，根本不可能集中到一把武器上。并且中國專家也辟謠，ZKZM-500是普通的非致命警用裝備，只是利用強(qiáng)光對犯罪分子進(jìn)行干擾性致盲。

監(jiān)視民眾的無人機(jī)鴿子

同樣是這家港媒，最近又撰寫了一篇報道，稱中國已經(jīng)研發(fā)出了和鴿子一模一樣的仿生無人機(jī)，這種無人機(jī)鴿子會在空中盤旋，通過迷惑民眾來達(dá)到監(jiān)視的目的。

然而這種無人機(jī)鴿子其實(shí)只是一款普通的仿生無人機(jī)，除了中國，美國、芬蘭都進(jìn)行過鳥類無人機(jī)的研發(fā)。這類無人機(jī)的作用主要是混入鳥群對鳥類進(jìn)行觀察、飛行軌跡引導(dǎo)。至于監(jiān)視人類……是天網(wǎng)系統(tǒng)不夠密集還是針孔攝像頭不夠隱蔽？何必費(fèi)這個力氣呢？

征信系統(tǒng)與《1984》

更可笑的是，此前有外媒報道，中國將在2020年徹底推行“社會信用評分”，一邊收集市民在互聯(lián)網(wǎng)上的發(fā)言和購買記錄，一邊用攝像頭觀察他們在線下的行為，發(fā)帖表揚(yáng)政府會導(dǎo)致評分上升，不良駕駛行為會導(dǎo)致評分下降。

這一分?jǐn)?shù)決定了你的上網(wǎng)速度、約會App上的可見度、以及能不能乘坐交通工具。外媒稱中國市民會因?yàn)閾?dān)心“報復(fù)”而被迫加入這一計劃，中國政府正在通過這種方式創(chuàng)造一個“奧威爾式”的世界。同時外媒提到，幫助政府打造這一計劃的公司名為“Sesame Credit”（直譯過來就是芝麻信用）。

看到這里大家都知道，這家媒體顯然是把芝麻信用分、交通攝像監(jiān)控和征信系統(tǒng)混在一起，編造出了一個社會信用評分計劃。不過我們要是真有這么強(qiáng)大的手段推行這種評分計劃，估計也不會有那么多P2P被薅羊毛了。

反常識地夸大中國科技能力，他們在21世紀(jì)“叫魂”

相信很多人會和我們有一樣的想法——這都2018年了，從美國到中國的機(jī)票無非幾千塊，怎么還會有西方記者編造這些完全不合邏輯的新聞呢？

實(shí)際上這種情況不僅僅發(fā)生在中國，在部分西方媒體的筆下，俄羅斯和朝鮮豢養(yǎng)著一批強(qiáng)大的黑客軍隊和網(wǎng)絡(luò)水軍。前者已經(jīng)入侵了國家公共設(shè)施和互聯(lián)網(wǎng)的每一個角落，時刻準(zhǔn)備著通過破壞電力系統(tǒng)、選舉投票系統(tǒng)或是輿論攻擊來顛覆美帝人民的美好生活。后者則正在通過勒索病毒和銀行系統(tǒng)攻擊四處搶錢。

令人十分不解的是，在過去部分外媒通過強(qiáng)調(diào)貧窮落后和飲食習(xí)慣來丑化中國形象，往往還都是建立在事實(shí)之上，而如今外媒對中國科技能力的夸大和用途的扭曲，幾乎已經(jīng)到了閉眼瞎說的地步，與事實(shí)，甚至與最基礎(chǔ)的物理邏輯都完全不符。

不過太陽底下無新事，今天這種情況，其實(shí)與中國乾隆年間發(fā)生的“叫魂”事件有些類似。

乾隆時期，隨著海外通商的繁榮和豐富的農(nóng)作物引進(jìn)，中國經(jīng)濟(jì)民生空前繁榮?？呻S著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，貧富差距開始擴(kuò)大，人口的流動性帶來了社會的不穩(wěn)定性。同時各級執(zhí)政機(jī)關(guān)官僚習(xí)氣十分嚴(yán)重，結(jié)黨營私、官官相護(hù)、欺上瞞下的情況十分嚴(yán)重。

就在這時，有官員向乾隆上報了民間的“叫魂事件”——一種通過剪下他人發(fā)辮，對靈魂進(jìn)行控制的巫術(shù)。因?yàn)樯婕暗健鞍l(fā)辮”這個關(guān)鍵因素，乾隆皇帝十分震怒，認(rèn)為這是妖黨作祟，命令各地方和各級官員對叫魂事件進(jìn)行徹查。那些聲稱不存在叫魂事件地方官員，就會被皇帝斥責(zé)辦事不用心。于是官員們?yōu)榱恕皾M足”皇帝，開始不斷聲稱自己發(fā)現(xiàn)、懲處了叫魂妖黨。叫魂事件也越鬧越大。

結(jié)果經(jīng)過將近一年的時間，人們才發(fā)現(xiàn)幾乎所有的叫魂妖黨都是冤假錯案，地方官員為了政績將流民屈打成招，所謂叫魂更是無稽之談。這場鬧劇最終結(jié)束，乾隆皇帝仍然一口咬定世上存有妖黨，只是要求官員不要大張旗鼓地圍剿。

顯然乾隆自己是知道所謂“妖術(shù)”是沒有那么大的力量的，一方面他借著妖黨之名向底層民眾傳播恐懼，將貧富階級間的矛盾轉(zhuǎn)移到流民身上，另一方面他則是以徹查妖黨之名敲打各級官員，加強(qiáng)實(shí)權(quán)的掌控。

歷史的荒謬，和我們面臨的現(xiàn)實(shí)

從古至今，當(dāng)反常識成為一種社會性現(xiàn)象時，往往背后隱藏的是赤裸的政權(quán)博弈。

今天，中國作為歐美意識形態(tài)之外的國家，在科技、軍事和經(jīng)濟(jì)上的增長，對于歐美國家來說，就是乾隆皇帝眼中那條被剪掉的辮子。對于如今的全球秩序來說，是非常嚴(yán)重的潛在威脅。

而歐美國家，尤其是美國，自身所面對的失業(yè)率提升、經(jīng)濟(jì)增速放緩，就像當(dāng)時的大清一樣，內(nèi)部矛盾逐漸累積，急需一個發(fā)泄點(diǎn)。

這時黑科技強(qiáng)國中國、黑客水軍故鄉(xiāng)俄羅斯、盜幣窩點(diǎn)朝鮮，就一齊成為了“叫魂者”，通過不同意識形態(tài)國家技術(shù)能力的夸張，西方記者某種程度上是在恐嚇歐美國家的民眾——他們已經(jīng)那么牛X了，沒準(zhǔn)明天你的銀行賬戶就被盜光，全城斷電，要是不服，中國的激光武器就會從千里之外把你燒成碳。

兩種意識形態(tài)本來就長期處于對立狀態(tài)，大多數(shù)歐美民眾對于中國、俄羅斯等等國家缺乏了解，也增加了“妖術(shù)”存在的合理性。

就像乾隆皇帝借著叫魂事件清洗官員一樣，隨著夸大中國科技威脅而來的，很可能是歐美國家的種種政治手段。

我們現(xiàn)在就能看到，以俄羅斯水軍和黑客為名，歐美社交媒體平臺正在嚴(yán)查政治廣告和疑似水軍的賬號。而在媒體上宣傳中國利用科技監(jiān)視民眾，這種一邊夸大中國科技能力一邊抹黑中國的言論，本質(zhì)上和美國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)所傳達(dá)的情緒完全吻合。

不過由于不可抗力，大部分國人并不知道我們的科技水平已經(jīng)在部分外媒筆下被“妖化”了。

其實(shí)今天的中國與世界，相比乾隆年間的叫魂事件，最大的不同就在于叫魂妖黨本不存在，可中國和其他國家的競爭卻是切切實(shí)實(shí)的。

最后留給大家一個問題，如果你是想要顛覆清王朝的叫魂妖黨，你應(yīng)該四處宣揚(yáng)自己妖術(shù)高超呢，還是悄悄作法悶聲發(fā)財呢？

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。