APP賬號注銷難的背后是用戶信息保護不到位

近日，《人民日報》報道稱多款APP響應相關部門的號召推出了注銷功能，于是南都記者就APP注銷做了一個實際調查。調查結果發(fā)現注銷賬號的整體體驗非常不理想，大多數APP在賬號注銷上設置了諸多人為障礙，而抖音、快手等少數APP甚至壓根就沒有注銷服務。

南都記者制作的標準和不同APP注銷流程

企業(yè)不樂見用戶注銷賬號的理由多種多樣，但總結下來無非是兩個方面：

1.對于企業(yè)而言，用戶是其APP價值的體現，以至于有些企業(yè)在估值時甚至用用戶價值乘以用戶數量進行計算，用戶注銷賬號意味著APP價值的減損。2.大數據日益成為企業(yè)的財富，而用戶是APP大數據的提供者，用戶注銷后將失去數據提供者，影響其大數據的價值。

說白了，企業(yè)不愿意用戶注銷賬號的根本原因就是利益關系。企業(yè)千方百計地提高賬號注銷的流程復雜度和手續(xù)門檻，希望以較高的注銷成本讓用戶知難而退，以達到減少用戶注銷賬號的目的。事實上，它們中的大多數也正是這么做的，而且效果斐然。

最常見的做法就是注銷入口隱藏在諸多功能按鈕之間，用戶想要找到APP注銷入口非常艱難。據南都記者的實測，在10款可自主注銷的APP中，6款需要跳轉4-6次才能進入注銷界面，1款需要跳轉7次以上，復雜程度如同迷宮一般。此外，企業(yè)往往還在注銷條件上設置諸多障礙，比如：注冊和使用時只需要提供手機號，但注銷時卻必須提供有效的身份證件信息；需要全面解除與關聯網站綁定等。

APP注銷賬號之復雜如同迷宮

多數APP運營方沒有起碼的用戶權利保護意識，它們認為用戶免費使用了自己的產品功能，因此理所當然地包括用戶賬號在內的所有信息均為APP運營方所有。很多APP不但人為提高注銷賬戶的門檻，還拒絕為用戶提供數據導出服務，而在國外為賬號注銷用戶提供數據導出服務是行業(yè)通用標準。在為用戶主動注銷賬號設置重重障礙時，APP認定用戶違規(guī)時其注銷用戶賬號的程序卻是異常簡單、粗暴，同樣反映了企業(yè)缺乏必要的用戶權利保護意識。

實際上當然并非如此，用戶以個人信息為代價獲得免費使用功能的機會，但并不代表企業(yè)可以完全擁有用戶信息的使用權。業(yè)界一般認為，這其中的匿名化數據不屬于個人數據的保護范疇，是企業(yè)可以商用的大數據，除此之外的個人信息均受到國家法律的保護。

按照對等原則，用戶有使用A PP服務的權利，也擁有自主終止該服務的權利。從法理上來說，用戶注銷賬號的權利不容置疑。但在實際中，用戶的合法權益都沒有得到應有的保護，這主要是國家相關法律法規(guī)相對滯后，給企業(yè)留下了漏洞。

今年1月，工信部曾就此回復中國政府網的網友留言，強調互聯網信息服務提供者應當嚴格遵守國家法律法規(guī)要求，在用戶終止使用服務后，為用戶提供注銷賬號的服務。但除此之外，目前尚無具體的法律法規(guī)，就APP注銷賬號事項對相關企業(yè)提出系統性的技術和安全規(guī)范。

賬號注銷難的根本原因，說到底其實還是國內互聯網用戶信息保護不到位。在目前的情況下，即便明知企業(yè)的做法有違法理，但有關部門想要處理時卻于法無據，只能靠行政通知來干預。行政干預的缺點是不夠權威，而且只適用于個案。

因此，相關部門還是應該先完善相關法律法規(guī)的制定，盡快將其提上議程，對包括賬號注銷在內的互聯網用戶信息做出系統性的全方位保護。只有有法可依了，作為消費者才能理直氣壯地向APP運營方主張自己的合法權利，不再任由企業(yè)擺布。

刊于《南方都市報》2018年4月17日AA02版，網絡首發(fā)百家號時略有增補

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。