玩客幣更名“鏈克”：政策風險消失，投機者遭痛擊

12月9日下午，迅雷官方發(fā)布一份《玩客幣相關調(diào)整公告》，讓玩客幣再度成為媒體關注焦點。迅雷在公告中宣布：自即日起“玩客幣”正式更名為“鏈克”，功能保持不變；“玩客幣錢包”更名為“鏈克口袋”，同時自12月14日起實行實名制，實名認證緩沖期15天。關于這次重要調(diào)整的出發(fā)點，迅雷稱是“為讓廣大用戶更直接的正確認識區(qū)塊鏈數(shù)字資產(chǎn)，有效打擊各類可能出現(xiàn)的投機行為，促進共享計算生態(tài)良性發(fā)展”。

這次重要的調(diào)整并非毫無預兆，幾天前迅雷董事會發(fā)布的聯(lián)合公告中就曾明確表示將對玩客幣將強監(jiān)管，迅雷CEO陳磊在2017年第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上接受采訪時也表示，鏈克錢包將于近期采取實名制，建立監(jiān)管機制與投機行為做斗爭。此次玩客幣更名，意味著新的起點，透過迅雷官方這份公告，我們能夠捕捉到的信息是，迅雷身后最大的政策風險消失了，在嚴格的監(jiān)管機制和相關部門的共同監(jiān)督之下，少數(shù)投機者將遭到痛擊，而大多數(shù)用戶的利益則將得到保障。

迅雷背后最大的政策風險已消失

從玩客幣更名為鏈克，足以見得迅雷對玩客幣毅然決然的管控態(tài)度，也從側(cè)面說明如果現(xiàn)在不出臺管控措施局面將會變得更糟。在此之前，少數(shù)投機者的炒幣行為幾乎快要觸碰到政策的紅線，而由此帶來的政策風險則全部扣在了迅雷頭上。這對迅雷以及大多數(shù)玩客云用戶而言顯然是個巨大的不確定因素。好在從此次發(fā)布的公告中我們能夠看出這種政策風險已經(jīng)被解除。

在這份調(diào)整公告的最后，迅雷強調(diào)，“將聯(lián)合各監(jiān)督、執(zhí)法部門展開非法交易平臺打擊活動?！边@說明重整旗鼓之后的玩客云項目已經(jīng)得到監(jiān)管部門的認可，否則也不會聯(lián)合迅雷共同打擊投機行為。換句話說，鏈克身上最大的政策風險消失了。更進一步講，鏈克的運作模式和其在區(qū)塊鏈技術上的創(chuàng)新同樣得到了來自監(jiān)管部門的認可。

回過頭來再看玩客幣為何會引發(fā)如此大的質(zhì)疑和風波，原因無外乎部分投機者趁數(shù)字貨幣一路看漲的態(tài)勢，利用公眾對數(shù)字資產(chǎn)的認識盲點，大肆炒作玩客幣的價值以從中漁利。在迅雷公開表示要采取嚴格管控措施之前，玩客幣以及智能硬件產(chǎn)品玩客云的價格已經(jīng)被哄抬至原價格的數(shù)倍甚至數(shù)十倍。此次迅雷宣布玩客幣更名的相關公告，必然打破投機者的僥幸心理和精心編織的漁利之網(wǎng)。相應的，鏈克幣也將不可避免地回落到一個較低的合理價格。

這對迅雷來說是一次必須承受的轉(zhuǎn)型陣痛。區(qū)塊鏈技術的去中心化屬性背后隱藏著一場失控的危機，迅雷的痛苦源自這場失控，而危機最終將以“管控”的方式得到解決。以加強管控的方式化解危機，從長遠來看對玩客云以及迅雷都是一件好事，畢竟項目能夠得以留存，未來的一切才會有可能性。更何況杜絕交易行為，將玩客云控制在迅雷生態(tài)體系內(nèi)消費和使用，原本就是迅雷發(fā)布玩客云的初衷。

不過，盡管政策風險已經(jīng)消失，但公眾對鏈克的認知仍然不夠清晰，特別是對鏈克是否使用了區(qū)塊鏈技術的質(zhì)疑，迅雷還需要拿出一個清晰的解釋。

解開“是否使用區(qū)塊鏈技術”疑團

關于迅雷鏈克是否使用了區(qū)塊鏈技術，有很多質(zhì)疑之聲。不得不承認，對數(shù)字資產(chǎn)和區(qū)塊鏈技術，大多數(shù)人的了解還停留在比較淺的層面，由此也導致了一些認知誤區(qū)，對鏈克是否使用了區(qū)塊鏈技術的質(zhì)疑，在我看來就源自對區(qū)塊鏈技術片面、狹隘的認知。

參照區(qū)塊鏈的定義，狹義來講區(qū)塊鏈是一種按照時間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊以順序相連的方式組合成的一種鏈式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。廣義來講，區(qū)塊鏈技術是利用塊鏈式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗證與存儲數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎架構(gòu)與計算范式。

按照不同的運作模式，市場上的區(qū)塊鏈又分為三種：公有鏈、聯(lián)盟鏈和私有鏈。最為人所熟知的比特幣采用的就是完全去中心化的公有鏈，但也正因為比特幣的大熱導致公眾對聯(lián)盟鏈和私有鏈所知甚少，由此也形成一個認知誤區(qū)——唯有比特幣這樣的公有鏈才是區(qū)塊鏈。事實上，聯(lián)盟鏈和私有鏈同樣采用了區(qū)塊鏈技術，區(qū)別在于聯(lián)盟鏈的記賬人并非向所有人開放，而是為某個群體內(nèi)部指定。私有鏈的則僅局限于某個公司或群體獨享。

結(jié)合玩客云的運作模式可以得出，其所采用的就是聯(lián)盟區(qū)塊鏈技術。玩客云以及玩客云的用戶即為構(gòu)成該區(qū)塊鏈的聯(lián)盟，區(qū)塊鏈的記賬人由貨幣的發(fā)行主體在所有記賬節(jié)點（玩客云硬件）中選定，目前來說迅雷傾向于選擇分布在用戶家庭中較為穩(wěn)定的玩客云節(jié)點作為記賬節(jié)點，以保證聯(lián)盟的可控性，減少節(jié)點作惡的可能性。

至于鏈克為何要選擇聯(lián)盟區(qū)塊鏈，就由回到了此次重大調(diào)整的核心——管控。公有鏈這種向所有人開放，完全去中心化的模式，具有極強的不確定性和不可控性。而聯(lián)盟鏈則在保留區(qū)塊鏈去中心化屬性的基礎上，在必要時進行干預和管控。二者在一定程度上可以類比鼓吹徹底的自由市場經(jīng)濟的經(jīng)濟自由主義以及能夠正視市場機制的缺陷性主張政府適當干預的現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學說。

市場機制的不完美如今已經(jīng)成為共識，在區(qū)塊鏈技術上，完全的去中心化模式也存在極大的未知風險，比特幣的失控就是例證。正如我們所看到的，盡管迅雷在發(fā)布玩客云之初就強調(diào)不會ICO、禁止私下交易等行為，但仍然未能徹底杜絕部分投機者的炒幣行為，在局面徹底失控之前，迅雷采取強管控措施可以說來得正是時候。而唯有掌控住局面，才能邁出走向更遠的下一步。

沒有投機者的玩客云走得才更遠

“任何區(qū)塊鏈技術一旦走入少數(shù)人管理之后，最終會失去價值?！毖咐證EO陳磊在不久前的第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上如是說。在陳磊看來，比特幣已經(jīng)不是原來的比特幣了，現(xiàn)在大多數(shù)比特幣掌握在比較少數(shù)人的手里，比特幣幣價雖然在漲，但是實際上是很少數(shù)的人在操控這個幣價。最終讓這些少數(shù)人占了便宜，大多數(shù)用戶受到損失。

迅雷在設計鏈克這個產(chǎn)品之初就認識到這一點。因此鏈克系統(tǒng)在保留區(qū)塊鏈技術的公開、透明，不可以篡改等屬性基礎上，設計了監(jiān)管機制，以針對可能發(fā)生的投機行為采取相應的管理措施。包括鏈克錢包的設計，采取的是簡易錢包而非用戶能夠互相轉(zhuǎn)賬的全量錢包，也是出于杜絕私下交易的考慮。如果一旦開放全量錢包，可想而知最終也會像比特幣一樣成為少數(shù)人受益多數(shù)人倒霉的結(jié)果。

可以試想，如果迅雷放任投機者哄抬幣價私下交易等行為，玩客云這個項目就會與它的初衷和肩負的使命背向而馳。正處于轉(zhuǎn)型時期的迅雷需要借助玩客云這款產(chǎn)品加快向共享云計算轉(zhuǎn)型的速度，因此才結(jié)合用戶需求搭建起區(qū)塊鏈技術的應用場景。而今天加強對鏈克幣的管控，同樣也是基于保護用戶利益的考慮，以保證區(qū)塊鏈技術能夠在健康理性的環(huán)境下得到發(fā)展。

在共享經(jīng)濟云計算領域，迅雷進入之前沒有先行者，迅雷進入之后也鮮有后來者，迅雷的轉(zhuǎn)型之路可以說是一條完全憑著摸石頭過河趟出的路，這種創(chuàng)新精神本身就值得鼓勵。迅雷有4億用戶500萬會員，在內(nèi)容分發(fā)上有得天獨厚的優(yōu)勢，在版權(quán)發(fā)行領域，迅雷使用區(qū)塊鏈技術還在探索支付模式的顛覆式創(chuàng)新，將版權(quán)信息寫入?yún)^(qū)塊鏈保證版權(quán)方的利益。迅雷的技術和資源優(yōu)勢賦予了玩客云極大的發(fā)展?jié)摿Γ咐讓^(qū)塊鏈應用場景的落地也讓玩客云成為目前中國區(qū)塊鏈技術落地應用的代表。

目前，玩客云已經(jīng)成為區(qū)塊鏈應用場景落地最明確、受眾群體最多的項目。此次與監(jiān)管部門聯(lián)合打擊投機者，很有可能會讓玩客云成為區(qū)塊鏈創(chuàng)新的龍頭項目。由玩客云引發(fā)的一場風波已經(jīng)逐漸平息，迅雷對共享云計算和區(qū)塊鏈技術的投入應該會更加堅定，有理由相信，沒有投機者的玩客云將會走得更遠。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。