今年的618比以往熱鬧很多,本是京東店慶熱的這天發(fā)展幾年后已經(jīng)成為全網(wǎng)年中購物節(jié),「一年雙節(jié)」的格局已經(jīng)相當(dāng)明顯,過往一直專注玩自己雙11的天貓,甚至提前就喊話要高調(diào)參戰(zhàn)618……購物節(jié)火藥味日趨濃烈。
在3C數(shù)碼戰(zhàn)場,神舟電腦曝出了一場天貓京東「二選一」事件,最終證明是神舟躺槍,京東被黑,這個案例側(cè)面反應(yīng)出618競爭之激烈;幾乎經(jīng)歷一整年燒錢大戰(zhàn)的商超戰(zhàn)場今年618戰(zhàn)火重燃,除了風(fēng)頭正勁的京東超市,網(wǎng)超先驅(qū)1號店在完成品牌升級,重裝上陣,小試618,而去年被前兩者協(xié)同「圍獵」的另一方天貓超市經(jīng)過半年來的一系列調(diào)整與換帥后,似乎被天貓落在了家里,成了一個扶不起的業(yè)務(wù)…
618這么多品類,為什么要單說商超?
這與電商的整體發(fā)展節(jié)奏有關(guān),從企業(yè)角度看,與數(shù)碼3C領(lǐng)域京東明顯領(lǐng)先天貓、服裝領(lǐng)域天貓壓倒京東不同,商超領(lǐng)域雙方的差距并不算太大,在經(jīng)歷了去年京東、1號店、天貓超市的燒錢大戰(zhàn)后,市場遠未成終局,雖然京東+1號店領(lǐng)先一步,但可預(yù)見的是,未來的競爭會更加激烈。
宏觀上看,線上商超的用戶滲透率仍是個位數(shù),包括超市便利店還是是主流,即便目前線上商超喊熱鬧,也依然還有很大發(fā)展的空間;另一方面,服裝數(shù)碼等領(lǐng)域經(jīng)過數(shù)年大戰(zhàn)已是紅海,而商超隨著規(guī)模效應(yīng),會成為新一波紅利和流量入口,這得益于其消費頻次高、客單價低、標品多的特點,可以通過規(guī)?;亟?jīng)營降低成本且換取強用戶黏性,主流電商必須拿下這個標桿陣地,除了建立生活消費的閉環(huán),更重要的是延展想象空間更大。
所以618臨近之時,各方勢力也都蓄勢待發(fā),是在情理之中。
天貓超市是怎么「自黑」的?
拋開產(chǎn)業(yè)層面,其實對消費者而言,商超品類的價格還是首選考慮要素,從今年兩家的策略來看,天貓超市還是想主打的低價的定位,甚至前幾天有高管還在微博招募10名比價員看誰價格低什么的……
其實這是個有些「自黑」的營銷行為,網(wǎng)友早就沒那么好騙了,用機器代碼幾秒可以完成的事情用人去盯著,天貓出此下策還是需要很大自信的……然而尷尬的事情還是很快出現(xiàn),微博下面評論出現(xiàn)了N多天貓價格更高的商品,最后以刪博告終,「比價員」之事不了了解,所謂的獎金也沒了下文。
其實說起低價這個事兒,天貓是不得已而為之的定位,為什么這樣說,后續(xù)解釋,如果從價格方面單拎出來倆說說,貓超的低價其實也只是個噱頭,這還不算第二件半價、買三送一、下單領(lǐng)券,只看不能買之類的套路……比如這幾天有媒體扒出了部分商品價格PK:
1號店與貓超對比,價格隨時變動,截圖僅做參考
某款商品對比,由于價格隨時變動,截圖僅做參考,這類1號店的價格低于10%左右商品其實不少,其實據(jù)說1號店內(nèi)部有個專門針對天貓超市比價系統(tǒng),進行海量商品進行實時比價和智能調(diào)價,不僅單品價格比競對低,甚至連滿減等促銷優(yōu)惠疊加之后還要更低……
價格沒什么優(yōu)勢外,貓超也被曝光使出不少一些小手段來吸引眼球,比如內(nèi)外標價不一,用戶搜索是看到價格很低,然后點擊去發(fā)現(xiàn)并非一樣的價格:
(由于價格隨時變動,截圖僅做參考)
此外,就是超級復(fù)雜滿減等玩法,甚至還搞出了理發(fā)店常用的充值返現(xiàn)功能,復(fù)雜的玩法可能也會弄懵不少數(shù)學(xué)不好的用戶:
對比之下,1號店的就比較實在多了,比如食品滿減直通車滿199減100,滿388減200;百貨滿減直通車滿399減200,結(jié)算最高凈省300元等等,根據(jù)1號店智能比價系統(tǒng)監(jiān)控顯示,最近半個月,1號店底價商品價格低于天貓超市的平均高于58%,價格幅度低于天貓超市20%以上的,平均也達到36%。而本次618年中大促的監(jiān)控上看,天貓超市不少商品也比1號店要貴10%以上。
bai'jia從這個角度來看,喊著低價的貓超價格并沒有優(yōu)勢,并且還額外增加加消費門檻和路徑,這多少就顯得有點「自黑」了。
現(xiàn)象背后看本質(zhì):模式差異
前面提到過,天貓超市之所以選擇價格戰(zhàn)切入的口徑是不得已的做法,背后的核心原因是天貓超市的與天貓、淘寶類似,依然是平臺/平臺代售的模式,除了流量和數(shù)據(jù)外,自己無法控制購物的全流程體驗,對于供應(yīng)鏈、倉儲物流基本沒有控制力,更多要依賴合作伙伴的提供服務(wù),前段時間菜鳥網(wǎng)絡(luò)與順豐快遞之間的矛盾也現(xiàn)實了這其中的隱患,所以這類模式的捷徑是營銷策略上發(fā)力,于是,「價格戰(zhàn)」一次又一次被迫推向了前臺。
另一個被用戶和商家吐槽的點,是習(xí)慣性的用壓庫存、湊單等打法來壓制需求,最后用在一天集中釋放,進而做出「漂亮」的交易額數(shù)據(jù),此次618上,有媒體也指出貓超發(fā)了不少618以后才能用的購物券,并且價格全部打了「???」,還玩出了新的「充值」模式,也算得上商超營銷領(lǐng)域的創(chuàng)新了……
1點店的模式則是自營,算是最早開拓線上商超這個品類的公司,在上海覆蓋的華東地區(qū),一直保持著相當(dāng)大的領(lǐng)先優(yōu)勢,相比平臺型公司,自營模式可以更精確的把控后端的供應(yīng)鏈與倉儲物流,并且通過技術(shù)不斷提升供應(yīng)鏈效率,公開信息顯示,其庫存周轉(zhuǎn)時間已經(jīng)從18天降低到了10天之內(nèi),大幅提升收貨體驗并降低了產(chǎn)品的損耗,這對商超生鮮類商品還是相當(dāng)重要的。
后618時代:1號店的煥新
對1號店來說,618之所以不提打價格戰(zhàn),也是不愿在走這類市場叫賣式的營銷模式,核心是把價格戰(zhàn)轉(zhuǎn)移到零售本質(zhì)上的競爭,即在供需兩端的把控——沃爾瑪/山姆會員商店以及國外供貨商提供了諸多海外SKU加強了1號店的供應(yīng)端資源;京東加強了1號店渠道端的流量與倉儲物流基礎(chǔ),再加上其自身多年自營帶來數(shù)據(jù)、用戶的累積,才有底氣不Care價格戰(zhàn)。
不過不打價格戰(zhàn)不是價格沒優(yōu)勢,在1號店看來,價格優(yōu)勢只是水到渠成的事,且除了價格外,在商品的質(zhì)量與品類上,1號店則體現(xiàn)除了更多價值,比如陸續(xù)開設(shè)了歐洲館、亞洲館、澳新館、美國館,總計推出100多種來自全球的獨家新品,1000多種進口商品實現(xiàn)全網(wǎng)最低價,這也更符合其最新的Slogen:「全球超市輕松到家」。
舉兩個例子,先看夏季最受消費者歡迎的水飲品類,1號店共有飲料單品接近7000種,進口產(chǎn)品超過1000種,而競爭對手總體單品數(shù)量還在千種以下,進口飲料更是只有200多種;再看零食,1號店進口零食的SKU數(shù)為天貓超市的10倍以上,優(yōu)勢更為明顯。
全球供應(yīng)鏈優(yōu)勢給1號店帶來了不少獨家優(yōu)質(zhì)商品,也同時給了用戶更多的可選項,如果說海外精品SKU是供應(yīng)端的變革,在需求的服務(wù)端優(yōu)勢也更加明顯,因為自營物流的模式,1號店已經(jīng)在300多個城市推出半日達、當(dāng)日達和次日達服務(wù),結(jié)合起來看就是「品類+效率+體驗」的綜合優(yōu)勢,也可以概括為:
「人無我有,人有我低,人低我快」。
最后,雖然1號店在618這段時間表現(xiàn)出色,讓這還遠非終局,在5月份完成升級、與京東深度融合后,1號店再次進入發(fā)展快車道,此次618只是小試牛刀,真正的好戲,可能還在1號店在7月份的9周年慶。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。