多只閃崩股背后頻現“溫州幫”常用席位 監(jiān)管嚴打操縱行為

文丨第一財經日報

4月17日訊，上周連續(xù)4個交易日，A股市場每天都上演著個股“閃崩”的詭異劇情，引發(fā)業(yè)內諸多猜想。第一財經記者多方采訪獲悉，這或是因為監(jiān)管趨嚴導致的交易行為變化，其中操縱市場類資金被嚴監(jiān)管或為關鍵原因。

以資金留痕情況來看，多只“閃崩”股的龍虎榜前五賣方中出現“溫州幫”常用席位的身影，這讓市場猜測，“溫州幫”可能被查了，從而火速“撤離”。也有券商人士表示，可能是其他資金發(fā)現操縱資金被查而避險逃離。

而就在4月14日的例會上，證監(jiān)會和上海證券交易所(下稱“上證所”)均對股市操縱行為做出嚴監(jiān)管表態(tài)，堅決打擊惡性操縱。“成批使用地域特征明顯的賬戶，利用短期資金優(yōu)勢，通過盤中拉抬、封漲停、對倒等多種欺詐手法，在短時間內輪番炒作多只股票，‘團伙化’特征明顯。”證監(jiān)會指出一類案件的特點。

個股“閃崩”猜想

自4月11日開始，A股市場便頻頻出現個股“閃崩”的鬧劇。證監(jiān)會嚴打操縱股價、銀行收緊委外資金、“溫州幫”甩貨等一度成為市場的猜想。

4月11日，秀強股份、超訊通信、皖新傳媒、健盛集團、朗源股份等多只股票盤中突然跳水并封住跌停。4月12日則是中國平安和興業(yè)銀行尾盤遭遇“閃崩”，但隨后又立即恢復正常走勢。4月13日，開盤不久邦訊技術、神開股份、印紀傳媒、漫步者、南威軟件等均出現巨單直接砸至跌停，午后南威軟件打開跌停板呈震蕩走勢。4月14日，金發(fā)拉比、利君股份、鑫茂科技等均在早盤突然跳水，寶光股份和好利來則是在午后跳水，前者被砸至跌停，后者則在逼近跌停之后迅速回抽。

從這些“閃崩”股的共性來看，除了中國平安和興業(yè)銀行是大藍籌股，其余個股均為20億股股本以下的小盤股，其中股本在10億股以下的居多，市值方面僅印紀傳媒、皖新傳媒、利君股份3只個股在百億元以上，其余個股的市值均在百億元以下。但相較而言，市盈率(TTM)在百倍以上的則偏多，其中好利來、超訊通信、邦訊技術的市盈率(TTM)在200倍以上。

在一位深圳的私募高管看來，近期A股市場頻頻出現個股“閃崩”現象，或許是證監(jiān)會和銀監(jiān)會監(jiān)管政策的疊加導致的，近一年來證監(jiān)會針對多個領域進行了監(jiān)管，目前又對操縱股價行為作出表態(tài)，銀監(jiān)會方面則對資管產品、銀行套利等方面作出監(jiān)管，委外資金收緊、資管產品的投向等方面均會帶來影響，從而影響到市場的資金鏈條。

“現在證監(jiān)會在打擊市場炒作、哄抬股價行為，這個風險可能被資金方注意到了而集體出逃。”一位資深的券商分析人士則更多是認為，證監(jiān)會嚴打操縱股價行為而導致的個股“閃崩”。

頻現“溫州幫”常用席位

通過龍虎榜數據不難發(fā)現，多只“閃崩”股的龍虎榜前五賣方中出現“溫州幫”常用席位的身影，這也讓市場猜測，這可能是“溫州幫”的新出貨方式，難道被查了?

龍虎榜數據顯示，4月13日，邦訊技術買入前五中，長江證券杭州秋濤北路營業(yè)部買入555萬元，位居買入第二。4月14日，該營業(yè)部又賣出506萬元，在賣出前五中位居第五。此外，上海證券溫州永中西路營業(yè)部當日賣出金額595萬元，位居賣出金額第三。4月11日，信達證券溫州新城大道營業(yè)部賣出超訊通信1642萬元。

而4月14日，邦訊技術賣出前五中，有三家營業(yè)部席位來自浙江。其中，長江證券臺州市府大道營業(yè)部賣出850萬元，上海證券溫州永中西路營業(yè)部賣出595萬元，長江證券杭州秋濤北路營業(yè)部賣出506萬元。

上述暴跌的股票中，甚至還出現了賣出前五幾乎被浙江地區(qū)營業(yè)部包攬的情況。4月13日，神開股份賣出前五中，四席被浙江的營業(yè)部席位占據，分別為方正證券溫州萬昌中路、浙商證券臺州解放南路、太平洋證券寧波中山東路、湘財證券臺州市府大道等四個營業(yè)部，賣出金額分別為1637萬元、869萬元、750萬元、390萬元。4月14日，則有兩家浙江地區(qū)的券商營業(yè)部，賣出神開股份，分別為國海證券臺州市府大道、東莞證券杭州丹楓路兩個營業(yè)部，賣出金額8793萬元、6334萬元。

就單一營業(yè)部而言，被稱為“溫州幫”典型代表的中信證券杭州四季路營業(yè)部，出現次數最多。4月11、12日，該營業(yè)部大量拋售健盛集團。其中，4月11日，中信證券杭州四季路營業(yè)部累計賣出1458萬元，為賣出第一。3月10日、4月12日、4月13日，中信證券杭州四季路證券營業(yè)部還大量賣出朗源股份，賣出金額分別為2574萬元、1462萬元、5302萬元。4月14日，該營業(yè)部還在金發(fā)拉比現身，賣出5518萬元，為賣出第一。此外，長江證券杭州秋濤北路營業(yè)部，多次在暴跌股票賣方中出現。

另外一個現象是，上述暴跌出貨的券商營業(yè)部，此前在相關股票上漲之前，基本都曾悄然潛伏。如中信證券，3月15日健盛集團跌停當天，杭州四季路營業(yè)部曾經買入807萬元，在買入前五中排第三。2月21日、3月9日，該營業(yè)部分別買入朗源股份2393萬元、4477萬元。低價時集體潛伏拉升、暴跌時共同拋售出逃，“溫州幫”操作中的“共進退”特征，表現得尤為明顯。

第一財經記者從業(yè)內獲悉，監(jiān)管趨嚴，“溫州幫”的操盤方式，可能已經引起監(jiān)管重點關注，而這會否是“溫州幫”資金的一次大撤離成為業(yè)內的猜想。不過上述券商分析人士則認為，炒作資金若被查可能被限制了交易自由，有可能是相關個股其他資金注意到炒作風險而選擇撤離，因為那些被稱為“溫州幫”常用席位的營業(yè)部也可能藏有相似操作手法的資金。

目前小盤股的“閃崩”原因還待明確，中國平安和興業(yè)銀行盤中出現巨量拋單一事則已有定論。4月14日晚間，上證所揭開謎底，“由中信建投證券下屬的中信建投基金管理有限公司旗下多個專戶產品賣出導致。”

上證所表示，相關異常交易行為指令是由專戶產品的投資顧問公司下達。在指令執(zhí)行過程中，投資顧問與中信建投基金未充分溝通，且在訂單執(zhí)行中未能采取有效的風控措施，引發(fā)上述異常情況。

上海一家中型基金公司內部人士對第一財經記者稱，不出意外的話，這些產品是通道產品，由投資顧問全權負責投資運營，而中信建投基金僅收取通道費。

監(jiān)管嚴打操縱行為

在4月14日的例會上，證監(jiān)會和上證所均對股市操縱行為做出嚴監(jiān)管表態(tài)，堅決打擊惡性操縱。而在這樣越來越嚴的監(jiān)管環(huán)境之下，A股市場的投資風格也正在發(fā)生變化。

針對炒作次新股和快進快出手法等惡性操縱市場行為，證監(jiān)會部署了2017年專項執(zhí)法行動第二批案件。證監(jiān)會指出其中一類操縱市場行為的特點，“成批使用地域特征明顯的賬戶，利用短期資金優(yōu)勢，通過盤中拉抬、封漲停、對倒等多種欺詐手法，在短時間內輪番炒作多只股票，‘團伙化’特征明顯。”

同日，上證所也做出類似表態(tài)，近期，上證所對區(qū)域特征明顯的多賬戶多點聯動類異常交易行為，持續(xù)加大一線監(jiān)管力度。上證所指出，異常交易行為具有典型性和復合性，主要是動用大量賬戶，利用資金優(yōu)勢暴力拉抬股價，隨后“斷崖式”快速出貨;此外，賬戶地域特征明顯，經分析發(fā)現，賬戶主要集中于浙江溫州等地，并有向其他地區(qū)擴散的趨勢。

上證所表示，2016年下半年至今，報送了多起此類涉嫌市場操縱線索，下一階段，上證所將對利用多賬戶聯動、涉嫌操縱的異常交易行為，予以持續(xù)動態(tài)關注，保持監(jiān)管高壓態(tài)勢，積極采取自律監(jiān)管措施，及早發(fā)現及時制止，防止其小案變大案，苗頭變趨勢。

“股價操縱手段已經多樣化，個股的拉升操作都非常兇悍，現在市場存在過度的投機。”武漢科技大學金融證券研究所所長、教授董登新提出疑問，目前A股市場牛散成堆，而資金來自何方?

自去年開始，整個監(jiān)管環(huán)境不斷趨嚴，嚴打股價操縱、內幕交易、上市公司并購重組等方面的監(jiān)管均是走向嚴格化。上述私募高管表示，監(jiān)管趨嚴，市場的投資風格也已有變化，“價值股都已經漲了半年了，沒怎么回調”。

“未來A股市場應該會有結構性的洗牌，估值過高的莊股、反復炒作的垃圾股等都將會大幅回落。”在董登新看來，市場目前還處在慢熊當中，并未出現所謂的反轉牛市，今年下半年的宏觀基本面不支撐股市走高，而泡沫較大、估值偏高的中小盤股將是主要的調整對象。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。