■本報記者 吳敏 林曉 北京報道
“好貸不會去做單純放貸的事情,也不會單純去做理財的事情,我們只做好金融業(yè)的連接、有效的分發(fā)。”2月20日,好貸網創(chuàng)始人兼總裁CEO李明順在他的辦公室接受了《華夏時報》記者的專訪,他談了互聯(lián)網為金融業(yè)帶來的前所未有的機遇以及對實體經濟服務的深化,尤其提到了中國互聯(lián)網金融與傳統(tǒng)金融機構的融合。
金融也可以很簡單
《華夏時報》:做了這么多年互聯(lián)網業(yè)務和信貸的產品分發(fā)與服務,您認為好貸網到底為金融業(yè)填補了哪些空白?
李明順:我們起初是一個做互聯(lián)網的團隊,跟專業(yè)的金融團隊不一樣,當初做好貸網的時候,我們并不是因為看到了金融行業(yè)的機會,而是站在消費者的角度看到了市場的需求。我們都知道信貸員每天通過打電話等方式去獲客,效率極低。但互聯(lián)網行業(yè)能夠幫金融行業(yè)解決效率的問題,解決用戶匹配,也就是在我需要的時候能夠給我提供服務,所以我們開展了貸款產品的分發(fā)、用戶和貸款產品的連接服務。
我認為,金融行業(yè)看似很復雜,但在某種程度上,它其實是被人為地搞復雜了,它被分為了銀行、證券、保險、信托、基金等,一般的老百姓(603883,股吧)就被弄暈了。但對于我這樣一個從事16年互聯(lián)網的從業(yè)者來說,我認為金融也可以很簡單,尤其在互聯(lián)網+的大背景下,用戶的核心需求無非是兩點,“錢進去”和“錢出來”。
錢進去,是指小到銀行幾塊錢、幾十塊錢儲蓄,多到幾萬塊錢理財,再更多一點上百萬信托,都叫錢進去。
錢出來,也就是給客戶提供貸款,提供各種各樣的金融服務,能夠幫客戶弄錢出來,讓客戶的金融需求得到滿足和解決。我認為未來幾年隨著中國整個金融競爭越來越激烈,廣大信貸員應該更多地去幫客戶從資產端、從服務端,弄更多的錢出來。
但我們不管是錢進去還是錢出來,也不管是誰發(fā)行的,我們只關心用戶的需求,只為用戶提供各種各樣的服務,我們和其他信貸機構的區(qū)別是,我們不是P2P,也不是傳統(tǒng)意義的互聯(lián)網金融平臺。我們不提供金融產品,不放貸也不做理財和金融資產,我們只為客戶提供需求咨詢和產品連接。只致力于為消費者提供全金融的顧問服務,成為金融機構和消費者之間的一個連接平臺,我們的期望是讓天下沒有難做的貸款,沒有復雜的金融。
《華夏時報》:目前這個模式的成果怎么樣?
李明順:目前好貸網涵蓋了全國350多個城市,60多萬的信貸從業(yè)人員,每年分發(fā)貸款需求超過5000億。而受益于好貸的存在、服務與影響,現(xiàn)在很多信貸員已經不再需要通過傳統(tǒng)的展業(yè)方式去獲得客戶,只要通過移動互聯(lián)網,通過手機,通過好貸APP就能輕松地實現(xiàn)獲客。就像現(xiàn)在的Uber、滴滴一樣,未來信貸員也會像Uber/滴滴司機一樣,可以不用到街邊等客,而是直接通過移動互聯(lián)網來獲客,我一直認為,信貸員最應該做的是給用戶最好的服務,而不應該將90%的精力浪費在獲取客戶上。我們近期的調查數據也清晰地顯示了,整個信貸市場里,信貸員中已經有超過30%的獲客方式通過互聯(lián)網完成,好貸在其中就扮演了非常重要的角色。
共享優(yōu)質金融產品和需求
《華夏時報》:您認為目前在中國什么樣的企業(yè)才算是真正的小微企業(yè)?他們在中國經濟發(fā)展中起到什么作用?
李明順:金融機構定義的中小企業(yè)標準是年收入5億元以下的企業(yè)都叫小企業(yè),年收入5億到50億之間的企業(yè)叫中型企業(yè)。但是我理解的小微企業(yè)定義是年收入5000萬以下的企業(yè),而年收入500萬以下的企業(yè)叫小小微企業(yè),我認為這類企業(yè)在中國6000萬小企業(yè)里應該是真正需要貸款的。
而從貸款額度來看,80%以上的貸款需求都低于10萬塊錢,其中50%以上低于5萬,并且貸款正在開始真正服務于小微和小小微企業(yè),國家稅務總局明確表示,小微企業(yè)是我國安置新增就業(yè)人員的主要渠道,目前解決了我國1.5億人口的就業(yè)問題,新增就業(yè)和再就業(yè)人員的70%以上集中在小微企業(yè)。
所以我們好貸網未來想成為一個服務小小微企業(yè)的主力軍,我們平臺注冊的全國幾十萬的信貸員,他們就像一個個流動的金融網點,來服務他們身邊的每一個客戶,好貸網將成為全國百萬級別的金融網點,這就是我們心中的互聯(lián)網金融。
《華夏時報》:您覺得信貸和理財之間有什么區(qū)別?
李明順:理財在西方很多國家是一個高準入的行業(yè),它要求從業(yè)的公司能夠辨別客戶的投資習慣、投資能力等,但是辨別一個合格投資者是非常難的事情。
目前在中國還沒有一個法律把這件事情規(guī)范得特別好,因此我堅持認為,更多的民間公司應該少做理財的事情,把理財交給大公司去完成,交給一些具有正規(guī)管理能力的公司去做。
今天,不僅僅是一些傳統(tǒng)金融在做大理財版塊,很多大型互聯(lián)網公司像BAT、京東等也正在鉚足了勁兒在理財業(yè)務上加油干,我記得前一段時間有媒體曾經把余額寶、京東、百度等的利率進行了對比,都遠遠超過了銀行同類的理財產品。為什么?他們正在用自己之前打敗對手的擅長招數從傳統(tǒng)金融機構中搶奪優(yōu)質客戶。我對于他們在這塊的業(yè)務比較看好,因為技術可以使他們在理財方面更有效率,他們掌握幾個億的公司,同時擁有了足夠的信用。
新老金融機構合作趨勢
《華夏時報》:您認為未來農村金融、縣域金融甚至三四五線城市的金融機會是否更多?
李明順:在中國我們發(fā)現(xiàn)三四線,四五線城市金融追求也會跳躍式發(fā)展,今天很多三四線城市沒有金融網點,但在未來可能通過一個手機解決很多問題,這就是跳躍式發(fā)展。我們知道在中國,能夠到鄉(xiāng)鎮(zhèn),到縣城開網點的銀行已經超過5家,中農工建交,另外還有郵儲,他們都有1萬多個網點,而中國有3萬多個鄉(xiāng)鎮(zhèn),這些大型銀行并未滿足中國3萬多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的金融需求。
另外,我們還看到有些金融服務在中國滲透率非常低,以信用卡為例,我們知道在美國,人均4到5張信用卡,美國信用卡發(fā)卡率現(xiàn)在已經超過10億張,而它的人口只有2.5億。再看我們國內,僅有不到4億張信用卡,但中國人口13億多,也就是說中國人均信用卡持卡量不到0.3張,設想如果中國未來達到人均兩張卡的話,就要發(fā)20多億張信用卡,這個市場潛力非常巨大。
而這些滲透率很低的金融服務也一定會下沉到二線三線、四線五線城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農村。如果信貸員和這些金融機構合作,完全可以把銀行的業(yè)務拓展到縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農村,自己成為銀行的“移動網點”。好貸未來扮演的角色,就是能夠成為中間的服務連接者,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣城的老百姓能夠像一線的北上廣深享受普惠金融的紅利。
《華夏時報》:隨著互聯(lián)網金融的發(fā)展,中國的金融業(yè)正在出現(xiàn)天翻地覆的變化,您是否認為這催生了新老金融機構的合作趨勢?好貸在與別的金融機構的合作中目前做了哪些工作?比如跟傳統(tǒng)金融機構的合作。
李明順:近些年誕生了很多民營銀行,這在過去十年、二十年前是無法想象的?,F(xiàn)在我們看到很多大銀行已經開始考慮和民營機構合作,同時,不少民營企業(yè)也開始考慮我們自己能不能發(fā)起銀行,比如知名企業(yè)家劉永好先生就和小米共同開辦了一家希望銀行,這就是將傳統(tǒng)金融企業(yè)能量與互聯(lián)網能量結合起來的例子。未來也許每一個省都會有一到兩家這樣的民營銀行,這些銀行出現(xiàn)之后將會在更大程度上撬動傳統(tǒng)金融機構的競爭意識,會有更多樣的金融產品出現(xiàn),現(xiàn)在就是參與其中的最好機會。
我們一直在合作的北銀消費、晉商消費金融等,它們都是在過去兩三年誕生出來的消費金融企業(yè),這些企業(yè)在中國已經有了幾千家,最近3年有17家獲得相關消費金融牌照,這就是受益于互聯(lián)網金融的發(fā)展,也是互聯(lián)網金融所倡導的。他們比傳統(tǒng)金融機構有更強的競爭意識和服務意識,也有更好的市場化精神。
這類企業(yè)與我們合作,他們也愿意分享更多,愿意通過好貸平臺和更多信貸員合作。他們借鑒了傳統(tǒng)金融的很多經驗,不少人就是從傳統(tǒng)金融機構走出來的,這樣就從真正意義上把傳統(tǒng)金融和互聯(lián)網結合起來了。
- 螞蟻國際任命首席創(chuàng)新官,加速推進數字化戰(zhàn)略發(fā)展
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調收集虹膜數據引來歐洲監(jiān)管調查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經濟學家:加密資產背后的技術可以改善支付,增進公益
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。