小貸公司衰落樣本:盲目加杠桿放貸 不良率超60%

文|21世紀經(jīng)濟報道

2月15日訊,“就我了解的情況,當(dāng)時總資產(chǎn)一個億的小貸公司,至少有兩個億的體外循環(huán)資金。通過杠桿借貸后放款,正是小貸公司最大風(fēng)險所在,也是去年當(dāng)?shù)亻_始取締不規(guī)范小貸公司的重要原因。”徐江說。

在四川,一個人口不過60多萬的縣級市,2014年一度活躍著七八家小額貸款公司, 如今有的停止業(yè)務(wù),有的人去樓空,有的只顧催收,無一正常經(jīng)營。徒留當(dāng)?shù)乜h屬唯一一紙小貸牌照。

這些非正常經(jīng)營的小貸公司中,張志宏(化名)所在的公司(以下簡稱“S小貸”)便是其中之一。據(jù)他所述,S小貸從2016年中開始就幾乎不經(jīng)營,把多數(shù)精力用在貸款催收。

“公司不良率超過60%,不良貸款高達上億元,去年年底公司的小額貸款牌照已被取消,就差破產(chǎn)了。”2月10日,S小貸公司總經(jīng)理張志宏在接受21世紀經(jīng)濟報道記者電話采訪時表示,“2016年初起,公司的主要業(yè)務(wù)就變成了討債,但借款企業(yè)沒錢,投資人來討錢,我這一年都很頭痛。”

從迅速崛起到逐步衰落,再到名存實亡,S小貸雖為一個區(qū)縣的微小樣本,亦是行業(yè)演變的一個鏡像。

據(jù)央行2月3日發(fā)布的2016年小額貸款公司統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2016年末,全國小額貸款公司8673家,貸款余額9273億元,小額貸款公司數(shù)量同比減少237家,人民幣貸款減少131億元。

體外循環(huán)“毒瘤”締結(jié)

在四川,縣級小貸公司的大批量新設(shè)還是最近八九年的事。

2008年,根據(jù)當(dāng)?shù)厥≌C布的文件,一個縣只能申請一張小貸牌照。2012年,四川省“十二五”金融業(yè)發(fā)展規(guī)劃表示,力爭到2015年末,該省的小額貸款公司達到200家以上,要基本覆蓋所有縣(市、區(qū)),速度比計劃要快得多。

2013年末數(shù)據(jù)顯示,該省小額貸款公司數(shù)量大幅增長65%,達到293家。

一位當(dāng)?shù)亟鹑诒O(jiān)管部門工作的人員告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,2009年有關(guān)部門發(fā)布《小額貸款公司改制設(shè)立村鎮(zhèn)銀行暫行規(guī)定》,其中有條款表示,滿足條件的小額貸款公司可以改制設(shè)立村鎮(zhèn)銀行。從那時起,小額貸款公司的牌照就引得當(dāng)?shù)仄髽I(yè)競相追逐,地方政府也希望借此機會,提升當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)融環(huán)境。

S小貸的創(chuàng)設(shè)正是借了這場東風(fēng)。2011年,S小貸設(shè)立,注冊資本1億元。四大股東中,除發(fā)起人為山東的一家公司,另三位股東也是當(dāng)?shù)匦袠I(yè)龍頭,均頗具行業(yè)影響力。

據(jù)張志宏回憶,從2011年到2013年,是當(dāng)時小額貸款公司設(shè)立的“黃金”時期。“一些民營中小企業(yè)很難從銀行得到足夠的貸款,但在宏觀經(jīng)濟上行,企業(yè)急需資金擴大生產(chǎn)的背景下,小額貸款公司的創(chuàng)立為他們開辟了一條新的融資路徑,一度很受中小企業(yè)歡迎。”

21世紀經(jīng)濟報記者通過工商資料查悉,2013年,S小貸資產(chǎn)總額11413萬元,營業(yè)總收入1526萬元。

不過,曾在當(dāng)?shù)匦≠J行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)就職的徐江(化名)告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,年報上顯示的只是企業(yè)表內(nèi)資金而已,但實際上,小額貸款公司有大量的“體外循環(huán)”資金。

所謂“體外循環(huán)”資金,即是小額貸款公司通過個人名義進行民間借貸,根據(jù)當(dāng)?shù)氐?ldquo;行情”,承諾12%以上的年化利息,再用借貸資金進行高息放款,而這部分資金不會表現(xiàn)在公司賬目上。

“就我了解的情況,當(dāng)時總資產(chǎn)一個億的小貸公司,至少有兩個億的體外循環(huán)資金。通過杠桿借貸后放款,正是小貸公司最大風(fēng)險所在,也是去年當(dāng)?shù)亻_始取締不規(guī)范小貸公司的重要原因。”徐江說。

張志宏也對21世紀經(jīng)濟報道記者承認,他所在的小額貸款公司同樣存在體外循環(huán)資金,但具體金額并未透露。“當(dāng)時政策鼓勵小額貸款公司發(fā)展,銀行敢給錢、股東敢投資、小額貸款公司也就敢貸款。”張志宏說。

雖然從2011年到2013年開始的杠桿借貸增加了小額貸款公司的資金來源,但真正促使其繁榮的,則是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的大規(guī)模固定資產(chǎn)投資與高杠桿。

S小貸所在的這個縣級市,在2011年到2015年間,以綠色食品為核心的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)擴張迅速,融資需求也格外旺盛,其中包括茶業(yè)、白酒及產(chǎn)業(yè)鏈等。以酒業(yè)為例,到2015年,白酒產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值超過100億元。投資規(guī)模也在擴張,不管是銀行信貸還是小額貸款公司貸款,多數(shù)資金流向這些產(chǎn)業(yè)。

有當(dāng)?shù)財?shù)據(jù)顯示,2011年,全社會固定資產(chǎn)投資年增長速度接近40%,此后兩年也都維持在18%以上,金融機構(gòu)各項貸款余額從2011年的91.3億元上升到2013年的130.33億元。

雖然當(dāng)?shù)仄髽I(yè)擴大生產(chǎn)規(guī)模的資金大部分來源于銀行信貸,少部分來自于小額貸款公司借貸,但“過橋貸”業(yè)務(wù)確是2011年到2013年間小額貸款公司賺得盆滿缽滿的主要原因。

當(dāng)?shù)匾患医ㄖ惼髽I(yè)的負責(zé)人告訴21世紀經(jīng)濟報記者,銀行到期后,就會找小額貸款公司高息借入等額的續(xù)貸資金周轉(zhuǎn)。

此外,張志宏告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,從2012年底開始,伴隨著企業(yè)的大規(guī)模擴張,小額貸款公司貸款周期也從短期貸款向中期貸款演變。在這個過程中,小貸公司放棄了初設(shè)時期業(yè)務(wù)設(shè)定的“小額+分散”原則,也開始走上一次性將幾千萬大額資金投向一家企業(yè)的路徑。

去杠桿下的資金鏈困境

徐江告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,過橋貸這一業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)折點在2014年,這也正是當(dāng)?shù)卮蠖鄶?shù)小額貸款公司由盛轉(zhuǎn)衰的臨界點。此后放款者,大多被套牢。

省城一家實業(yè)公司某分公司負責(zé)人于明(化名)告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,2014年中期,公司需要歸還大概1000萬左右的銀行貸款。通過“過橋貸”歸還銀行貸款后,銀行卻沒給續(xù)貸。

“麻煩大了,過橋貸的利息很高,雖然我們公司是S小貸公司的股東,但向同行小貸公司借貸,價格最低也都是月息24%起。”于明說。

此后幾年,隨著宏觀經(jīng)濟變化,一部分企業(yè)的生存變得艱難,賬款被拖延支付更是常事,很多通過杠桿融資擴大規(guī)模,投入大量固定資產(chǎn)的企業(yè),大肆擴張后高昂的經(jīng)營成本與重重負債,使企業(yè)無法正常運轉(zhuǎn)。

一部分中小企業(yè)不景氣,接下來出問題的就是經(jīng)營類貸款。小額貸款公司的危機正式到來。

據(jù)張志宏介紹,2015年初,S小貸就有超過5000萬的逾期貸款,主要在茶業(yè)、酒業(yè)和工程貸款領(lǐng)域。即使S小貸有心力挽狂瀾,一些貸款“重災(zāi)區(qū)”的市場變化亦非隨心所欲輕易控制得了。正如一名茶行老板說,2014年一盒高檔茶葉可以賣到1200多元,但2016年只能賣到500元。

除茶業(yè)外,前期通過杠桿融資擴大經(jīng)營的企業(yè)都出現(xiàn)了不同程度的問題,以酒業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)為最。包括S小貸的股東之一,當(dāng)?shù)匾患揖茦I(yè)龍頭,也因為和銀行借款糾紛,在2016年12月被法院查封房屋與國有土地使用權(quán),并將拍賣價款500余萬元用于歸還銀行貸款。由此,股東自身的實力也在大大削減。

在內(nèi)外交困的局勢下,S小貸本身的資金鏈也開始越揪越緊,并走向斷裂。

因為不良貸款累積越來越多,投資人催款等因素,目前S小貸公司運營已處于非正常狀態(tài)。并在2016年底被取消了小額貸款公司牌照。對于該公司后續(xù)處置,張志宏已不抱希望,說“只要能把錢收回來就好,哪怕只是本金也行。”

然而,欠款的公司有一家已經(jīng)開始清算資產(chǎn),其余幾家雖然經(jīng)營不善,但還在存續(xù)。

當(dāng)?shù)氐慕鹑诒O(jiān)管機構(gòu)人士徐江告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,2016年底,當(dāng)?shù)卣呀?jīng)取消了本地三家小額貸款公司的牌照,保留了一家。但如今,最后一家公司也沒有正常經(jīng)營了。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-02-15
小貸公司衰落樣本:盲目加杠桿放貸 不良率超60%
從2012年底開始,伴隨著企業(yè)的大規(guī)模擴張,小額貸款公司貸款周期也從短期貸款向中期貸款演變。在這個過程中,小貸公司放棄了初設(shè)時期業(yè)務(wù)設(shè)定的“小額+分散”原則,也開始走上一次性將幾千萬大額資金投向一家企業(yè)的路徑。

長按掃碼 閱讀全文