鑫琦資產(chǎn)聲明以優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)兌付 投資者:只是公司單方面決定

鑫琦資產(chǎn)19億兌付危機(jī)事件正在持續(xù)發(fā)酵中。

上周末,鑫琦資產(chǎn)董事長(zhǎng)賈喚琦通過鑫琦官方公眾號(hào)向鑫琦受害者們發(fā)出了一封信,就近期曝光的兌付事件作出解釋,稱會(huì)拿出公司最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)進(jìn)行兌付,甚至稱“寧愿虧我,不虧大家”,會(huì)做到“不拋棄,不放棄”的態(tài)度。

鑫琦資產(chǎn)的投資者代表在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)指出,鑫琦從來沒有與投資者協(xié)商過補(bǔ)償方案,都是單方面決定。“如果真的是‘優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)',憑借鑫琦的專業(yè)能力和行業(yè)優(yōu)勢(shì)變現(xiàn)不是應(yīng)該更容易、更合理?”

記者了解到,目前一些中小資金量的鑫琦受害者已經(jīng)拿不到可供獨(dú)立處置的房源,接受“以房抵債”就意味著要“拼房”.部分受害者表示,“拼房”的客戶之間無聯(lián)系、無信任,沒有共同處置房子的基礎(chǔ)。

而針對(duì)10萬元起投門檻的受害者,鑫琦資產(chǎn)上海地區(qū)的高管則告訴記者,“10萬元只能賠償一個(gè)車位。”

“小散”無可獨(dú)立處置房源

自2月16日鑫琦資產(chǎn)兌付事件爆發(fā)以來,其受害客戶基本分為“拿房派”和“要錢派”兩個(gè)陣營(yíng)。

所謂的“拿房派”就是接受鑫琦資產(chǎn)“以房抵債”補(bǔ)償方案的客戶;“要錢派”則堅(jiān)持鑫琦資產(chǎn)用現(xiàn)金償付損失的本金和利息。

“小散已經(jīng)拿不到可供獨(dú)立處置的房產(chǎn)了,如果現(xiàn)在接受鑫琦的安置就只能’拼房‘.”投資人宣某無奈向記者搖頭稱,其是鑫琦眾多受害者之一,屬于小資金客戶,曾經(jīng)也是“拿房派”.

和大多數(shù)鑫琦受害者一樣,宣某事發(fā)當(dāng)天就趕去了鑫琦公司。當(dāng)時(shí)他并不贊成報(bào)警,用他的話說:“知道點(diǎn)公司(鑫琦資產(chǎn))運(yùn)作模式,鑫琦公司如果還能開下去,那還有還錢的希望,如果停了,那么還錢就很渺茫了。”

“那里簽房真的就像簽大白菜一樣。”宣某告訴記者,在上海鑫琦高管們指引下,許多鑫琦的業(yè)務(wù)員拼命找人登記,填寫放棄債權(quán)協(xié)議書。“他們的理由就是爭(zhēng)取在司法查封前,拿到一點(diǎn)是一點(diǎn)。”

宣某表示,自己當(dāng)時(shí)也是贊同這種止損概念的,但又覺得放棄債權(quán)可能不靠譜,猶豫了很久才簽了協(xié)議書。

“當(dāng)時(shí),我還是拿房派。”但很快,宣某發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁的問題來了。首先,小散們需要接受“拼房”.但宣某認(rèn)為,“拼房”的客戶之間無聯(lián)系、無信任,沒有共同處置房子的基礎(chǔ)。

另外,由于很多房子還都是期房,想要變現(xiàn)變得難以估算,再加上將來變現(xiàn)時(shí)還要涉及諸多稅費(fèi)、物業(yè)費(fèi)和交通費(fèi)等支出。宣某表示,“我們和那些大資金客戶能做的事能接受的后果是不一樣的。對(duì)我們來說,拿房已經(jīng)晚了也沒用了。”

10萬元僅賠一個(gè)車位

據(jù)了解,鑫琦名下理財(cái)產(chǎn)品的投資門檻是10萬元。對(duì)此,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以小資金投資者的名義致電上海鑫琦的高管金某,該人士近期主要負(fù)責(zé)給受害客戶簽房。

“10萬元可以拿一個(gè)車位。”金某在電話中告訴記者,“如果你不喜歡車位,那也就沒東西了,只能拼(房)了。”

據(jù)一位已去鄭州實(shí)地考察的客戶稱,當(dāng)?shù)氐哪梅壳闆r是先到先得,相對(duì)好點(diǎn)的房源據(jù)說已經(jīng)被反應(yīng)快的投資人置換了,剩下的房源由鑫琦方面劃分,而且除車位外要收10%~20%的手續(xù)費(fèi)。

金某對(duì)此表示,拿房產(chǎn)證需要支付一定手續(xù)費(fèi),但每個(gè)客戶具體情況不同,還要進(jìn)一步細(xì)談。

“不過你(是)10萬元的話,真的很難弄啊。”在一番溝通后,金某在電話中也無奈地笑者說道:“剛剛被(客戶)轟炸過,腦子還熱著。”

“10萬元肯定是貴了,而且不一定能賣出去”,資深地產(chǎn)人士薛建雄就鑫琦以一個(gè)車位補(bǔ)償10萬資金客戶的方式向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“以目前的行情,兩三萬就已經(jīng)很不錯(cuò)了。”

事實(shí)上,就在上周末,鑫琦資產(chǎn)董事長(zhǎng)賈喚琦還通過鑫琦官方公眾號(hào)向鑫琦受害者們發(fā)出了一封信,就近期爆發(fā)的兌付事件作出解釋,稱會(huì)拿出公司最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)進(jìn)行兌付,甚至稱“寧愿虧我,不虧大家”,會(huì)做到“不拋棄,不放棄”的態(tài)度。

“截至目前,鑫琦資產(chǎn)出臺(tái)的兌付方案都是以所謂的’優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)‘來抵債,如果真的本著’寧愿虧我,不虧大家‘的做法,為什么鑫琦資產(chǎn)不憑借專業(yè)優(yōu)勢(shì)和行業(yè)優(yōu)勢(shì)把這些’優(yōu)質(zhì)資源‘變現(xiàn)后拿來用現(xiàn)金兌付投資人的本息呢?”鑫琦資產(chǎn)的受害投資者代表接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)指出,鑫琦從來沒有與投資者協(xié)商過補(bǔ)償方案,都是單方面決定的。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-02-22
鑫琦資產(chǎn)聲明以優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)兌付 投資者:只是公司單方面決定
鑫琦資產(chǎn)19億兌付危機(jī)事件正在持續(xù)發(fā)酵中。上周末,鑫琦資產(chǎn)董事長(zhǎng)賈喚琦通過鑫琦官方公眾號(hào)向鑫琦受害者們發(fā)出了一封信,就近期曝光的兌付事件作出解釋,稱會(huì)拿出公司最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)進(jìn)行兌付,甚至稱寧愿虧我,不虧大家,會(huì)做到不拋棄,不放棄的態(tài)度。鑫琦資產(chǎn)的投資者代表在接受《每日

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文