融金所遭調(diào)查:12億待收風(fēng)險(xiǎn)凸顯 高管取保候?qū)?/h1>

近日,深圳市融金所投資管理集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“融金所”)8名工作人員因涉嫌非法吸收公眾存款被警方刑事拘留一事在業(yè)界引起極大震動(dòng)。融金所9月10日公告稱(chēng),被刑拘的8人已全部回到工作崗位。

不過(guò),《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者獨(dú)家了解到,包括總裁張東波、副總裁劉豐磊、總經(jīng)理孟楚來(lái)等幾名高管及出納等人員的“取保候?qū)?rdquo;的刑事強(qiáng)制措施仍未解除。另外,融金所負(fù)責(zé)人孫明達(dá)仍未現(xiàn)身。融金所首席信息官陳敏對(duì)記者表示,孫明達(dá)“因身體原因”暫不能到崗,孫已授權(quán)副董事長(zhǎng)、總裁張東波主持工作。

多個(gè)信息源顯示,融金所出現(xiàn)高管被集體刑拘事件并非因其平臺(tái)所稱(chēng)的“例行檢查”,而是起因于“前員工”“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”舉報(bào)。不過(guò),陳敏對(duì)于“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手舉報(bào)”之說(shuō)表示“不清楚”.而融金所9月10日的公告中則稱(chēng),公司所有業(yè)務(wù)都照常展開(kāi),投資人的投標(biāo)與提現(xiàn)未受影響。

但據(jù)了解,融金所目前有12億待收金額,陸續(xù)有投資人到融金所詢(xún)問(wèn),對(duì)平臺(tái)后續(xù)運(yùn)營(yíng)表達(dá)了憂(yōu)慮情緒。

事發(fā):高管被集體刑拘

最早發(fā)布融金所管理人員被刑事拘留信息的,是今年5月剛成立的金融信息平臺(tái)金融視界。9月7日事發(fā)當(dāng)天上午,金融視界發(fā)布消息稱(chēng),“P2P巨頭融金所疑涉嫌非法集資!深圳警方聯(lián)合經(jīng)偵大隊(duì)火速前往調(diào)查,總裁張東波、副總裁姚穎暉、副總裁劉豐磊、總經(jīng)理孟楚來(lái)及相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人等18人現(xiàn)場(chǎng)被帶走!董事長(zhǎng)孫明達(dá)目前行蹤不明!”

此后幾天,金融視界持續(xù)跟進(jìn)披露“融金所事件”的最新進(jìn)展。據(jù)稱(chēng),至9月8日,前述18人中的10人已回到崗位。

至9月9日晚間,融金所接受調(diào)查的剩余8位人員(副董事長(zhǎng)兼總裁張東波、副總裁姚穎暉、副總裁劉豐磊、法定代表人兼法務(wù)合規(guī)部負(fù)責(zé)人施樂(lè)、總經(jīng)理孟楚來(lái)及客戶(hù)服務(wù)中心主管、出納、營(yíng)銷(xiāo)策劃中心主管)在當(dāng)晚22:40已全部回歸崗位。

在金融視界9月7日發(fā)布相關(guān)信息后,融金所在其平臺(tái)也發(fā)布了澄清公告,稱(chēng)“事情還未明確定性”,并稱(chēng)金融視界發(fā)布未經(jīng)官方渠道證實(shí)的消息,引發(fā)行業(yè)和投資人的恐慌,“將保留追究對(duì)方全部法律責(zé)任的權(quán)利”.不過(guò),此后的情況表明,金融視界發(fā)布的信息屬實(shí)。

關(guān)于高管被集體刑拘的原因,融金所在9月10日的公告中稱(chēng),“深圳經(jīng)偵大隊(duì)到訪融金所集團(tuán)及其他一些深圳同行企業(yè),展開(kāi)了走訪和常規(guī)檢查,和集團(tuán)管理層及部分員工進(jìn)行了深入調(diào)查和交流,并安排部分同事到相關(guān)單位進(jìn)行了進(jìn)一步溝通”.

不過(guò),這份公告沒(méi)有說(shuō)明融金所是否涉嫌“非法吸收公眾存款”,亦沒(méi)有說(shuō)明被“取保候?qū)?rdquo;的8名管理人員因何協(xié)助調(diào)查。而“取保候?qū)?rdquo;是一種刑事強(qiáng)制措施,也即是說(shuō),回到崗位的8名管理人員并沒(méi)有解除刑責(zé),更不僅僅是“協(xié)助調(diào)查”.

謎團(tuán):對(duì)手舉報(bào)還是例行檢查?

面對(duì)本報(bào)記者提出的關(guān)于管理人員“取保候?qū)?rdquo;及公司是否涉嫌“非法吸收公眾存款”等問(wèn)題,融金所首席信息官陳敏并沒(méi)有正面回應(yīng),只是強(qiáng)調(diào)經(jīng)偵人員是“例行檢查”.

但這些問(wèn)題正是投資者所關(guān)心的重點(diǎn)問(wèn)題。9月10日上午,兩名從天津趕赴深圳的投資者告訴記者,他們?cè)谌诮鹚顿Y100多萬(wàn)元,雖然平臺(tái)能正常提現(xiàn),但融金所對(duì)公司是否違法及孫明達(dá)去向問(wèn)題始終沒(méi)有正面回應(yīng),這令他們很是擔(dān)憂(yōu)。

記者9月10日在融金所沒(méi)有見(jiàn)到孫明達(dá)。陳敏解釋說(shuō),孫明達(dá)因個(gè)人身體原因正在療養(yǎng),沒(méi)能回到公司上班,但他已授權(quán)總裁張東波主持工作。

融金所當(dāng)天在公告中亦稱(chēng),“由于身體健康原因,孫明達(dá)董事長(zhǎng)近期正在進(jìn)行治療休養(yǎng)”.幾乎就在公告發(fā)布的同時(shí),孫明達(dá)在微信朋友圈中“現(xiàn)身”,所說(shuō)的內(nèi)容與融金所公告內(nèi)容一致。孫明達(dá)同樣沒(méi)有說(shuō)明融金所是否涉及非法集資問(wèn)題,也沒(méi)有向外界回應(yīng)“為何是融金所”.

此前,網(wǎng)貸之家發(fā)布的信息稱(chēng),是被開(kāi)除的前員工爆料,報(bào)復(fù)“老東家”,致“融金所事件”突發(fā)。記者向網(wǎng)貸之家一位創(chuàng)始人求證其發(fā)布信息的真實(shí)性,該人士稱(chēng),“前員工報(bào)復(fù)”的信息是他們工作人員在一個(gè)QQ群見(jiàn)到的,沒(méi)有經(jīng)過(guò)求證。

而融金所之前在其公告中稱(chēng),“在事情尚未明確定性的情況下,我們不能完全排除某些動(dòng)機(jī)不純的人趁機(jī)建立各種QQ群,并在群里發(fā)布子虛烏有的負(fù)面信息,煽動(dòng)投資人情緒,引發(fā)投資人甚至行業(yè)恐慌,嚴(yán)重影響融金所平臺(tái)的維穩(wěn)工作!”

然而,“有人舉報(bào)”一事并非空穴來(lái)風(fēng)。記者通過(guò)另一個(gè)接近深圳警方的信息源得知,是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手舉報(bào)了融金所。

一名到融金所了解案情的投資人劉先生則告知,金融視界是最早披露融金所的涉案信息的,且內(nèi)容及時(shí)、詳盡。值得注意的是,金融視界與紅嶺創(chuàng)投之間有些“交集”.

工商資料表明,金融視界由深圳視界金控互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司運(yùn)營(yíng),其大股東鄒小鳳持股70%.而這一名字與紅嶺創(chuàng)投一名股東相同。

但鄒小鳳本人向記者回應(yīng),她早就退出了紅嶺創(chuàng)投,且紅嶺創(chuàng)投周世平與融金所孫明達(dá)的關(guān)系很好。鄒小鳳稱(chēng),據(jù)她了解,融金所高管被刑拘一事確實(shí)是經(jīng)偵在例行檢查之后發(fā)生的,與“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”無(wú)關(guān)。

后續(xù):提現(xiàn)增加、投資額驟降

紅嶺創(chuàng)投董事長(zhǎng)周世平的助理明確表示,紅嶺創(chuàng)投與“融金所事件”沒(méi)有關(guān)聯(lián)。有意思的是,9月9日網(wǎng)絡(luò)媒體上已出現(xiàn)“融金所疑遭P2P同行舉報(bào),紅嶺創(chuàng)投欲主動(dòng)溝通經(jīng)偵”的消息。

不過(guò),這一消息是指“紅嶺創(chuàng)投計(jì)劃組織深圳多家網(wǎng)貸平臺(tái),以深圳網(wǎng)貸協(xié)會(huì)名義,與深圳市金融辦和經(jīng)偵部門(mén)溝通”.在該報(bào)道中,周世平表示目前確實(shí)有一些企業(yè)不規(guī)范,行業(yè)需要整治?;ヂ?lián)網(wǎng)本身是新興行業(yè),監(jiān)管細(xì)則沒(méi)出臺(tái),各地的經(jīng)偵部門(mén)標(biāo)準(zhǔn)不一樣,他們也比較難把握。“雙方缺乏互動(dòng)會(huì)引起誤解,我們會(huì)主動(dòng)跟深圳經(jīng)偵溝通,了解一下他們的要求”.

這一說(shuō)法與陳敏的說(shuō)法一致。陳敏說(shuō),前一天晚上周世平及京北眾籌總裁羅明雄等業(yè)界負(fù)責(zé)人還在討論,到底P2P行業(yè)的“負(fù)面清單”是什么,當(dāng)?shù)卣绾卫斫?ldquo;法無(wú)明文禁止即可為”.

“如果融金所的業(yè)務(wù)模式都被定義為非法,那99%的平臺(tái)負(fù)責(zé)人都要被刑拘。”陳敏說(shuō),因?yàn)闆](méi)有實(shí)施細(xì)則,當(dāng)?shù)鼐狡鋵?shí)也不清楚哪些行為涉嫌違法。而他們之所以加大力度“檢查”,是因?yàn)楫?dāng)?shù)卣枰诒O(jiān)管細(xì)剛出臺(tái)前對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行摸底。

據(jù)了解, 融金所目前在全國(guó)開(kāi)設(shè)31家分支機(jī)構(gòu),從業(yè)人員逾2000人,在國(guó)內(nèi)P2P行業(yè)排名在前10名之列。融金所自去年3月至今年8月,以平均每月開(kāi)兩家甚至一天之內(nèi)開(kāi)出三家分支機(jī)構(gòu)的擴(kuò)張速度令業(yè)界側(cè)目。而融金所發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,平臺(tái)累計(jì)成交額達(dá)47.44億元,待收本金為12.4億元。

值得注意的是,在高管被刑拘一事發(fā)生后,融金所日成交量呈下降趨勢(shì)。9月10日當(dāng)天成交額為634.4萬(wàn)元,而前一天為896.27萬(wàn)元,降幅近30%.同時(shí),投資者提現(xiàn)額也在增加。事發(fā)前平均每天提現(xiàn)額為2000萬(wàn)元左右,9月8日之后,有更多的投資者選擇提現(xiàn)。

而關(guān)于12億元的待收金額問(wèn)題,一位到現(xiàn)場(chǎng)的投資者表示,待收風(fēng)險(xiǎn)確定在增加,但他還需要觀察一段時(shí)間再?zèng)Q定是否收回投資成本。另有投資者則明確表示,在標(biāo)的到期后將收回投資款。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2015-09-14
融金所遭調(diào)查:12億待收風(fēng)險(xiǎn)凸顯 高管取保候?qū)?/div>
近日,深圳市融金所投資管理集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)融金所)8名工作人員因涉嫌非法吸收公眾存款被警方刑事拘留一事在業(yè)界引起極大震動(dòng)。融金所9月10日公告稱(chēng),被刑拘的8人已全部回到工作崗位。不過(guò),《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者獨(dú)家了解到,包括總裁張東波、副總裁劉豐磊、總經(jīng)理孟楚來(lái)等幾名

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文