鄰家便利店:我惹誰(shuí)了?

天氣太熱,

上班不想干活,下班不想回家,

炎炎夏日,

便利店成了小編夏日抵抗高溫的好去處,

吃的喝的生活用品玲瑯滿目,

關(guān)鍵是空調(diào)開的足夠大,

簡(jiǎn)直就是小編的解憂雜貨鋪。

但是,就在今天,

鄰家便利店老板跑路了?!

NEWS

8月1日晚間,北京鄰家便利店共計(jì)168家門店全面關(guān)停。

隨后鄰里家(北京)商貿(mào)有限公司向供應(yīng)商發(fā)出告知函,稱公司背后唯一出資方受到上海警方調(diào)查,導(dǎo)致公司銀行賬戶被凍結(jié)。

“目前該公司賬戶內(nèi)已無(wú)可支配資金,公司于8月1日起停止總部各項(xiàng)業(yè)務(wù),并陸續(xù)停止門店?duì)I業(yè)?!?/P>

上述告知函指出,“由于鄰里家至今無(wú)法與法人和股東取得聯(lián)系,無(wú)法申請(qǐng)破產(chǎn)清算,對(duì)于供應(yīng)商與鄰里家之間的債務(wù)債權(quán)將通過法律途徑進(jìn)行訴訟保權(quán),待警方下一步處置。”

我靠,這樣都可以?虧我辣么喜歡鄰家。

作為一個(gè)資深懶癌晚期患者,鄰家的得天獨(dú)厚的地理位置,讓小編能夠少走一百步就能買到延續(xù)生命的日常供給品,而且隔三差五能買到各種網(wǎng)紅冰激凌。如今,懶癌患者居然要多走一百步去隔壁便利蜂,簡(jiǎn)直無(wú)法接受這個(gè)事實(shí)。

果然,家門口的「鄰家」便利店關(guān)門了,

繞到了小區(qū)另一個(gè)門,發(fā)現(xiàn)也關(guān)了。

What???

小編一邊刷著新聞,

一邊默默的走進(jìn)隔壁的便利蜂。

結(jié)賬的時(shí)候,聽便利店小哥說,「隔壁一天沒有營(yíng)業(yè),今天店里人明顯要比平時(shí)多?!?STRONG>說完,臉上漏出慈母般的微笑,臨走時(shí)還不忘熱情的喊道「謝謝光臨」。

不過,說起來(lái)鄰家和便利蜂也算是有點(diǎn)血緣關(guān)系,可以說是同母異父的兄弟。

“老大傍上了某神秘多金繼父,老母親王某攜團(tuán)隊(duì)棄子而去,隨之很快孕育了老二便利蜂,老二高調(diào)出生,備受爭(zhēng)議,還被人稱之為怪胎,因?yàn)樗錾痪?,就在便利店、無(wú)人貨架和共享單車這三個(gè)搖籃里為所欲為的造作了一番。好在懸崖勒馬,憑借著強(qiáng)大的硬核技術(shù),便利蜂迅速地成熟了起來(lái)。如今,兩歲不到的便利蜂已經(jīng)在便利圈扎穩(wěn)了地基。

而傍上大款繼父,有點(diǎn)飄了的大哥鄰家,卻在被老母親拋棄后,失去了精神支柱,隨著背后大哥的倒臺(tái),歇菜了?!?/STRONG>

如果你問我,葉子的離開,是風(fēng)的追求,還是樹的不挽留。鄰家便利這片樹葉的離開,應(yīng)該是錯(cuò)跟了龍卷風(fēng)。

媽媽,再愛我一次

提到鄰家和便利蜂,不得不聊下王紫,便利蜂聯(lián)合創(chuàng)始人,CEO。原鄰家便利店董事長(zhǎng)和創(chuàng)始人,曾為7-11北京DM(大區(qū)經(jīng)理),管理7-11北京1/4的門店。

2015年7月,7-11北京高管王紫帶著近30位管理層集體離職,創(chuàng)立了鄰家便利店品牌。

2016年上半年,斑馬投資曾意圖投資鄰家便利,雙方在談判前期進(jìn)展十分順利,但后來(lái)合作突然終止,接著王紫團(tuán)隊(duì)集體出走。

(截圖來(lái)源:天眼查)

天眼查顯示,2016年11月9日,鄰里家商貿(mào)(北京)有限公司股東由原來(lái)的王紫、田翀、楊威變更為賈衛(wèi)平和王招華。

(截圖來(lái)源:天眼查)

2017年5月19日,鄰里家的股東又由賈衛(wèi)平、王招華變更為韓磊、賈衛(wèi)平以及錦云(深圳)股權(quán)投資有限公司。

如此頻繁的更換股東,接盤俠換了一波又一波,真是替鄰家感到著急。受便利店行業(yè)成本快速上升的影響,鄰家便利店一直沒有實(shí)現(xiàn)盈利,更有業(yè)內(nèi)人士分析,鄰家便利店的每月虧損在500萬(wàn)元左右。

便利店行業(yè)是低毛利行業(yè),其業(yè)績(jī)并不能只依靠售賣商品帶來(lái)高速的增長(zhǎng),其高速擴(kuò)張背后對(duì)于資金要求更是與日俱增,當(dāng)資金鏈斷裂的時(shí)候,除了被動(dòng)歇菜,沒有別的辦法。

信了P2P的邪

(截圖來(lái)源:天眼查)

根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示,鄰里家(北京)商貿(mào)有限公司成立于2015年5月,目前其股東為韓磊、賈衛(wèi)平、錦云(深圳)股權(quán)投資有限公司,分別持股41.26%、41.26%、17.49%。

有接近鄰家的消息人士指出,工商資料顯示的投資人并非鄰家的真正投資人,深證一家P2P公司才是鄰家真正的投資人,但并未披露該公司名稱。

其實(shí)P2P投資便利店,早已埋下隱患。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,P2P公司由于手中掌握著較大的資金流量, 將資金投資于別的行業(yè)的現(xiàn)象,在P2P行業(yè)中并不少見。但由于公開披露投資項(xiàng)目會(huì)對(duì)他們的資金來(lái)源和利用造成很大的影響,所以幾乎所有的P2P公司都選擇不公開披露。

(截圖來(lái)源:天眼查)

此外,天眼查顯示,曾擔(dān)任鄰家的監(jiān)事一職的項(xiàng)建安還是北京萬(wàn)卓智匯商貿(mào)有限公司的大股東,該股東擁有該公司40%的股權(quán)。

(截圖來(lái)源:天眼查)

而持有該商貿(mào)公司60%股份的公司為高通盛融財(cái)富投資集團(tuán)有限公司。

(截圖來(lái)源:天眼查)

而高通盛融是善林金融創(chuàng)始人周伯云投資的公司之一。

(截圖來(lái)源:天眼查)

天雷滾滾,早在今年4月,善林(上海)金融信息服務(wù)有限公司法定代表人周伯云因涉嫌違法犯罪,向公安機(jī)關(guān)投案自首,目前上海市公安局浦東分局已依法立案?jìng)刹椤?/P>

雖然上述消息與鄰家告知函中提到的“公司背后唯一出資方受到上海警方調(diào)查”有所印證,目前尚無(wú)法確認(rèn)鄰里家(北京)商貿(mào)有限公司與善林金融是否存在投資關(guān)系。

但各種跡象證明這事兒八九不離十,坐等實(shí)錘了。

那么,真的是P2P拖垮了鄰家么?P2P金主爸爸其實(shí)也蠻冤的,P2P公司雖然資金流量較大,但對(duì)于短期回流資金的要求更高。鄰家在出道之際,在迫于7-11、全時(shí)便利店等飽和市場(chǎng)的壓力下,只能被迫豪擲千金砸在高額的租金上,因此「多金」成為了鄰家便利店迅速拓展開來(lái)的重要因素之一,但是這對(duì)于投資人來(lái)說,是一種相當(dāng)大的資金壓力。

試問,如果站在投資人的角度,砸一百多萬(wàn)投資一家店,日均銷售額卻只有四五千。你能忍受十年之后再盈利嗎?

再者,國(guó)內(nèi)的便利店市場(chǎng)來(lái)說,也不乏創(chuàng)立之初就可以實(shí)現(xiàn)盈利的。相比之下,鄰家便利店的打發(fā)更像是曇花一現(xiàn),沒有科學(xué)的單店盈利模式,機(jī)械式創(chuàng)新導(dǎo)致出現(xiàn)高投入,低回報(bào)的不良循環(huán)。如果不從商業(yè)模式上做整改,失去了P2P這顆所謂的大樹,還會(huì)有人來(lái)接盤嗎?

斑馬斑馬,你還記得我嗎?

2016年11月, 大概在王紫的離開鄰家便利兩個(gè)月后,再次加入了由斑馬投資創(chuàng)立的另一個(gè)便利店品牌——便利蜂。

便利蜂從成立開始瘋狂的試錯(cuò),奔著做一個(gè)大數(shù)據(jù)及算法驅(qū)動(dòng)的便利店系統(tǒng)一路馬不停蹄的布下天羅地網(wǎng),為了跑數(shù)據(jù),便利蜂選擇了極速開店,不斷的調(diào)教算法。

這一切,還得感謝背后的金主爸爸,斑馬資本。由莊辰超所操盤的斑馬資本對(duì)便利店市場(chǎng)更是信心滿滿,幾乎是all in了便利蜂。圍繞著便利蜂布局了整個(gè)生態(tài)鏈。

而便利蜂和鄰家盲目機(jī)械式復(fù)制不同,依靠科技改變生活,在競(jìng)爭(zhēng)如此激烈,市場(chǎng)接近飽和的零售便利店市場(chǎng),如果沒有強(qiáng)大的靠山,選擇在科技創(chuàng)新上加一腳油門,或許也能在這條賽道上實(shí)現(xiàn)彎道超車,就像便利蜂一樣。

而據(jù)了解,便利蜂最初是希望收購(gòu)鄰家便利,但正是由于鄰家便利實(shí)際控股人復(fù)雜的P2P背景,使得便利蜂最終放棄了上述打算。 不知道看到鄰家便利背景墻倒塌的斑馬資本,會(huì)不會(huì)吃回頭草?

本文首發(fā)于微信公眾號(hào):善緣街0號(hào)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-08-03
鄰家便利店:我惹誰(shuí)了?
鄰家便利店:我惹誰(shuí)了?

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文