P2P網(wǎng)貸行業(yè)已走過十個(gè)年頭,據(jù)網(wǎng)貸之家月報(bào)數(shù)據(jù)顯示,截至2017年7月底,P2P網(wǎng)貸行業(yè)歷史累計(jì)成交量達(dá)到了50781.99億元,突破5萬億大關(guān)。那么,在這十年里,投資人在貢獻(xiàn)成交量的同時(shí)又從其中賺取多少?其實(shí)在不少平臺(tái)披露的運(yùn)營數(shù)據(jù)中都會(huì)有一項(xiàng)用戶收益,本文將揭開這一神秘面紗。
一、30家樣本平臺(tái)用戶收益總體情況
1.樣本平臺(tái)已發(fā)放用戶收益總體情況
筆者以網(wǎng)貸之家7月評(píng)級(jí)排名前50 P2P網(wǎng)貸平臺(tái)作為樣本,據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計(jì),截至2017年8月18日,其中有30家平臺(tái)實(shí)時(shí)披露了已為投資人賺取的收益(僅披露累計(jì)預(yù)期用戶收益的平臺(tái)不納入其中)。
據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心統(tǒng)計(jì),截至2017年8月18日,這30家平臺(tái)官網(wǎng)披露的已發(fā)放用戶收益總計(jì)達(dá)到367.55億元,其中有11家平臺(tái)已為投資人賺取超10億收益,紅嶺創(chuàng)投為投資人賺取收益最多,達(dá)到65.3億元,具體情況如下表。
從披露已為投資人賺取收益的30家樣本平臺(tái)來看,根據(jù)已發(fā)放用戶收益從少到多,平臺(tái)數(shù)呈階梯式下降。用戶收益在5億元以下的平臺(tái)最多,有13家;5-10億元和10-20億元分別有6家和5家;用戶已賺取收益在20-30億元和30億元及以上分別有3家,其中30億以上的平臺(tái)均為2011年之前上線平臺(tái)。
2.部分平臺(tái)2017年至今已發(fā)用戶收益情況
據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計(jì),截至2017年8月18日,有15家平臺(tái)可根據(jù)平臺(tái)2016年年底公布的累計(jì)用戶收益和其官網(wǎng)披露的最新用戶收益數(shù)據(jù)計(jì)算出2017年年初至目前已發(fā)放的用戶收益。今年以來這15家平臺(tái)已為投資人賺取的收益達(dá)到51.28億元,占總已發(fā)放收益的13.95%。其中人人貸和紅嶺創(chuàng)投最多,今年以來發(fā)放收益均超過10億元,分別為12.47億元和12.32億元;微貸網(wǎng)今年以來已為用戶賺取的收益也近10億元,達(dá)9.08億元。
3.部分平臺(tái)已發(fā)放用戶收益/總成交量情況
筆者在不考慮借款期限等條件下,簡單采用已發(fā)放用戶收益/總成交量的比例來看用戶收益情況。已發(fā)放用戶收益/總成交量的比例在1%-4%最多,有23家平臺(tái);其次是7%以上,有3家,分別是人人貸、你我貸和銀豆網(wǎng);4%-7%和1%以下分別有2家。
從平臺(tái)平均年化收益率與已發(fā)放用戶收益/總成交量的比例的分布來看,可以看出已發(fā)放用戶收益/總成交量的比例明顯低于平臺(tái)的平均年化收益率,并且大部分平臺(tái)的已發(fā)放用戶收益/總成交量的比例與平均年化收益率相比差距較大,并且已發(fā)放用戶收益/總成交量的比例多在4%以下,主要是受項(xiàng)目借款期限和還款方式等因素影響。以紅嶺創(chuàng)投為例,雖然紅嶺創(chuàng)投的總成交量達(dá)到2764.69億元,但已發(fā)放用戶收益/總成交量的比例僅有2.56%,這與其平臺(tái)產(chǎn)品期限短不無關(guān)系。
二、影響已發(fā)放用戶收益的因素分析
本文選取30家數(shù)據(jù)完整且公布了最新用戶收益數(shù)據(jù)的P2P網(wǎng)貸作為樣本平臺(tái),綜合分析上線時(shí)間、成交量及平均借款期限與平臺(tái)已發(fā)放用戶收益的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
1.部分平臺(tái)上線時(shí)間與已發(fā)放用戶收益分布情況
從平臺(tái)上線時(shí)間與已發(fā)放用戶收益分布來看,平臺(tái)上線時(shí)間與已發(fā)放用戶收益整體呈正相關(guān)。上線時(shí)間較長的平臺(tái)已發(fā)放用戶收益普遍高于上線時(shí)間短的平臺(tái)。不過受成交量、還款方式等因素影響,部分平臺(tái)上線時(shí)間雖然不如其他平臺(tái)長,但已發(fā)放用戶收益卻相對(duì)高。如聚寶匯上線時(shí)間相比其余大部分平臺(tái)較短,但已為投資人賺取的用戶收益明顯高于大部分平臺(tái),其主要原因是其成交量相比較大。
2.部分平臺(tái)總成交量與已發(fā)放用戶收益分布情況
從平臺(tái)總成交量與已發(fā)放用戶收益分布來看,平臺(tái)總成交量與已發(fā)放用戶收益整體呈正相關(guān)。成交量較高的平臺(tái),發(fā)放用戶收益普遍較高,如紅嶺創(chuàng)投成交量最高,其已發(fā)放收益也是遠(yuǎn)高于其余平臺(tái)。不過也存在特殊情況,如鑫合匯總成交量雖排名第二,但已為投資人賺取的收益卻較低,主要與其項(xiàng)目借款期限過短有關(guān)。
3.平均借款期限與已發(fā)放用戶收益分布
從平臺(tái)平均借款期限與已發(fā)放用戶收益分布來看,平均借款期限與已發(fā)放用戶收益關(guān)聯(lián)性并不是很強(qiáng),受其他因素影響較大。如紅嶺創(chuàng)投平均借款期限僅有2.64個(gè)月,但已發(fā)放用戶收益卻高達(dá)65.3億元,而人人貸和愛錢進(jìn)平均借款期限均超過30個(gè)月,但已發(fā)放用戶收益卻遠(yuǎn)低于紅嶺創(chuàng)投。不過在同等條件下,借款期限越長,已發(fā)放收益也就會(huì)越高。
三、總結(jié)
在網(wǎng)貸十年發(fā)展中,投資人為P2P網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),同時(shí)也從中獲得了相應(yīng)收益。隨著互金專項(xiàng)整治的進(jìn)行和網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入洗牌期,在監(jiān)管的強(qiáng)壓下不符合監(jiān)管要求的平臺(tái)將會(huì)被淘汰。所以投資人在選擇平臺(tái)的時(shí)候,在考慮收益的同時(shí)更應(yīng)注重安全,謹(jǐn)慎選擇平臺(tái)。
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。