文章轉(zhuǎn)載自:行業(yè)研究報(bào)告(微信ID:report88)
很少有人注意到,民間借貸是皇族和官僚集團(tuán)利益沖突的核心議題,是政治矛盾的經(jīng)濟(jì)投射。
大明政體失去彈性,是對(duì)民間借貸的放縱造成的;而大宋政體失去彈性,恰恰是扼殺民間借貸開(kāi)始的。對(duì)于金融活動(dòng)的輕視和錯(cuò)誤處置,放大了朝野矛盾,加速了政體的瓦解。在這片有著上千年統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn)土地上,本不該重復(fù)上演愚蠢的結(jié)局。
只是,中國(guó)史書(shū)從不樂(lè)于總結(jié)經(jīng)驗(yàn),卻特別擅長(zhǎng)扣帽子,在道德賬本上去找替罪羊,回避矛盾核心。畢竟,官僚集團(tuán)并不在意政體的風(fēng)險(xiǎn)是如何放大的,保持信息不對(duì)稱(chēng),以祖宗之法來(lái)控制君主才是符合階級(jí)利益的最佳選擇。
資本意志與帝王心術(shù)
從商周時(shí)期,民間高利貸活動(dòng)就一直存在。
民間借貸是經(jīng)濟(jì)的晴雨表,發(fā)展到高利貸和土地被收繳并存,其實(shí)就是生產(chǎn)資料開(kāi)始加速向大地主階級(jí)富集,民間經(jīng)濟(jì)飲鴆止渴,經(jīng)濟(jì)體失去彈性了,亟待糾偏。
如何糾偏,只能通過(guò)東廠(chǎng),殺人。
明成祖于永樂(lè)十八年(1420年)設(shè)立東緝事廠(chǎng)(簡(jiǎn)稱(chēng)東廠(chǎng)),是世界歷史上最早設(shè)立的國(guó)家特務(wù)情報(bào)機(jī)關(guān),其分支機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)達(dá)朝鮮半島,只對(duì)皇帝負(fù)責(zé),不受司法約束。
朱棣明白,朱姓皇族與官僚共治天下,最大的敵人不是農(nóng)民義軍,而是官僚集團(tuán),成立東廠(chǎng),一來(lái)是一體節(jié)制,獨(dú)斷專(zhuān)行,加強(qiáng)專(zhuān)制和對(duì)官僚的掌控;二來(lái)通過(guò)必要的犧牲,借人頭換取政體彈性,消除矛盾。
所以,史書(shū)和戲劇里的東廠(chǎng)督主魏忠賢,被演繹得十惡不赦,其實(shí),在自殺前的崇禎心里,魏忠賢才是世界上最可愛(ài)的人。
歷代的帝王心術(shù)想的明白:皇權(quán)有兩大敵人,最大的是官僚集團(tuán),不管腦袋洗的有多干凈,還是不如下半身切割了的宦官來(lái)得更可靠,畢竟,他們從根子上確保全心全意為皇權(quán)服務(wù)。第二大敵人是官僚背后的大地主階級(jí),如果他們承載了太多的資產(chǎn),就會(huì)選擇背叛政體,遵從階級(jí)意志,換一個(gè)好伺候的主子。
于是,我們看到了中國(guó)歷史上最燦若星河的太監(jiān)集團(tuán),從東漢的蔡倫造紙到鄭和下西洋,再到魏忠賢事實(shí)上平定邊患,為朝廷和百姓續(xù)命。官僚集團(tuán)和地主階級(jí)是不閹割的,他們的訴求極為復(fù)雜:他們?cè)噲D將勢(shì)力和財(cái)富固化在經(jīng)濟(jì)體系中,成為宗族資源——債權(quán),股權(quán),田產(chǎn)。他們通過(guò)民間高利貸和當(dāng)鋪,做成了事實(shí)上的資產(chǎn)交易所和農(nóng)民收割機(jī),通過(guò)高利貸,完成了對(duì)于生產(chǎn)資料的掌控和富集,不斷鞏固和擴(kuò)大了自身勢(shì)力,直到人頭被借用。
王安石與青苗法
逆天改命的失敗表達(dá)
一開(kāi)始,皇族與官僚集團(tuán)的矛盾,并不尖銳,但是,天命難違,利益沖突愈演愈烈。幾乎所有的王朝興替,表面上是農(nóng)民鬧事,骨子里是財(cái)政破產(chǎn)導(dǎo)致政治破產(chǎn)。
皇帝心里也是明白的:太監(jiān)的地位是向皇權(quán)租來(lái)的,皇帝的地位也是向老天爺租來(lái)的??!大家都是提著腦袋過(guò)日子。
清朝光緒元年(1875年)至四年(1878年)之間的出現(xiàn)了200年一遇的特大旱災(zāi)饑荒,史稱(chēng)『丁戊奇荒』。這期間,1000余萬(wàn)人餓死,2000余萬(wàn)災(zāi)民逃荒到外地,豪紳、貪官、奸商、高利貸者大發(fā)橫財(cái)。災(zāi)害波及山西、直隸、陜西、河南、山東等省。這場(chǎng)大旱后不到30年,清廷滅亡。
法國(guó)歷史學(xué)家、年鑒派代表人物布羅代爾在『長(zhǎng)時(shí)段』理論中甚至提出:戰(zhàn)爭(zhēng)、政變之類(lèi)的事件大多轉(zhuǎn)瞬即逝,對(duì)整個(gè)歷史進(jìn)程只起微小的作用,而地理氣候、生態(tài)環(huán)境、思想傳統(tǒng)之類(lèi)因素,才是真正長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性約束歷史進(jìn)程的主角。【摘自Science論文,歷史上的大禹治水是非??膳碌?,當(dāng)時(shí)的黃河泛濫持續(xù)20年,泄洪峰值流速高達(dá)40萬(wàn)立方米每秒,數(shù)十倍于人類(lèi)歷史其他洪水】在人口劇增且依賴(lài)農(nóng)業(yè)生存的時(shí)代,一旦出現(xiàn)大災(zāi),就會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民起義和戰(zhàn)亂,加劇人口大減,建立在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之上的社會(huì)系統(tǒng)也會(huì)面臨崩潰。清末各種災(zāi)害,疊加了太平天國(guó)起義20年戰(zhàn)亂,人口凈減少1.5億人口,接近40%。
王朝的命運(yùn),其實(shí)早就被命運(yùn)輪回給寫(xiě)死了。誰(shuí)也不想等著命運(yùn)的裁決。
王安石是第一個(gè)嘗試突破這種輪回的主政者,他試圖建立一套對(duì)沖結(jié)構(gòu)來(lái)降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),期待『民不加賦而國(guó)用饒』,通過(guò)建立糧食價(jià)格平準(zhǔn)基金+官辦小額貸款的方式,即《青苗法》來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn),逆天改命。
北宋的政治家、文學(xué)家、思想家、
革新派領(lǐng)袖,宰相,荊國(guó)公王安石
技術(shù)的局限與命運(yùn)的輪回
王安石的愿景是好的,但是,是徒勞無(wú)功的。
沒(méi)錯(cuò),王安石得到了年輕的宋神宗的大力支持。但是,王安石的改革思路與核心法案《青苗法》,本質(zhì)上就是大計(jì)劃經(jīng)濟(jì),將政府從平臺(tái)(比如天貓)變成服務(wù)提供商(好比京東),主動(dòng)參與到交易中來(lái),成為借貸主體,變成『大宋農(nóng)村信用社』。
《青苗法》的試點(diǎn)非常成功:每年冬春青黃不接,農(nóng)民日子最難過(guò)時(shí),由政府出面用低于民間高利貸的利率(20%左右)把糧食或者資金貸給農(nóng)民,秋收后還款,是套很好的農(nóng)村銀行體系。但是,試點(diǎn)成功,不代表改革成功,政府出面做農(nóng)村高利貸,賺錢(qián)是沒(méi)得說(shuō)??墒?,副作用極其明顯:
皇權(quán)與官僚集團(tuán)徹底對(duì)立:
王安石變法讓北宋度過(guò)了短期的財(cái)政危機(jī)。但代價(jià)是,讓北宋統(tǒng)治階層從皇室到官員分成變法與反對(duì)變法兩派惡斗不休,一直斗到北宋滅亡。對(duì)于封建朝廷,統(tǒng)治精英的分裂是致命的,共識(shí)無(wú)法形成,是末世之象。
民間經(jīng)濟(jì)體失去彈性:
政府掌握了社會(huì)經(jīng)濟(jì)命脈,在工商業(yè)稅賦無(wú)法取代農(nóng)業(yè)稅支撐國(guó)家經(jīng)濟(jì)的前提下,政府通過(guò)搶食工商業(yè)經(jīng)營(yíng)的高利貸蛋糕,支撐了當(dāng)時(shí)的政體,茍延殘喘了上百年。
錯(cuò)失了走向資本主義的機(jī)會(huì):
王安石的改革本質(zhì)上與漢代的桑弘羊一樣,是政府壟斷經(jīng)營(yíng),壟斷銷(xiāo)售、壟斷銀行,這樣的改革救急是可以的,卻不可能長(zhǎng)期有效,甚至經(jīng)濟(jì)改革討論的深度、廣度都沒(méi)有超過(guò)漢代的鹽鐵論。強(qiáng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì),是不符合當(dāng)時(shí)技術(shù)發(fā)展水平的。
按照王安石的愿景,真正推動(dòng)改革需要三大『根本無(wú)法成立』的前提:
技術(shù)革命:以較低的管理成本,支持全國(guó)性上萬(wàn)節(jié)點(diǎn)的連鎖機(jī)構(gòu)。
成本效益:在大一統(tǒng)集權(quán)體制下,建立具有較低營(yíng)業(yè)成本的國(guó)家信貸網(wǎng)絡(luò)。
優(yōu)秀人才:需要一大批有行政能力、十分清廉自覺(jué)受儒家觀(guān)念束縛的官員,兢兢業(yè)業(yè)。
這基本上是不可能的。首先,第一個(gè)條件就不滿(mǎn)足,其他更是鏡花水月?!肚嗝绶ā返谋疽?,就是打擊強(qiáng)勢(shì)階層,保護(hù)弱勢(shì)群體。具體政策的執(zhí)行,依靠的就是強(qiáng)勢(shì)階層啊。一廂情愿的政策被大面積扭曲執(zhí)行,豪強(qiáng)固然受到打擊,弱勢(shì)群體更加弱勢(shì),甚至還不如從前。
從歷史上看,壟斷、專(zhuān)賣(mài)所得越多,對(duì)于整體經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展越不利,越容易形成政府對(duì)經(jīng)濟(jì)集權(quán)的依賴(lài)。
所以,我們今天看,王安石的逆天改命是違背規(guī)律的。民間借貸恰恰給予了社會(huì)以彈性,逼迫農(nóng)民賣(mài)兒鬻女不是地主階級(jí)的核心追求。但是,當(dāng)朝廷介入,國(guó)有專(zhuān)營(yíng)時(shí),官僚集團(tuán)就會(huì)選擇利用朝廷力量來(lái)加速收割農(nóng)民,變相侵吞『國(guó)有資產(chǎn)』,這是他們的最優(yōu)選擇。沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步,農(nóng)民的宿命不會(huì)變,官僚和皇帝的命運(yùn)也是注定的。
信用的重建 賦予政體以彈性
今天已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,農(nóng)業(yè)時(shí)代的邏輯已經(jīng)不再適用,但是政體對(duì)于民間借貸的態(tài)度卻驚人一致,依然是讓民間借貸專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)背黑鍋。互聯(lián)網(wǎng)金融這一波來(lái)的蹊蹺匆忙,消失得倉(cāng)皇失措,好像一條落水狗。
當(dāng)然,今天看民間借貸,如果僅是借錢(qián)毫無(wú)新意可言。但是,如果站在數(shù)據(jù)的角度,站在政體彈性的角度,站在資產(chǎn)的角度,真是功德無(wú)量,財(cái)源滾滾。
中國(guó)一直缺乏強(qiáng)有力的主權(quán)信用貨幣,使用金屬貨幣的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)2000年,中間使用過(guò)大明寶鈔卻得不到支持,這導(dǎo)致貨幣政策無(wú)法實(shí)施。
此前,我們根本無(wú)法為用戶(hù)的信用定價(jià),沒(méi)文化、沒(méi)身份、沒(méi)資產(chǎn)、沒(méi)質(zhì)押、沒(méi)信用。有幾畝薄田和擔(dān)保的還好說(shuō),一般農(nóng)戶(hù)只能選擇鋌而走險(xiǎn),或者走向死亡。
因此,并非士紳們心黑手辣,而是根本無(wú)法定價(jià),無(wú)法追討,也無(wú)法評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),放貸也是一種賭博。在一個(gè)平均壽命30多歲的社會(huì)里面,借錢(qián)的人和準(zhǔn)備去死的人有多少分別?高利貸天然就是合理的。
只是,統(tǒng)治者看不明白,官僚集團(tuán)的人都個(gè)個(gè)心如明鏡,悶聲發(fā)大財(cái)。歷史上,有過(guò)很多信貸機(jī)構(gòu),多數(shù)是官僚集團(tuán)內(nèi)部人主辦的:
國(guó)營(yíng)貸款:《周禮》記載了最早的借貸機(jī)構(gòu)——泉府,主營(yíng)業(yè)務(wù)是喪葬、祭祀和生產(chǎn)生活借貸,屬于國(guó)有機(jī)構(gòu)。
貸款連鎖:春秋時(shí)代,齊國(guó)出現(xiàn)過(guò)許多『稱(chēng)貸之家』,資本雄厚,有『貸錢(qián)千萬(wàn)、貸粟五千鐘』,『受息子民三萬(wàn)家』。這樣的機(jī)構(gòu)遍布全國(guó)。《史記》記載,『戰(zhàn)國(guó)四公子』之一的孟嘗君曾貸款給薛邑農(nóng)民,一次就能『得息錢(qián)十萬(wàn)』。
戰(zhàn)爭(zhēng)貸款:據(jù)范文瀾《中國(guó)通史》,『凡是大工商業(yè)主尤其是大子錢(qián)家大囤積商,正當(dāng)商人每年取息十分之二,高利貸囤積商取利息至少是十分之三,有時(shí)竟取十倍。』所謂『子錢(qián)家』,就是高利貸商人,當(dāng)時(shí)比較出名的有長(zhǎng)安的樊嘉、王孫卿,洛陽(yáng)的張長(zhǎng)叔、薛子仲,成都的羅氏、臨淄的偉氏等,資本動(dòng)輒幾千萬(wàn)乃至上億錢(qián)。『錢(qián)』是漢代的基本貨幣單位,太平年景一石谷物的價(jià)格通常在30錢(qián)至50錢(qián)之間。
漢代最有名的子錢(qián)家是漢景帝時(shí)長(zhǎng)安的無(wú)鹽氏?!妒酚洝酚涊d,當(dāng)時(shí)爆發(fā)了『七國(guó)之亂』,政府要平息叛亂但財(cái)政困難,向子錢(qián)家們借錢(qián),『子錢(qián)家以侯邑國(guó)在關(guān)東,成敗未決,莫肯與』,而無(wú)鹽氏借給了政府1000金,約定『其息什之』,也就是利息按本金的10倍計(jì)算。結(jié)果『七國(guó)之亂』平定了,政府兌現(xiàn)約定,按照10倍的利率歸還了本息。
僧侶貸款:南北朝以后不少統(tǒng)治者皈依佛教,寺院得到了大量的賞賜和布施,發(fā)展為經(jīng)濟(jì)體。北齊僧人道研資產(chǎn)豐厚,大量經(jīng)辦高利貸業(yè)務(wù),對(duì)借錢(qián)不還的人他還能調(diào)動(dòng)官府勢(shì)力幫自己追討。敦煌有個(gè)凈土寺,根據(jù)敦煌文獻(xiàn)的記錄,某一年其全年收入的三分之一來(lái)自于高利貸。宋代有了一個(gè)專(zhuān)門(mén)的名稱(chēng)——長(zhǎng)生庫(kù)。
官員貸款:也叫京債,唐朝公務(wù)員待遇低,大量中下級(jí)官員10年薪水還是買(mǎi)不起房,加上大量『輪崗』和『異地任職』,需要大量借入安家費(fèi)。
信用貸款:宋代經(jīng)濟(jì)大發(fā)展,高利貸業(yè)務(wù)也更加興旺,不僅有私營(yíng)的高利貸機(jī)構(gòu),還有官營(yíng)的放貸機(jī)構(gòu)交子會(huì)。另外,有信用貸款,還有抵押貸款。抵押物可以是田契、地契以及金銀珠寶,甚至還出現(xiàn)過(guò)拿妻女進(jìn)行『抵押』的情況。
整體來(lái)看,民間借貸越興旺,利息越低,經(jīng)濟(jì)越好。大部分情況下年利率保持在30%-50%之間。元代利率最高,是100%,朝廷壽命也就越短。民間借貸背后,是鄉(xiāng)紳士族和官僚階層的利益基本盤(pán),也是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)早期最重要的形態(tài)。
民間借貸是經(jīng)濟(jì)的毛細(xì)血管,是民生疾苦的溫度計(jì),更是體制的彈簧和緩沖區(qū)。大家都能從國(guó)有銀行借貸,自古至今都是一件不靠譜的事情。事實(shí)上,只有市場(chǎng)化的機(jī)制,才能做到真正為大眾的信用定價(jià)。
今天,我們?cè)倩仡^看互聯(lián)網(wǎng)金融,和小微貸款,功夫都在借貸之外。凡是通過(guò)數(shù)據(jù)來(lái)重構(gòu)個(gè)人的信用賬本,能夠給個(gè)人信用定價(jià)的,我們都要高看一眼。
因?yàn)?,這實(shí)質(zhì)上給全社會(huì)的個(gè)人增加了一份資產(chǎn)負(fù)債表,眼下再窘迫也可以向未來(lái)索取資源,這給了個(gè)人以更大福祉,也給了政體以更大的執(zhí)政彈性,未來(lái)才能真正的走出大亂大治的惡性循環(huán),功德無(wú)量。?
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開(kāi)幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶(hù)16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤(pán)”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。