(原標(biāo)題:蘋果和三星設(shè)局OLED,國(guó)產(chǎn)手機(jī)將面臨三年之困)
摘要: 國(guó)產(chǎn)手機(jī)不得不度過三星聯(lián)手蘋果制造的3年空窗期,眼睜睜看著后者大玩OLED概念,推出各種眼花繚亂的基于OLED的移動(dòng)VR設(shè)備。
日前,蘋果給三星砸下超級(jí)大單為iphone8備貨OLED面板,按Digitimes的消息,這份兩年期合約的價(jià)值高達(dá)90億美元,但繼三星、小米、華為和OV之后加入戰(zhàn)團(tuán)的蘋果,其實(shí)另有深不可測(cè)的戰(zhàn)略圖謀。
面板廠商三國(guó)殺,3年空窗期是關(guān)鍵
20世紀(jì)90年代時(shí),隨著日系面板廠商的全面萎縮,韓系乘時(shí)而起,在把OLED樹立為下一代顯示標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)戰(zhàn)中逐漸掌握主動(dòng)。
三星Samsung Display Corporation(以下簡(jiǎn)稱SDC)在有源矩陣驅(qū)動(dòng)的AMOLED上具有難以撼動(dòng)的優(yōu)勢(shì),DSCC的數(shù)據(jù)顯示,三星AMOLED出貨量占比達(dá)到97%,處于絕對(duì)壟斷地位。
同為韓系的樂金LG Display(簡(jiǎn)稱LGD)專攻大尺寸OLED,瞄準(zhǔn)智能電視市場(chǎng),但大尺寸OLED的工藝、良品率和壽命存在天然瑕疵,盡管有索尼跟進(jìn),創(chuàng)維等廠商陪跑,商業(yè)上遠(yuǎn)不如小尺寸OLED成熟。
最讓三星高興的是,在韓系夾攻之下,日系面板廠商只剩Japan Display Inc(簡(jiǎn)稱JDI)獨(dú)挑大梁了,后者拿著政府750億援助劍走偏鋒的研發(fā)用塑料材質(zhì)做基板的液晶柔性面板,試圖對(duì)抗OLED化的趨勢(shì)。
而真正構(gòu)成威脅的是中國(guó)面板廠商,2017年光是8.5代以上的液晶面板生產(chǎn)線就將有12條以上,尤其京東方(BOE)火力全開,除了合肥的10.5代液晶面板生產(chǎn)線,鄂爾多斯的5.5代AMOLED已經(jīng)投產(chǎn),成都和綿陽(yáng)的6代AMOLED也將量產(chǎn),其他中企如群創(chuàng)光電、中電熊貓、惠科、華星光電和天馬微電子也都有相應(yīng)的規(guī)劃。
不過,以京東方為代表的中國(guó)OLED廠商最早要在2020年才能批量出貨,而OLED的需求在三星、LG和蘋果的默契營(yíng)銷之下,早就先于產(chǎn)能釋放了。
換句話說,國(guó)產(chǎn)手機(jī)最重要的顯示技術(shù)在這三年之中將被迫依賴韓系廠商!更不用說,移動(dòng)VR設(shè)備也特別依賴OLED屏幕了!
蘋果挑動(dòng)鷸蚌相爭(zhēng),試圖漁翁得利
有人以為蘋果被迫采用OLED是向三星服軟,這大大低估了蘋果的智慧,在這波多角斗爭(zhēng)中,蘋果表現(xiàn)圓滑,庫(kù)克給三星大單有兩個(gè)目的:
一是穩(wěn)住三星。今年全球5.5億片的OLED產(chǎn)能大都控制在三星手里,供不應(yīng)求,三星SDC也有多次取消訂單的惡例,Google不得不從自家的Daydream Ready移動(dòng)VR標(biāo)準(zhǔn)里拿掉OLED也是這個(gè)原因,華為旗艦機(jī)甚至次旗艦更沒少吃三星的苦頭。
所以庫(kù)克提前砸下重金以為羈縻。
二是釜底抽薪國(guó)產(chǎn)手機(jī)。以今年OLED的產(chǎn)能,三星自家吃下了一半,剩下的全由蘋果鯨吞,國(guó)產(chǎn)手機(jī)怎么辦?
當(dāng)然,狡猾的庫(kù)克也對(duì)三星留了后手。
蘋果悄悄把LGD、富士康、夏普、京東方、日系的JDI加入了2018年供貨商名單,只待其技術(shù)和產(chǎn)能成熟,即可反制三星,據(jù)說蘋果對(duì)京東方AMOLED已經(jīng)秘密進(jìn)行了為期數(shù)月的測(cè)試。鴻海和夏普的情況也差不多,在郭臺(tái)銘的安排下,夏普著手準(zhǔn)備3條AMOLED 生產(chǎn)線,其中1條4.5代線,2條6代線,可生產(chǎn)5.9萬(wàn)塊AMOLED玻璃基板,相當(dāng)于每月可以供應(yīng)985萬(wàn)塊5.5寸AMOLED屏幕。
此外,不少供應(yīng)商也透露,蘋果秘密要求他們開發(fā)超薄OLED面板,且要求比三星更高的解析度,說明其有意強(qiáng)化與三星面板的差異性。
蘋果的策略大致可以概括為,用訂單給三星虛幻的安全感,iphone8正測(cè)試的原型機(jī)至少有10個(gè)款型,其中只有1款采用OLED屏幕,在三星89億美元擴(kuò)產(chǎn)OLED時(shí),蘋果隱蔽的保留了自主選擇權(quán),同時(shí)又抑制了國(guó)產(chǎn)手機(jī)在屏顯技術(shù)上抗衡iphone的可能,可謂老謀深算。
三星掌控產(chǎn)能,試圖左右逢源
流年不利的三星很清楚確保OLED技術(shù)優(yōu)勢(shì)的意義,尤其是蒸鍍和封裝工藝,OLED的自發(fā)光、廣色域和對(duì)比度優(yōu)勢(shì)就是得益于此。
但最核心的蒸鍍?cè)O(shè)備其實(shí)完全控制在佳能旗下的蒸鍍機(jī)廠商Tokki手里,三星精明的提前用訂單鎖定了Tokki的產(chǎn)能,這就逼迫原擬下單給LGD的蘋果不得不把訂單延遲到2018年,同時(shí)三星也確保了中國(guó)面板廠商二、三年內(nèi)拿不到這項(xiàng)關(guān)鍵設(shè)備。不過,Tokki今年決心把真空蒸鍍機(jī)的產(chǎn)能提升一倍達(dá)到20萬(wàn)臺(tái),這對(duì)三星也是個(gè)考驗(yàn)。
三星內(nèi)心認(rèn)同DSCC的預(yù)測(cè),即在2021年左右,三星SDC在OLED市場(chǎng)中的份額將從現(xiàn)在的97%滑落到63%左右,雖然仍是舉足輕重的廠商,但必須未雨綢繆。
可以肯定的是,三星必然會(huì)最大限度利用OLED的技術(shù)壟斷,具體手段包括取消或延遲華為、OV、小米等國(guó)產(chǎn)手機(jī)的訂單,優(yōu)先配貨給自家手機(jī)和利潤(rùn)更豐厚的iphone,以凸顯產(chǎn)品定位上的代差。
三星以空間換時(shí)間,就是要在中國(guó)面板廠商穩(wěn)定供貨OLED之前,操控定價(jià)權(quán),聯(lián)手蘋果,先行打垮對(duì)自己威脅最大的中國(guó)手機(jī)廠商。
同時(shí),OLED的柔性特質(zhì)、廣色域和更純凈黑色,決定了它比LCD更適合VR設(shè)備,對(duì)OLED的壟斷,其實(shí)間接限制了國(guó)產(chǎn)手機(jī)進(jìn)軍VR的步伐。
國(guó)產(chǎn)手機(jī)三年之困,后勢(shì)難料
相比之下,國(guó)產(chǎn)手機(jī)這幾年會(huì)面臨極大困難。
首先是連年出貨量之爭(zhēng)導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的提前飽和,原有的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)策略難以維系,而核心技術(shù)又無重大突破,僅有的利好概念OLED又掌握在韓國(guó)競(jìng)品手中。
所以小米、OPPO、VIVO和小米早早輸誠(chéng),給三星送去了OLED訂單,僅OPPO和VIVO據(jù)說就瓜分了13%和10%的產(chǎn)能,再加上三星自己的56%,原本已沒有旁人染指的空間。
但蘋果嚇人的大單導(dǎo)致風(fēng)云突變。
國(guó)產(chǎn)手機(jī)心知砸錢拿下的產(chǎn)能已不靠譜,紛紛以退為進(jìn),華為下調(diào)了10%的訂單,VIVO將今年出貨量從1.3億部下調(diào)為0.95億部,相應(yīng)的也都縮減了對(duì)OLED產(chǎn)能的依賴。
而面對(duì)蘋果和三星的分進(jìn)合擊,中國(guó)廠商也有兩條反擊戰(zhàn)線。
首先是面板廠商加緊了蒸鍍?cè)O(shè)備的建設(shè)。
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調(diào)整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設(shè)智信普惠科技公司,布局多領(lǐng)域技術(shù)服務(wù)
- 馬化騰短暫登頂中國(guó)富豪榜,騰訊科技與股價(jià)雙輪驅(qū)動(dòng)成關(guān)鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!保脚_(tái)競(jìng)逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復(fù)接收中國(guó)包裹,貿(mào)易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對(duì)美股市場(chǎng)造成新一輪打擊
- 谷歌股價(jià)暴跌:收入增長(zhǎng)放緩,人工智能支出引投資者擔(dān)憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)健,新業(yè)務(wù)快速發(fā)展
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。