CBA贊助案泰格豪雅勝訴 盈方中國(guó):不存在勝敗訴

(原標(biāo)題:CBA贊助糾紛案一審泰格豪雅勝訴 盈方中國(guó)稱不存在勝敗訴問(wèn)題)

歷時(shí)15個(gè)月,瑞士手表品牌泰格豪雅在與盈方體育傳媒(中國(guó))有限公司(以下簡(jiǎn)稱盈方中國(guó))的“CBA贊助糾紛”一案有了最新進(jìn)展。

2月15日上午,全球最大的奢侈品集團(tuán)——路威酩軒集團(tuán)(LVMH)旗下的泰格豪雅(TAGHeuer)在官方微博發(fā)布消息稱:“歷時(shí)一年多,泰格豪雅在與盈方的CBA贊助糾紛 一案中獲得一審勝訴。法院判盈方對(duì)單方面解除合同,以及排他性合作條款構(gòu)成違約?!?/p>

當(dāng)日下午,盈方中國(guó)向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)來(lái)的聲明稱,法院下發(fā)判決書(shū),“分別支持了雙方的不同主張。判決書(shū)認(rèn)定合同終止……泰格豪雅的其他訴訟請(qǐng)求未得到支持?!?/p>

盈方體育公關(guān)總監(jiān)楊晢向記者表示,這起合同糾紛案的判決并不存在勝訴、敗訴的問(wèn)題,后續(xù)是否會(huì)上訴要看對(duì)方的反應(yīng)。

泰格豪雅:獲一審勝訴

據(jù)了解,泰格豪雅和盈方中國(guó)的贊助糾紛案起源于2015年9月。彼時(shí),泰格豪雅與CBA獨(dú)家商業(yè)開(kāi)發(fā)代理機(jī)構(gòu)盈方中國(guó)簽下腕表品類排他性贊助協(xié)議,正式成為CBA兩個(gè)賽季的獨(dú)家官方計(jì)時(shí)和官方腕表贊助商。當(dāng)年10月,泰格豪雅還召開(kāi)發(fā)布會(huì)宣布達(dá)成贊助。

但事情迅速發(fā)生逆轉(zhuǎn)。2015年11月9日,泰格豪雅召開(kāi)發(fā)布會(huì),聲稱盈方中國(guó)單方面違約——盈方中國(guó)于2015年10月9日發(fā)出解約通知,并且在合同依然處于有效期(根據(jù)合同約定的三十天解約通知期,2015年11月10日之前為合同有效期)時(shí),另一腕表品牌(天梭)的標(biāo)識(shí)卻已出現(xiàn)在部分球票和宣傳資料上。

當(dāng)時(shí),泰格豪雅一紙?jiān)V狀將盈方中國(guó)告上了北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院,要求追究盈方中國(guó)的違約責(zé)任。訴訟隨后得到了北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院的受理。

對(duì)于解約原因,盈方中國(guó)曾在2015年11月13日對(duì)外聲明則稱,“盈方解除泰格豪雅的合同,是基于雙方合同中簽約各方均有權(quán)提前三十天通知對(duì)方解除協(xié)議的相關(guān)條款所作出的決定,這是盈方的合法權(quán)利?!?/p>

如今終于等來(lái)了一審判決。2月15日,泰格豪雅在官方微博發(fā)布消息稱:“歷時(shí)一年多,泰格豪雅在與盈方的 CBA贊助糾紛 一案中獲得一審勝訴?!?/p>

根據(jù)泰格豪雅官方微博提供的法院判決書(shū)內(nèi)容顯示,泰格豪雅與盈方中國(guó)關(guān)于CBA聯(lián)賽贊助協(xié)議合法有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照協(xié)議約定履行各自的義務(wù),盈方中國(guó)單方面解除合同的行為構(gòu)成違約,并且協(xié)議有效期內(nèi)盈方中國(guó)在門(mén)票、宣傳網(wǎng)站等宣傳第三方腕表品牌的行為構(gòu)成對(duì)排他性合作條款的違約,泰格豪雅有權(quán)向其主張損失。

針對(duì)此次判決,泰格豪雅首席執(zhí)行官Jean-Claude Biver先生表示,法律讓正義得以伸張,很遺憾由于第三方原因,泰格豪雅與CBA的合作未能順利進(jìn)行,但依然對(duì)中國(guó)籃球協(xié)會(huì)和CBA聯(lián)賽致以誠(chéng)摯的祝愿。

盈方中國(guó):法院支持不同主張

對(duì)于該案細(xì)節(jié),盈方中國(guó)在聲明中稱,2016年底,朝陽(yáng)區(qū)人民法院下達(dá)了關(guān)于泰格豪雅與盈方中國(guó)合同糾紛的一審判決書(shū),分別支持了雙方的不同主張。

“判決書(shū)認(rèn)定合同終止。盈方中國(guó)對(duì)泰格豪雅由于合同終止產(chǎn)生的合理支出予以補(bǔ)償,泰格豪雅對(duì)其已享受的贊助權(quán)益向盈方中國(guó)支付贊助費(fèi),泰格豪雅的其他訴訟請(qǐng)求未得到支持?!庇街袊?guó)稱。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-02-16
CBA贊助案泰格豪雅勝訴 盈方中國(guó):不存在勝敗訴
CBA贊助案泰格豪雅勝訴 盈方中國(guó):不存在勝敗訴,泰格豪雅 cba 糾紛案 贊助協(xié)議 盈方體育

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文