律師用ChatGPT打官司，結果被騙引用不存在案例

5月29日消息，近日，一名美國律師在一起法庭案件中，依賴聊天機器人 ChatGPT 進行法律文獻檢索（legal research），導致提交了錯誤的信息。這一事件揭示了人工智能在法律領域的潛在風險，包括誤傳錯誤信息。

據IT之家援引紐時報道，該案件涉及一名男子因個人受傷而起訴一家航空公司，原告的法律團隊提交了一份簡短的訴訟文件，引用了幾個先前的法院案例來支持他們的論點，試圖為他們的訴求建立一個法律先例。然而，航空公司的律師發(fā)現，其中一些引用的案例并不存在，并立即通知了主審法官。

凱文?卡斯特爾法官對這種情況表示驚訝，稱其為“前所未有”，并下令要求原告的法律團隊作出解釋。

原告律師之一史蒂文?施瓦茨承認自己使用了 ChatGPT 來搜索類似的法律先例，在一份書面聲明中，施瓦茨深表遺憾，他說：“我以前從未使用過人工智能進行法律文獻檢索，也不知道它的內容可能是虛假的。”

提交給法院的文件附有施瓦茨和 ChatGPT 之間的對話截圖，在對話中施瓦茨詢問了一個特定的案例：Varghese v. China Southern Airlines Co Ltd 是否真實。

ChatGPT 回答說是真實的，并表示該案例可以在法律參考數據庫如 LexisNexis 和 Westlaw 中找到。然而，后續(xù)的調查顯示，該案例并不存在，進一步調查顯示，ChatGPT 捏造了 6 個不存在的案例。

鑒于這一事件，涉案的兩名律師，來自 Levidow, Levidow & Oberman 律師事務所的彼得?洛杜卡和史蒂文?施瓦茨將于 6 月 8 日出席一個紀律聽證會，解釋他們的行為。

這一事件也引發(fā)了法律界對于人工智能工具在法律研究中適當使用的討論，以及制定全面指導方針以防止類似情況發(fā)生的需求。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。