被解雇的前推特CEO起訴公司 要求支付100多萬美元

4月11日消息，前推特 CEO 帕拉格?阿格拉瓦爾（Parag Agrawal）和另外兩名前高管在當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日起訴了推特公司，稱他們沒有得到與聯(lián)邦調(diào)查和其他法律事務(wù)相關(guān)的超過 100 萬美元的費(fèi)用報(bào)銷。

據(jù)IT之家報(bào)道，原告稱，他們曾經(jīng)因?yàn)閾?dān)任推特高管而被美國證券交易委員會(huì)（SEC）和司法部（DOJ）等機(jī)構(gòu)調(diào)查，他們要求“加快裁決，要求被告履行其義務(wù)，預(yù)付與正在進(jìn)行的訴訟和調(diào)查有關(guān)的法律費(fèi)用和開支”。但是，推特拒絕了他們的要求，并沒有承認(rèn)自己的義務(wù)。

三位原告的律師向推特提供了一張法律費(fèi)用發(fā)票，“該發(fā)票合理地證明原告產(chǎn)生了超過 100 萬美元的費(fèi)用，所有這些費(fèi)用都需要預(yù)付給原告。”

該訴訟還要求推特預(yù)付原告迄今為止產(chǎn)生的所有費(fèi)用。原告還希望償還在起訴推特時(shí)產(chǎn)生的費(fèi)用，以獲得早期費(fèi)用的補(bǔ)償，并下令“宣布原告有權(quán)預(yù)支未來與訴訟有關(guān)的任何律師費(fèi)、成本和費(fèi)用”。

阿格拉瓦爾、前首席法律官維賈亞?加德（Vijaya Gadde）和前首席財(cái)務(wù)官內(nèi)德?西格爾（Ned Segal）都是2022年 10 月被現(xiàn)任 CEO 埃隆?馬斯克（Elon Musk）解雇的高管之一。馬斯克在以 440 億美元收購?fù)铺睾螅耙蚬省苯夤土诉@些高管，可能是為了避免支付豐厚的離職補(bǔ)償。

原告還表示，他們都是一起針對(duì)推特和其高管的證券集體訴訟的被告之一。此外，加德還因?yàn)榱硪黄鹈袷掳讣鸵粋€(gè)國會(huì)聽證會(huì)而產(chǎn)生了額外的費(fèi)用。

截至發(fā)稿，推特目前還沒有對(duì)這起訴訟做出回應(yīng)。該公司仍然對(duì)所有發(fā)給其公關(guān)郵箱的請(qǐng)求自動(dòng)回復(fù)一個(gè)大便表情。馬斯克收購?fù)铺睾?，該公司已?jīng)遭到了許多來自供應(yīng)商、房東和顧問等方面的訴訟，他們都聲稱沒有得到應(yīng)得的款項(xiàng)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。