6月28日,極客網了解到,南京麥瀾德醫(yī)療科技股份有限公司(下稱“麥瀾德”)闖關科創(chuàng)板上市申請獲上交所受理,本次擬募資5.74億元。
圖片來源:上交所官網
公司主要從事盆底及產后康復領域相關產品的研發(fā)、生產、銷售和服務,相關產品主要有盆底及產后康復設備、耗材及配件、信息化產品等,廣泛應用于醫(yī)療機構的婦產科、婦保科、婦科、盆底康復中心以及月子中心、產后恢復中心、母嬰中心等專業(yè)機構。
圖片來源:公司招股書
財務數(shù)據顯示,公司2018年、2019年、2020年營收分別為1.43億元、2.56億元、3.37億元;同期對應的凈利潤分別為5,518.40萬元、1.01億元、1.12億元。
根據《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》規(guī)定的上市條件,公司選擇的具體上市標準為:預計市值不低于人民幣10億元,最近兩年凈利潤均為正且累計凈利潤不低于人民幣5,000萬元;或者預計市值不低于人民幣10億元,最近一年凈利潤為正且營業(yè)收入不低于人民幣1億元。
本次擬募資用于麥瀾德總部生產基地建設項目、研發(fā)中心建設項目、營銷服務及信息化建設項目。
圖片來源:公司招股書
公司控股股東、實際控制人為楊瑞嘉和史志懷,楊瑞嘉、史志懷分別直接持有公司25.82%、24.19%的股權,二人合計直接持有公司50.01%的股權。
極客網注意到,楊瑞嘉和史志懷曾經是偉思醫(yī)療的前員工,并雙方曾一度因專利糾紛鬧上法院。
據了解,偉思醫(yī)療招股書的重大訴訟及仲裁事項欄目中可以看到南京麥瀾德,雙方陷入專利糾紛案件中。
實際上,雙方的專利糾紛已經持續(xù)多年,從2015年起就已經開始。雙方經過了南京市法院、江蘇省高級人民法院,直到現(xiàn)在鬧到北京知識產權法院。雙方的糾紛甚至被記到了最高法《2017年中國法院50件典型知識產權案例》中。
根據各種裁判文書顯示,南京麥瀾德目前的第一、二大股東楊瑞嘉和史志懷是偉思醫(yī)療的前員工,其中甚至還牽涉到浙江大學教育學院的教授王健。
2017年9月30日,南京麥瀾德醫(yī)療科技有限公司對公司擁有的“一種一次性陰道電極”(專利號:201320752362.7號)專利權提出無效宣告請求。針對上述請求,國家知識產權局專利復審委員會于2018年4月19日出具《無效宣告請求審查決定書》(第35606號),宣告該實用新型專利權全部無效。公司不服國家知識產權局專利復審委員會作出的上述無效宣告請求審查決定,于2018年7月8日將國家知識產權局專利復審委員會作為被告、南京麥瀾德醫(yī)療科技有限公司作為第三人向北京知識產權法院提起行政訴訟,訴訟請求為:(1)判決撤銷被告作出的第35606號無效宣告請求審查決定書;(2)判決責令被告重新作出無效宣告請求審查決定。
不過,2020年5月6日,偉思醫(yī)療稱收到北京知識產權法院出具的“(2018)京73行初7274號”行政判決書,根據前述行政判決書相關內容,其相關訴求被駁回,如不服本判決,“當事人可于本判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀。
據此,偉思醫(yī)療對前述判決結果表示不服并于2020年5月18日向中華人民共和國最高人民法院提交了《行政上訴狀》。截至其招股說明書簽署日,公司暫未收到中華人民共和國最高人民法院出具的受理函件。”
值得一提的是,麥瀾德曾存在股權代持和對賭協(xié)議。
2013年1月16日,崔愛堂、楊東、閻玉霞、李立弘、周榮蘭、陳曉艷共同注冊成立有限公司,有限公司設立時的前述顯名股東均為名義出資人,楊瑞嘉、史志懷、陳彬、屠宏林、周干及鄭偉峰為實際出資人(以下統(tǒng)稱“創(chuàng)業(yè)股東”)。
有限公司設立時,創(chuàng)業(yè)股東各方均看好盆底康復行業(yè)發(fā)展前景,因此決定共同創(chuàng)業(yè),但創(chuàng)業(yè)股東尚未自原工作單位離職,因此委托親屬/朋友通過股權代持的方式設立有限公司。
2017年,公司計劃引入外部投資者,創(chuàng)業(yè)股東決定通過股權轉讓的方式解除全部股權代持情況。
2018年11月,有限公司股東楊瑞嘉、史志懷、陳彬、屠宏林、鄭偉峰、周干、王旺、陳江寧(統(tǒng)稱“甲方”)與東南巨石、體育基金(統(tǒng)稱“乙方”)簽署的《關于南京麥瀾德醫(yī)療科技有限公司之股東協(xié)議》(以下簡稱“《股東協(xié)議》”)中存在對賭條款。
各方已于2021年3月16日簽署《關于南京麥瀾德醫(yī)療科技有限公司之股東協(xié)議之補充協(xié)議》(以下簡稱“《補充協(xié)議》”)對《股東協(xié)議》中約定的對賭條款進行全面終止。
麥瀾德坦言公司面臨以下風險:
(一)公司控股股東、實際控制人不當控制的風險
在本次發(fā)行前,公司控股股東、實際控制人楊瑞嘉、史志懷實際享有公司84.23%的表決權,本次發(fā)行完成后,楊瑞嘉、史志懷仍將擁有對公司的控制權。若實際控制人利用其控制地位,通過行使表決權或其他方式對公司經營決策、人事任免和利潤分配等重大事項進行不當控制或施加不當影響,則可能對其他股東的利益造成損害。
(二)募集資金投資項目用地尚未取得風險
截至本招股說明書簽署日,公司尚未取得募投項目用地,如果未來不能及時取得實施募投項目所需土地,將會對募投項目的實施產生不利影響。
(三)知識產權風險
公司系一家專業(yè)從事盆底及產后康復領域相關產品研發(fā)、生產、銷售和服務的高新技術企業(yè)。公司產品及所處行業(yè)具有技術密集型的特點,且行業(yè)內技術人員存在相互流動的特性,知識產權的保護對公司和行業(yè)內其他企業(yè)都至關重要。未來隨著行業(yè)發(fā)展和市場競爭加劇,市場競爭對手或其他主體出于各種目的而引發(fā)的知識產權糾紛可能難以完全避免。若出現(xiàn)專利申請失敗、知識產權遭到第三方侵害盜用、第三方對公司知識產權提出侵權或訴訟等情形,將對公司的生產經營和技術創(chuàng)新造成不利影響。
(四)稅收優(yōu)惠政策變化的風險
報告期內,公司根據相關法律法規(guī)享受的所得稅、增值稅稅收優(yōu)惠金額分別為1,650.37萬元、2,549.29萬元和2,467.26萬元,占當期利潤總額的比例分別為27.20%、22.90%及19.15%。若公司享有的稅收優(yōu)惠政策發(fā)生不利變化,如公司不能繼續(xù)符合稅收優(yōu)惠政策條件或者高新技術企業(yè)證書到期后不能順利通過復審,將對公司未來經營業(yè)績產生不利影響。
(五)毛利率下降的風險
報告期內,公司主營業(yè)務毛利率分別為79.41%、80.00%和75.97%,2020年較前兩年有所下降。隨著參與盆底及產后康復設備生產的企業(yè)數(shù)量進一步增加,市場競爭會更加激烈,下游主要客戶的采購價格有進一步下降的趨勢。
如未來公司未能有效應對加劇的市場競爭而導致公司產品價格的降幅大于成本降幅,或上游原材料價格出現(xiàn)波動,則公司毛利率存在下降的風險。
- 美科技七巨頭遭特朗普關稅血洗 市值蒸發(fā)14萬億
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設智信普惠科技公司,布局多領域技術服務
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價雙輪驅動成關鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!保脚_競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復接收中國包裹,貿易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎設施穩(wěn)健,新業(yè)務快速發(fā)展
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。