一直以來,金融領域與用戶的財產(chǎn)安全息息相關,而互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn),更是極大降低了用戶理財?shù)拈T檻,為用戶帶來了諸多便利。但與此同時,2018年6月起,P2P出現(xiàn)爆雷潮,不少中小網(wǎng)貸公司出現(xiàn)問題,致使許多用戶至今無法提現(xiàn),也為行業(yè)敲響了警鐘。
黑貓投訴中,互聯(lián)網(wǎng)金融領域有超過1000例有效投訴,雖然整體占比不高,但呈現(xiàn)出投訴金額較高,投訴對象較為分散的特點。
在315消費者權益日即將到來之時,新浪科技聯(lián)合黑貓投訴,對互聯(lián)網(wǎng)金融領域投訴進行分析整理,還原互金領域消費投訴真相。
360借條被投訴最多
在互聯(lián)網(wǎng)金融一年間全部有效投訴中,360借條被投訴次數(shù)最多,共收到170單投訴,螞蟻金服位居第二,共有128單投訴,趣店排名第三,共有105單投訴。投訴量排在前十的還有華夏萬家金服、玖富金融、騰訊支付、京東金融、拍拍貸、Wecash閃銀、元寶e家。
其中,360借條的投訴集中在虛假宣傳、提前還款仍需付全年利息等問題。多位用戶投訴稱,360借條在廣告中宣稱可以“首月免息”、“借1萬元日費最低2毛7”,但在借款時最低要選擇3個月,而且提前還款還必須交完剩余利息。
用戶表示,雖然360借條在合同里有提及該事項,但在進行貸款時并不會彈出,并且系統(tǒng)默認自動幫用戶勾選,需要消費者手動點開在頁面最下端按鈕才能查看貸款合同。
對于用戶反映的內(nèi)容,民商事領域王一軒律師向新浪科技表示,借款合同中如果對相應事項有特別約定,那么應以合同為準。“因為360借條提供的借款合同屬于格式合同,應有較高的提示與告知義務,具體要看360借條對相應加重借款人義務和責任的條款是否盡到必要的提示和告知。”
截至目前,360借條在黑貓投訴上回復率是84%,最終解決率為65%,用戶滿意度為4顆星,總體處理情況良好。
首頁<上一頁12下一頁>尾頁一直以來,金融領域與用戶的財產(chǎn)安全息息相關,而互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn),更是極大降低了用戶理財?shù)拈T檻,為用戶帶來了諸多便利。但與此同時,2018年6月起,P2P出現(xiàn)爆雷潮,不少中小網(wǎng)貸公司出現(xiàn)問題,致使許多用戶至今無法提現(xiàn),也為行業(yè)敲響了警鐘。
黑貓投訴中,互聯(lián)網(wǎng)金融領域有超過1000例有效投訴,雖然整體占比不高,但呈現(xiàn)出投訴金額較高,投訴對象較為分散的特點。
在315消費者權益日即將到來之時,新浪科技聯(lián)合黑貓投訴,對互聯(lián)網(wǎng)金融領域投訴進行分析整理,還原互金領域消費投訴真相。
360借條被投訴最多
在互聯(lián)網(wǎng)金融一年間全部有效投訴中,360借條被投訴次數(shù)最多,共收到170單投訴,螞蟻金服位居第二,共有128單投訴,趣店排名第三,共有105單投訴。投訴量排在前十的還有華夏萬家金服、玖富金融、騰訊支付、京東金融、拍拍貸、Wecash閃銀、元寶e家。
其中,360借條的投訴集中在虛假宣傳、提前還款仍需付全年利息等問題。多位用戶投訴稱,360借條在廣告中宣稱可以“首月免息”、“借1萬元日費最低2毛7”,但在借款時最低要選擇3個月,而且提前還款還必須交完剩余利息。
用戶表示,雖然360借條在合同里有提及該事項,但在進行貸款時并不會彈出,并且系統(tǒng)默認自動幫用戶勾選,需要消費者手動點開在頁面最下端按鈕才能查看貸款合同。
對于用戶反映的內(nèi)容,民商事領域王一軒律師向新浪科技表示,借款合同中如果對相應事項有特別約定,那么應以合同為準。“因為360借條提供的借款合同屬于格式合同,應有較高的提示與告知義務,具體要看360借條對相應加重借款人義務和責任的條款是否盡到必要的提示和告知。”
截至目前,360借條在黑貓投訴上回復率是84%,最終解決率為65%,用戶滿意度為4顆星,總體處理情況良好。
首頁<上一頁12下一頁>尾頁投訴量排在第二位的是螞蟻金服,但該公司在黑貓投訴上處理問題則顯得不那么積極。在收到的全部128單投訴中,僅有62.5%的投訴得到回復,低于互金領域整體水平,解決率更是只有43%。
具體來看,螞蟻金服的業(yè)務較為豐富被投訴的問題顯得很分散,包括賬戶安全、用戶資金受限、優(yōu)惠信息等多種問題,大多與生活息息相關,但在處理相關投訴上,用戶對螞蟻金服的滿意度僅為三顆星。
趣店來分期接到的投訴則主要集中在分期購物的相關問題上,共有105單投訴排在互金領域的第三位,目前在黑貓投訴的回復率為93%,完成率為55%。
利息問題是投訴重災區(qū)
不僅僅是360借條一家,在黑貓投訴互聯(lián)網(wǎng)金融領域的全部投訴中,利息問題無疑是重災區(qū)。大批用戶投訴有平臺以服務費名義,變相收取高額利息,甚至有平臺綜合利率超過36%年化利率的監(jiān)管紅線。
2017年12月,互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治、P2P網(wǎng)貸風險專項整治工作領導小組辦公室正式下發(fā)《關于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務的通知》,其中就明確表示“現(xiàn)金貸”綜合資金成本不得超過36%的年化利率。
但在實際操作中,部分平臺通過收取砍頭息、會員費等方式,在借款時就扣除部分到賬金額,以此來實現(xiàn)超高利息。
用戶@_説謊 今年1月在黑貓投訴發(fā)起投訴,稱在閃銀借款平臺借款1800元,總共3期償還。但是借款時出來了一個會員費用,借款1800元實際到賬1400元,總共償還2300元。以此計算,該筆借款綜合利率高達64%。
中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會曾多次強調,從業(yè)機構不得從借貸本金中以先行扣除利息、手續(xù)費、管理費等費用的方式直接或變相收取砍頭息。但仍有部分平臺通過各種說法,變相收取砍頭息。
21%投訴金額過萬
黑貓投訴中,互聯(lián)網(wǎng)金融領域占總體投訴量只有不到2%的比重,但其中有21%投訴金額過萬,還有2%的投訴金額超過了10萬,涉及金額較高。
一位匿名用戶投訴稱,去年6月在愛投資App中對“智選計劃”投資20萬元,預期年化5%-11.5%,加入7天后即可退出,但在8月時用戶需要用錢,申請退出時平臺卻以需要排隊為理由,直接仍未還款。
對于網(wǎng)貸行業(yè)出現(xiàn)的項目逾期增加的現(xiàn)象,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會表示,將持續(xù)開展統(tǒng)計監(jiān)測和風險預警,促進從業(yè)機構按專項整治要求進一步規(guī)范發(fā)展。對確已不具備繼續(xù)營運條件、擬退出市場的機構,應警示和督促其制定清退計劃,增強退出全過程透明度。
網(wǎng)貸平臺問題突出
黑貓投訴數(shù)據(jù)顯示,互聯(lián)網(wǎng)金融領域共有80家企業(yè)被用戶投訴,其中網(wǎng)貸平臺成為投訴最為集中的細分領域。
國務院早在2016年就已經(jīng)印發(fā)《互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作實施方案》,而2018年6月正是各個平臺的整改大限。
就在這個時候,網(wǎng)貸平臺集中出現(xiàn)了一波爆雷潮,唐小僧、聯(lián)璧金融、永利寶等接連出現(xiàn)提現(xiàn)難,甚至老板跑路的情況。不完全數(shù)據(jù)顯示,僅7月一個月內(nèi),就有275家平臺出現(xiàn)問題。
爆雷更多是行業(yè)發(fā)展優(yōu)勝劣汰的結果,但也令不少投資者產(chǎn)生恐慌心理。上海、廣州、深圳、等地的互金協(xié)會也先后集體發(fā)聲,呼吁各方加大對網(wǎng)貸平臺失信人的處置力度,并鼓勵網(wǎng)貸平臺積極應對惡意攻擊行為,并逐步將風險控制到最低。
“2019年網(wǎng)貸平臺數(shù)可能仍然會出現(xiàn)下降趨勢”,融360分析師艾亞文認為,合規(guī)程度不高,或者盈利能力較弱的小平臺可能會被進一步淘汰出局,那些背景雄厚,合規(guī)透明度高、有較強的盈利能力,且公司運營及風控能力較強的網(wǎng)貸平臺將會脫穎而出。
截至2018年11月,共有443家網(wǎng)貸機構全量上線銀行資金存管, 122家機構接入全國互聯(lián)網(wǎng)金融登記披露服務平臺。隨著監(jiān)管的不斷升級,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)將更加透明公開,更好地保護用戶的合法權益。
首頁<上一頁12下一頁>尾頁- 美科技七巨頭遭特朗普關稅血洗 市值蒸發(fā)14萬億
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設智信普惠科技公司,布局多領域技術服務
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價雙輪驅動成關鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!?,平臺競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復接收中國包裹,貿(mào)易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎設施穩(wěn)健,新業(yè)務快速發(fā)展
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。