美國對華為早有“防備之心” 或憂5G競爭落后中國

（原標題：美調查華為，或憂5G競爭落后中國）

繼中興之后，美國將矛頭指向了華為。

日前，《華爾街日報》報道稱，美國司法部正在調查華為公司是否違反向伊朗禁運的有關制裁。

對此，華為方面稱，華為在其運營的市場嚴格遵守當?shù)厮m用的法律法規(guī)以及包括聯(lián)合國、美國、歐盟在內的國際出口管制法規(guī)和制裁條令。

華為被殃及

4月16日，美國商務部宣布，未來7年將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術，禁售理由是中興違反了美國限制向伊朗出售美國技術的制裁條款。

這一事件起源于2012年，美國就中興向伊朗出售違禁的美國電腦技術展開調查。2016年3月，美國商務部在其網(wǎng)站上披露了一份其調查獲得的中興通訊內部文件。文件顯示，中興通訊與多個美國出口禁令國家存在業(yè)務往來，違反了美國的出口限制政策。自此，中興通訊和美國政府進行了一年的斡旋。2017年3月，中興通訊承認違反美國制裁規(guī)定向伊朗出售美國商品和技術，并要向美國政府共支付11.92億美元的罰金。

不過在今年，美國重新宣布禁售，理由是根據(jù)當時的協(xié)議，中興通訊承諾解雇4名高級雇員，并通過減少獎金或處罰等方式處罰35名員工，但中興通訊在3月承認，并未兌現(xiàn)后半部分承諾。

2017年12月20日的“美國18名國會議員聯(lián)名致信聯(lián)邦通信委員會（FCC）主席艾吉特·帕伊（AjitPai）”郵件出現(xiàn)在公眾視野中，郵件主要內容是要求FCC對華為與美國運營商的合作展開調查。

美國多次故意阻擊

事實上，美國對華為早有“防備之心”，華為與美國公司的多次正常交易都受到了美國政府的阻撓。

2008年-2010年，華為試圖收購美國設備提供商3Com、競標美國電信商Sprint項目、收購美國舊金山灣區(qū)技術開發(fā)商3Leaf專利技術，均因美國相關部門以“國家安全”為由的干預而失敗。

2011-2016年，美國對華為多次進行傳喚、調查，并要求政府相關部門不得私自購買信息技術系統(tǒng)。

在資本以及設備入美無果后，華為寄希望于通過在美國銷售華為和榮耀智能手機來打開美國市場。然而，這同樣遭到了美國政府的阻攔。

今年年初，美國兩大運營商AT&T和Verizon均放棄了銷售華為最新智能手機的計劃。隨后，美國消費電子產(chǎn)品零售商百思買停止銷售華為手機、筆記本電腦和智能手表。

在美國一次次地阻擊華為后，華為對美國市場的態(tài)度也逐漸發(fā)生了改變。

此前，華為終端CEO余承東對通過運營商渠道進入美國市場自信滿滿。今年年初，華為與美國運營商AT&T合作被叫停后，但華為方面仍未放棄美國市場。

但在4月17日的華為分析師大會上，有記者就美國商業(yè)環(huán)境提問，華為輪值董事長徐直軍表示，“有些事情不是以我們的意志為轉移的，與其你沒法左右，還不如不去理他。這樣我們會有更多的精力和時間來服務好我們的客戶，有更多的時間和精力打造更好的產(chǎn)品，去滿足我們客戶的需求。有些事情，放下了，反而輕松?！?/p>

美擔心在5G競爭中落后

為何美國頻頻針對華為、中興？電信分析師梁振鵬在接受《國際金融報》記者采訪時曾表示，美國此舉是想打擊中國的5G發(fā)展。

根據(jù)美國無線產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會CTIA上周發(fā)布的一份報告，5G技術的全球競爭正在進行中，而中國正在走向勝利。該研究報告由電信研究公司AnalysysMason和ReconAnalytics進行，研究發(fā)現(xiàn)，在推出下一代超高速無線技術方面，中國準備最為充分，韓國第二，美國第三。

CTIA的報告稱，中國在5G的競爭中處于領先地位，中國政府計劃到2020年實現(xiàn)5G的規(guī)模商用，中國的頂級運營商都承諾將滿足這一時間表。

事實上，中國已經(jīng)開始領跑全球5G市場，而華為、中興作為主力軍成為了美國的眼中釘。

華為的5G創(chuàng)新開始于2009年，從5G標準的制定到5G通話的實現(xiàn)，華為的5G技術已經(jīng)走在世界前列。在華為分析師大會上，華為輪值董事長徐直軍稱，華為會繼續(xù)全力投資5G，在今年下半年就能提供端到端的5G解決方案，同時在明年第三季度會推出支持5G的手機。

上個月，美國政府以國家安全為由，否定了博通對高通總價1600億美元的收購方案。CNN報道稱，美國政府之所以阻止這項收購案，是擔憂高通被收購后，美國5G技術的發(fā)展會落后于中國。

據(jù)了解，高通是全球3G、4G技術的領軍者，并正在投入發(fā)展5G，美國政府更希望其能夠獨立發(fā)展。

對華為影響幾何

那么，此次美國對華為進行調查，會對華為造成何種影響？

中金公司研報指出，這次對華為只是展開調查，和4月16日中興被美國商務部制裁情況不同，投資人不必過度恐慌；但如果對華為采取任何限制措施，可能會影響全球產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定。

換言之，華為與中興最大的不同在于，美國政府手握證據(jù)證明中興通訊有違規(guī)行為，而華為目前處于被懷疑和調查階段，美國政府并沒有獲得相關證據(jù)。

此外，通信專家康釗稱，華為的企業(yè)服務、運營商網(wǎng)絡和消費者終端三塊業(yè)務在美國的市場份額本就不大，所以此次華為被調查對其在美國市場的業(yè)務影響不大。

但是如果美國也對華為實施出口禁令，那么華為是否會步中興的后塵，企業(yè)進入休克狀態(tài)？

在中興事件中，“缺芯之痛”成為中興的致命問題。

但在芯片方面，華為顯然要比中興準備充分，例如目前華為在其Mate系列手機中已經(jīng)應用了自己研發(fā)的麒麟芯片。

徐直軍也稱，華為手機采用的是多芯片供應戰(zhàn)略，高通、MTK和麒麟都是華為智能手機的芯片供應商。

獨立電信分析師付亮指出，與中興相比，華為在多元化、國際化方面都更強，華為在供應鏈布局上會更全面，不會像中興一樣受制于一些廠商。同時華為的財務狀況優(yōu)于中興，對于亞非拉等國家的風險性較大的特殊訂單沒有迫切的需求。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。