(原標(biāo)題:老鐵:摩拜以規(guī)模換估值的模式早已注定結(jié)局?)
老鐵
近日,美團(tuán)收購摩拜的傳聞最終得到雙方的正式確認(rèn),雙方聯(lián)合宣布已經(jīng)簽署美團(tuán)全資收購摩拜的協(xié)議,且摩拜單車將保持品牌和運(yùn)營的獨(dú)立。
共享單車行業(yè)自形成以來,經(jīng)歷了諸多爭議事件,包括車輛亂停放對城市管理的挑戰(zhàn)、損壞率過多對人性的考驗(yàn),以及被屢屢點(diǎn)名的押金問題等。說共享單車的發(fā)展始終與爭議相伴是不為過的。如今,摩拜被美團(tuán)收購,ofo也在之前拿到了阿里17億元的投資,艱難過關(guān)。
喧鬧之后,只剩一地雞毛。
受控投資人 創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)難有作為
共享單車行業(yè)興起之時(shí),業(yè)內(nèi)外很多人表示“看不懂”,造價(jià)數(shù)百元的單車,動輒搞免費(fèi)騎行活動,用原有的商業(yè)模式理論分析,很難看出其商業(yè)價(jià)值究竟在何處。
在去年6月,馬化騰與朱嘯虎還有場著名的“朋友圈辯論”,雙方盡力維護(hù)自身所投企業(yè),但如今再復(fù)盤整個(gè)辯論,雙方其實(shí)是在探討各自心中共享單車的價(jià)值:朱嘯虎代表的ofo以低成本快速鋪量,在取得絕對市場占有量后可通過騎行甚至是廣告來變現(xiàn);而馬化騰則認(rèn)為未加智能鎖的ofo猶如一堆啞終端,他更在乎摩拜的物聯(lián)網(wǎng)價(jià)值。
截至目前,ofo和摩拜的模式都未能真正跑起來。筆者認(rèn)為,共享單車失敗的原因主要在于:一是過分注重規(guī)模而忽略了盈利,追求擴(kuò)張而忽略了現(xiàn)金流,這本應(yīng)該是商業(yè)常識,但行業(yè)在快速發(fā)展之時(shí),被資本市場的估值和投資所牽絆,忽略了商業(yè)本質(zhì);二是創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)過分依賴投資人,ofo的投資人朱嘯虎在外界一直充當(dāng)官方發(fā)言人的角色,而其本人又是短時(shí)間做大規(guī)模以求資本市場迅速變現(xiàn)這一理念的擁躉,難說ofo不受朱嘯虎影響。后期ofo又與大股東滴滴關(guān)系緊張,發(fā)展?fàn)拷O極大。摩拜投資人李斌則直接擔(dān)任了董事長角色,職業(yè)經(jīng)理人王曉峰占據(jù)話語權(quán),創(chuàng)始人胡瑋煒被邊緣化,在美團(tuán)收購摩拜過程中,管理層和創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)基本上被投資人裹挾,喪失主動權(quán)。
商業(yè)聽命于資本,且不同資本方的訴求也多有不同。如朱嘯虎追求短期變現(xiàn),騰訊則希望能夠讓摩拜成為其在物聯(lián)網(wǎng)和移動支付方面的重要布局,一定程度上抬高了摩拜的成本,降低市場擴(kuò)張速度。在此背景之下,創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)已經(jīng)成為資本的附庸,難以稱得上獨(dú)立。
如今再看結(jié)局,朱嘯虎提前退出獲得溢價(jià),摩拜被同屬騰訊陣營的美團(tuán)收購,騰訊并未有太大損失,創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)也可以拿到一筆可觀的退場費(fèi)。但當(dāng)初信心滿滿要改變城市出行的理想呢,除了混亂停放在城市的單車,行業(yè)還留下些什么?
先虧損后盈利 以規(guī)模換估值的模式注定結(jié)局
近期的熱門互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目基本上可以分為以下兩類:一類是一開始就有比較清晰的商業(yè)模式,可以虧損但距離盈利不會太久。如今日頭條在2017年廣告收入已經(jīng)突破150億元,且2018年的目標(biāo)為450億元以上,這足以讓今日頭條不用委身BAT任何一家,保持快速成長勢頭;另一類是先虧損,以規(guī)模換估值的模式。如共享單車、共享充電寶,以及2014年以來眾多的O2O項(xiàng)目。這些項(xiàng)目用虧損做市場份額,但卻忽略了現(xiàn)金流、負(fù)債比例等基本財(cái)務(wù)指標(biāo),最后要么關(guān)門大吉要么“賣身”退場。
在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi),第二類項(xiàng)目大行其道,甚至成為主流,眾多創(chuàng)業(yè)者自認(rèn)為領(lǐng)悟了商業(yè)真諦,但卻學(xué)來了“燒錢”一詞,用燒錢來買用戶,以用戶量來換投資,用投資來擴(kuò)大市場,待取得壟斷地位就是成功。
這其中的關(guān)鍵因素為:資本市場的錢必須源源不斷供你所用,否則資金鏈斷掉,企業(yè)只能關(guān)門。
摩拜和ofo在一年前正是該理論的堅(jiān)決貫徹者。但從去年下半年開始,他們?nèi)谫Y的周期慢慢延長,價(jià)格戰(zhàn)也偃旗息鼓,資金鏈吃緊,因此有今日結(jié)果實(shí)屬必然。
作為企業(yè),追求的應(yīng)該是盈利和創(chuàng)造社會價(jià)值,而不是以投資喜好來獲得短視的發(fā)展。
美團(tuán)收購摩拜,意在滴滴?
在此之前,美團(tuán)已經(jīng)與滴滴在出行市場開戰(zhàn),在上海、南京等滴滴訂單較多的城市,美團(tuán)通過降低抽傭等手段拿到大量市場,并大有將戰(zhàn)火延續(xù)到全國之勢。
作為本地生活服務(wù)平臺的美團(tuán),其核心價(jià)值在于為用戶提供高頻、高黏性的服務(wù),從團(tuán)購、外賣、電影票再到打車無不如此,希望通過組合矩陣式產(chǎn)品提高美團(tuán)的核心競爭力,美團(tuán)將出行作為接下來重點(diǎn)業(yè)務(wù)的邏輯也正在此。
收購摩拜之后,美團(tuán)App將加入摩拜入口,再加上美團(tuán)旗下諸多產(chǎn)品均處于行業(yè)一線水平,屆時(shí),美團(tuán)App將成為本地生活服務(wù)一體化綜合平臺,摩拜將作為美團(tuán)本地生活服務(wù)的子集而存在。
這也意味著,美團(tuán)和滴滴的競爭將日益激烈,美團(tuán)自身已成生態(tài),滴滴在此之前一直在進(jìn)行出行領(lǐng)域的布局,如引入大巴、快車、專車等產(chǎn)品,但黏性相比美團(tuán)仍然略弱,這是滴滴要面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
對于摩拜,其前一階段使命已經(jīng)完成,接下來,在美團(tuán)的生態(tài)子集內(nèi)更多的是配合美團(tuán)的節(jié)奏。此前無限制的浪費(fèi)式發(fā)展已經(jīng)結(jié)束,但共享單車的教訓(xùn)應(yīng)該為后來人所銘記。
(作者為財(cái)經(jīng)專欄作家)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。