60萬億背后的中國商業(yè)圖景：新錢正在崛起的路上

（原標題：60萬億背后的中國商業(yè)圖景：新錢正在崛起的路上）

上周發(fā)布的中國企業(yè)500強榜單向我們展示了世界第二大經濟體的企業(yè)群像。如果用新產業(yè)、新技術和新商業(yè)模式來界定新錢和舊錢，或許可以說，舊錢依舊統(tǒng)治世界，但新錢正在崛起的路上。

這份榜單由中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會發(fā)布。相比2002年，2017年中國500強入圍門檻增加了13倍。如果考慮到從2002年到2016年，中國經濟總量增長了6倍多一點，可以說，這是中國經濟奇跡最好的注解。這份榜單見證了中國加入WTO之后商業(yè)力量的勃興與成長。毫不意外的是，大企業(yè)在這樣的歷史進程中成為推動經濟和社會變遷的主引擎。

這是整合的力量。無論其原始動力來自政府還是市場。即以央企為例，從2003年國資委成立至今，央企數量從196家到98家，幾乎少了一半。對“影響力、帶動力”乃至“行業(yè)前三”的追求，一度成為兼并重組的強大推力。過去幾年崛起的“國家公司”，則成為新常態(tài)下央企整合的樣板。統(tǒng)計數據顯示，中共十八大以來，國資委完成了18組34家企業(yè)的重組。這一趨勢同樣適用于其他企業(yè)，無論是國有還是民營。從500強企業(yè)整體來看，2017年有148家企業(yè)實施了1497次兼并重組，上一年只有688次。

可以肯定，成功的整合不會是簡單的“1+1”，整合之后，企業(yè)可能獲得新的基因，也可能實現(xiàn)基因裂變而重塑競爭優(yōu)勢。就此而言，這些整合展示著中國經濟結構調整的進程，是供給側改革的一部分。它們有可能是我們“熟悉的陌生人”——我們無法再用舊眼光或者慣常的標準去定義和分類它們。它們已然擺脫了舊錢的范疇，正在成為崛起的新錢的一部分，市場肯定會對這些企業(yè)進行價值重估。當然對所有這類企業(yè)來說，如何在擁有龐大身軀的同時依然保持靈活，始終都是一道容易出錯的必答題。

當然這不是新錢崛起的唯一路徑。如果拿中國500強企業(yè)和美國500強企業(yè)做個比較的話，也許觀察的角度會更多。比如2017年美國財富500強榜單上不僅有信息革命時期誕生的百年老店——可以稱為那個時代的“新錢”，也有最近30年崛起的科技公司。如果我們看最賺錢的50家公司，有金融機構，但它們并不具有統(tǒng)治力，人們的目光更容易聚焦于蘋果、谷歌、高通和吉利德這樣的公司，尤其是在經歷了一場金融危機之后。可口可樂、沃爾瑪、寶潔與摩根大通、高盛都成為最賺錢企業(yè)，對我們的暗示也許更多。同樣值得一提的是，美國500強中最賺錢的是剛剛發(fā)布了iphoneX的蘋果公司——第一部蘋果手機面世正好是十年前。

中國500強利潤最高的20家企業(yè)中只有三家科技類企業(yè)，即阿里巴巴、騰訊和華為。6家最賺錢的銀行總利潤超過1萬億元，而245家制造業(yè)企業(yè)一共賺了5493.10億元，差不多是6家銀行利潤的一半。這當然體現(xiàn)為整體的差距，甚至可以認為這是中國經濟發(fā)展階段性特征的反映。不過答案也不盡然如此。我們以為，某種程度上，這也映射出新錢與舊錢的距離。或者說，創(chuàng)造性破壞的能力——一種企業(yè)家精神主導下的自我革命。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。