達摩克利斯之劍下的ICO，合規(guī)之前仍是一片瘋狂的景象

8月15日訊，據(jù)不完全統(tǒng)計，截至8月10日，ICOAGE、ICO365、ICOINFO、renrenico、ICO17等ICO平臺上已有項目206個(包括已完成、進行中、即將開始)。

?今年，一場席卷全球互聯(lián)網(wǎng)的勒索病毒，將比特幣曝光在大眾認知領域。人們不僅開始關注比特幣，還開始關注了其他數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈項目。5月27日的大暴跌，讓市場低迷了好些日子。持續(xù)3個月火爆的ICO沒有在市場大環(huán)境低迷的情況下降溫，反倒繼續(xù)升溫。

區(qū)塊鏈技術被IT界譽為最有潛力觸發(fā)新一輪科技革命浪潮的新興技術，由于該技術推動數(shù)字貨幣支付、結算快速發(fā)展,具有“去中介化、去中心化”的特點，因而將給傳統(tǒng)稅收征管工作帶來嚴峻的挑戰(zhàn)和重大影響。

區(qū)塊鏈企業(yè)做ICO就等于在頭上懸了一把達摩克利斯之劍。新興技術在帶來產(chǎn)業(yè)高效率的同時，也會帶來泡沫和爭議。這時，就需要行業(yè)從業(yè)者和監(jiān)管政策共同努力，通過自律與法律，保障經(jīng)濟轉型過程的健康發(fā)展。

基于區(qū)塊鏈技術的“征稅”正在各國摸索進行中。ICO并非是搖錢樹，它更是達摩克利斯之劍。ICO作為一種新型的眾籌融資方式，無論是在市場透明度、政策監(jiān)管還是用戶教育等方面都還處于萌芽階段。

美國證券交易委員會(SEC)已經(jīng)暫停了一家OTC交易技術公司的股票交易，因為SEC認為對該公司計劃的ICO的準確性有疑問。這表明了美國證監(jiān)會對ICO立場堅決。在此之前，SEC宣布監(jiān)管加密貨幣市場，特別是新興ICO領域。

繼SEC認定區(qū)塊鏈DAO組織發(fā)行代幣為證券后，全球知名虛擬數(shù)字資產(chǎn)交易平臺Bitfinex(簡稱B網(wǎng))宣布將不再為美國投資者提供ICO代幣服務。

上周，新加坡金融管理局(MAS)聯(lián)合新加坡商業(yè)事務局發(fā)布了一份新通知，建議潛在投資者對與代幣出售相關的風險進行調(diào)查并有所了解。這份聲明強調(diào)了ICO的風險，包括市場缺乏流動性的可能性、創(chuàng)業(yè)公司失敗的高概率以及欺詐的可能性。

僅僅一周之前，MAS剛剛發(fā)布了一份聲明，詳細表明在該機構的監(jiān)管規(guī)定下，某些代幣出售等同于證券發(fā)行。而這一聲明與美國證監(jiān)會此前公布的立場相似。

萬事物極必反，萬物盛極而衰。ICO火熱興盛到今天這一步，不乏有一些優(yōu)良的創(chuàng)意和項目在發(fā)展過程中需要真正的資金，然而更多或許是披著區(qū)塊鏈的幌子來騙取人們的信任。

當國外的各政府都開始逐漸重視ICO，想必中國對ICO合規(guī)性的標準制定也快來了。以目前國家對金融科技的發(fā)展需求來看，政府不可能一刀切。中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所所長姚前在《當代金融家》雜志刊文提出，“監(jiān)管沙盒”模式是監(jiān)測ICO項目的現(xiàn)實路徑。也許沙盒式監(jiān)管才是唯一出路，合規(guī)完成后，中國ICO才真正開始。

鑒于當年政府對眾籌和P2P等互聯(lián)網(wǎng)金融領域的管控，一些方式可能同樣會用于ICO領域。

一方面，可能會在投資人身上下功夫，設置了一定門檻。金融資產(chǎn)不低于某位數(shù)或者最近三年個人年均收入不低于某位數(shù)才可進行投資，這種門檻下的投資人具有抗風險能力。另一方面，也可能在交易所下功夫，對于一些缺乏對市場、風控、技術的專業(yè)化運營的平臺，會讓其進行調(diào)整，降低風險積聚。另外，很有可能對想要上線到交易所的ICO新幣進行嚴格把控。

合規(guī)不應該是ICO的天花板，而應是ICO的底線和起點。在政策的暴風雨來臨之前，眼前仍是一片瘋狂的景象。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。