轟轟烈烈的雙十一購物節(jié)結束，在千元投影儀類目里，大眼橙C1D高亮版和小明Q5 Pro是銷量比較高的兩款。兩款產品都是近段時間新發(fā)布的千元投影儀，它們各自憑借獨特的特點和優(yōu)勢，贏得了用戶的認可。那么，有很多消費者非常疑惑，大眼橙C1D高亮版和小明Q5 Pro怎么選呢?誰又更值得入手呢?今天就來對這兩款投影儀進行詳細的對比分析，實測告訴你誰更值得入手。
首先先看看下圖整理的兩款產品的核心參數(shù)信息，對兩款產品大致有個了解。
外觀上，大眼橙C1D高亮版和小明Q5 Pro設計還是比較相似的，機身色調都比較小清新，然后機身小巧輕便，都帶有云臺支架，攜帶投影都比較方便，輕松投墻面、天花板，放在客廳的電視柜上或是臥室的床頭柜上，都能輕松找到合適的位置。重量上，大眼橙C1D高亮版要略微輕一點，相差也不大。
此外，大眼橙C1D高亮版投影儀的支架稍有不同，是行業(yè)首創(chuàng)的雙臂云臺支架，這個支架的優(yōu)勢是不僅投影更穩(wěn)定、靈活，而且支架還支持多種安裝方式，如吊裝、壁掛等，無需另購支架，進一步滿足了用戶的個性化需求，省心、省錢。
然后是核心參數(shù)方面，畫質上，主要的影響畫質好壞的關鍵參數(shù)就是亮度、清晰度和對比度，這些參數(shù)歸結到硬件部分就是光源和LCD屏。兩款產品都是采用LCD顯示技術和LED光源，清晰度都是原生1080P分辨率，大眼橙C1D高亮版亮度和對比度分別為700CVIA流明、2800:1，比小明Q5 Pro還是要更高些，畫面的抗性性和明暗層次效果都要更好些。
其他方面，兩者相差不大，都支持SGS低藍光護眼認證，對視力會更友好;支持全場景的畫面自適應功能，畫面的對焦、梯形校正等等都可輕松自動完成，省時省心;2+32G的內存配置，系統(tǒng)運行更流暢，儲存空間也挺大;接口上都比較齊全，主流的HDMI、USB、AUDIO等等接口都支持，基礎的娛樂拓展比如外接U盤、音響、電腦、游戲主機等設備都可以實現(xiàn)。
當然，眼見為實，評判兩款投影儀，最重要的還是要看實際的效果和體驗，下面是兩款投影儀的實拍對比圖：
通過實拍對比圖可以看到，同一投影環(huán)境下，亮度更高的大眼橙C1D投影畫面更加明亮通透，色彩亮麗，層次鮮明，整體還原度非常高，細節(jié)表現(xiàn)也更好;而小明Q5 Pro雖然亮度也有600CVIA，但是對比之下，畫面亮度還是暗一些，色彩表現(xiàn)也要遜色不少。整體來說，畫質表現(xiàn)上，大眼橙C1D高亮版還是要更好一些。
下圖是用大眼橙C1D高亮版投影播放綜藝，晚上關燈情況下整個視聽效果我還是滿意的。
另外在實際使用中，兩款產品在系統(tǒng)操作、資源、畫面校正、噪音等方面的表現(xiàn)都是不錯的。但是不知道是什么原因，連續(xù)使用三小時之后，小明Q5 Pro投影儀的系統(tǒng)開始有些卡了，按鍵反應遲鈍，這個問題我看小紅書上面也有一些用戶反饋，大眼橙C1D高亮版的系統(tǒng)流暢性會更好些。另外，手機投屏功能上，可能是由于不是自研的原因，小明Q5 Pro的穩(wěn)定性上比不上大眼橙C1D高亮版，連上之后容易斷，非常影響觀影體驗。
更值得一提的是，大眼橙C1D高亮版的這個雙臂云臺支架實用性還是很大的，看了支架上帶有螺口，可以直接吊裝、壁掛在墻上，對于想節(jié)省空間或者固定空間觀影的消費者來說，還是非常方便的，這點設計很人性化。
綜上，通過核心參數(shù)對比和實際使用測試，小明Q5 Pro和大眼橙C1D高亮版對比結果出爐，大眼橙C1D高亮版投影儀在核心畫面參數(shù)上以及實際顯示效果上都要更勝一籌，結合同樣的價格來看，大眼橙C1D高亮版性價比更高，更值得入手，正在挑選千元投影儀的朋友可以入手體驗下。
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
