近期美國硅谷銀行無預(yù)警48小時內(nèi)迅速倒閉，成為美國史上第二大銀行的破產(chǎn)案，不僅造成了全球市場一片恐慌，同時也在美國新創(chuàng)圈引發(fā)一連串災(zāi)情，因此有不少人稱此狀況為硅谷的雷曼時刻。
你一定會想，硅谷銀行金融集團(SVB Financial Group, SIVB)購買了一些相對安全的資產(chǎn)，到底是什么樣的原因讓它在短短兩天內(nèi)就倒閉了?底下將由CPT Markets分析師解釋所發(fā)生的一切。
首先，我們先來瞧瞧整個事件的背景為何。硅谷銀行的(Silicon Valley Bank)母公司是硅谷銀行金融集團，而硅谷銀行的許多客戶大部分是來自新創(chuàng)企業(yè)與創(chuàng)投公司，在過去疫情期間，由于這些客戶產(chǎn)生了大量現(xiàn)金而導(dǎo)致存款激增，根據(jù)統(tǒng)計，在2020年第一季結(jié)束時硅谷銀行金融集團的存款總額略超過600億美元，但到了2022年的第一季度末，這一數(shù)字竟猛增到接近2000億美元。
除此之外，我們還必須提到的一點是，硅谷銀行金融集團購買了數(shù)以百億美元安全資產(chǎn)，其資產(chǎn)主要是長期美國國債和政府支持的抵押貸款債券，而該證券投資組合從2020年第一季度270億美元上升到2021年底的1280億美元。
看似風(fēng)平浪靜，應(yīng)該是沒有任何違約的風(fēng)險，但由于市場利率大幅度提升，使得這些證券在公開市場上的價值驟然低于在該銀行的賬面價值，導(dǎo)致最后僅能以虧損出售之舉作為收場。
然而，該銀行還有另一項致命問題，那就是硅谷銀行金融集團的客戶由于消耗了資金，但無法從公開發(fā)行或融資中獲取新資金，使得它從存款流入轉(zhuǎn)為流出，但別忘了，以現(xiàn)今金融市場的條件，隨著美聯(lián)儲的加息策略，儲戶所要求的利率不斷提高，因此若要吸收新的存款將會變得相當(dāng)昂貴，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，這家銀行的存款由2022年3月底的近2000億美元下降到2022年底的1730億美元，而不得不提的是，這波下降趨勢仍然還在持續(xù)中。
全球金融市場動蕩不安，各國當(dāng)然也無法獨善其身，大家都在擔(dān)心是否雷曼事件會重演?CPT Markets分析師表示，此次事件跟雷曼兄弟事件所發(fā)生的根本原因完全不同，當(dāng)然這也跟硅谷銀行借錢給誰沒有太大的關(guān)系。過去的雷曼事件是因為衍生性金融商品出現(xiàn)問題，并不是資產(chǎn)負債表的表內(nèi)業(yè)務(wù)，而是表外風(fēng)險，簡單來說就是衍生性金融債務(wù)商品，這類商品在雷曼兄弟的包裝下擴及到全球金融領(lǐng)域中。
但這次的硅谷銀行的問題在于其本身的資產(chǎn)負債表，是因為其資產(chǎn)端與負債端的期限錯配而產(chǎn)生的風(fēng)險，也就是說本來應(yīng)該收回來的報酬要比較高、負債端的利息要比較低，如此才能有正利差，但以目前的情況來說，幾乎是反過來的狀況，硅谷銀行所付出去的利息隨著美聯(lián)儲不斷提高利息而增加，且長期來說，它以美國國債十年期作為主要投資，但偏偏沒想到的是，美國國債利率比美聯(lián)儲加息利率來的低，因此導(dǎo)致付出去的利息多、收回來的利息少，最終形成了資產(chǎn)負債表上的虧損，而造成存戶擠兌潮。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
