據中國互聯網絡信息中心(CNNIC)發(fā)布的統(tǒng)計報告，截至2020年3月，中國網民規(guī)模達到9.04億人，互聯網普及率達64.5%。
隨著互聯網全面普及，公民日常生活與互聯網結合也愈發(fā)緊密，一旦在互聯網中發(fā)生侵權、違約、糾紛等案件，往往因為互聯網的特殊性而存在申訴難、取證難、審判難等問題。在這一背景下，中國互聯網法院自2017年開始陸續(xù)成立，專門解決傳統(tǒng)司法模式不易應對的涉網糾紛。
僅以杭州互聯網法院為例，截至2020年7月底，共收到在線立案申請107324件，訴前化解59201件;2019年法官人均結案達到了1181件。案件開庭平均用時21分鐘，較傳統(tǒng)模式節(jié)約五分之三，一審服判息訴率達98%以上。
互聯網法院之所以如此高效，與AI法官助理、在線調解平臺、電子送達平臺、在線數字庭審直播、區(qū)塊鏈存證等一系列互聯網創(chuàng)新技術的應用關系密切，尤其是AI法官助理，幫助法官實現了“分身有術”，變相增加了司法資源的供給量。
真人形象、AI大腦，智能助理讓法官分身有術
對于當事人雙方而言，互聯網法院最大的好處在于可以遠程出庭，有電腦、平板等智能終端即可，不像傳統(tǒng)司法模式下，打官司需要多次前往法院，有時還要奔赴外地起訴、應訴，耗費大量時間精力。
既然有數字化法庭，自然也會數字化法官。AI法官助理扮演的正是這樣的角色：它能夠主持庭審流程，在開庭前相對固定的問詢環(huán)節(jié)中，搜集并記錄原被告雙方關于案件的陳述資料，是真人法官的重要助手和高效補充。
在接入AI法官助理后，真人法官只需在后臺掌握庭審進程，當發(fā)生突發(fā)情況時，可迅速通過語音控制系統(tǒng)人工接管庭審工作，做到了一名法官在同一時間掌控多個庭審的突破。法官素來被視為司法公正的代表，往往被要求著裝莊重、儀態(tài)莊嚴，AI法官助理同樣具備上述外表特點。
從效率提升到模式創(chuàng)新，司法進入信息化時代
“互聯網法院的設立既是應用數字技術于司法審判，賦能社會治理的實踐者，又是保護數據資源，構筑公平和安全數據利用秩序，賦能社會的探索者。”華東政法大學教授高富平如是評價互聯網法院。
互聯網法院的出現，適應了互聯網公共治理要求。它通過對現有訴訟制度進行改造，降低了互聯網法院的上訴門檻，讓更多公民選擇通過法律解決網絡糾紛，不僅讓當事人在方便快捷中感受到了公平正義，還提升了法院辦案效率和透明度。
互聯網法院所審理的案件案情相對簡單，案件數量卻相當龐大。為了讓有限司法資源能覆蓋更多公民，包括AI法官助理在內的各類庭審輔助工具的重要性正不斷凸顯。對法官們而言，有了AI法官助理，不需再埋頭梳理厚厚的卷宗，將更多的精力用在審判核心事務中，有效緩解“案多人少”矛盾。有從業(yè)人員表示：“如果沒有互聯網技術的支撐，法官即便是按照‘996’的工作狀態(tài)，都不可能取得現在這樣的成績。”
除了為真人法官提供庭審協(xié)助，AI法官助理還能扮演普法教育者的角色，以真人法官形象出現在各類宣傳平臺上，為公民帶來生動、具體的司法案例教育，提升全民法律意識。
相芯科技STA技術，打造多元化AI法官助理
相芯科技致力于智能圖形技術的融合與創(chuàng)新，通過自主研發(fā)的語音動畫合成技術(STA)，可以打造多元化風格的AI法官。該技術將深度學習神經網絡和計算機圖形學結合，讓計算機能夠理解語音的內容并精細驅動虛擬形象的口唇動作、面部表情、肢體姿態(tài)。得益于該技術，AI法官助理在視覺效果上與真人法官相差仿佛，在宣讀規(guī)定和庭上表述時，甚至口型都與真人幾無差異。
配合自然語言處理技術(NLP)，AI法官助理可以像真人法官一樣主持庭審和分析判斷，讓真人法官真正實現分身有術，得以從繁瑣的流程行工作中解放，將更多注意力放在對復雜案情的判斷上。
得益于STA技術易操作性，法院宣傳部門僅需輸入文本資料，AI法官助理就能如真人法官般娓娓道來，批量輸出講解視頻，顯著提升了普法教育的效率。
另外，AI法官助理也是加速司法上云的重要助力，有效推進傳統(tǒng)審判流程和數據信息從線下轉移到線上，加速實現司法工作的數字化升級。盡管AI法官助理現階段仍主要處理涉網爭端，然而已經在未來的司法創(chuàng)新中已經埋下了伏筆，其高效性、易用性和可復制的特點，未來足可全面拓展至更多司法領域。
互聯網時代，中國影響力的彎道超車
繼2017年杭州互聯網法院掛牌成立以來，中國政府又陸續(xù)掛牌成立了北京、廣州兩家互聯網法院，三家互聯網法院運轉平穩(wěn)、備受好評，在司法創(chuàng)新領域走在世界前列。其中杭州互聯網法院作為全球首家專業(yè)互聯網法院，甚至吸引了美國、法國、南非、越南、澳大利亞、阿聯酋等30個國家、地區(qū)和國際組織的法官、官員、學者500余人參觀學習。
可以說，設立互聯網法院是我國推動完善互聯網治理的一次積極探索，在為其他國家提供先進經驗與借鑒意義的同時，也有助于提升我國在國際網絡空間的話語權和規(guī)則制定權。
前互聯網時代，歐美國家通過判例法對世界新經濟秩序、政治秩序、法律秩序的形成起到了引領作用，許多著名法律原則、法律秩序，包括一些著名的法律糾紛解決機構的設立都與歐美國家有關。但是在互聯網時代，中國正憑借在互聯網技術的高速發(fā)展，實現互聯網司法創(chuàng)新的彎道超車，從而在全球范圍內獲得更大影響力。
正如過去許多國家的律師和法官受英國司法界影響，總是在出庭時佩戴象征司法威嚴的假發(fā)，未來也會有越來越多的國家向中國互聯網法院取經，讓AI法官助理成為法庭標配。
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
