從去年的起亞汽車經(jīng)銷商退網(wǎng)事件,到引發(fā)諸多討論的一汽奧迪經(jīng)銷商風波,廠商與經(jīng)銷商之間的關系,顯然進入了新的調(diào)整期。
將于7月1日起正式實施的全新《汽車銷售管理辦法》(以下統(tǒng)稱《辦法》),也被視為經(jīng)銷商話語權(quán)的一次提升。乘聯(lián)會秘書長崔東樹認為,新《辦法》對于銷售市場秩序的規(guī)定,確實有益于廠家和經(jīng)銷商關系的良性發(fā)展,但是對于解決當下汽車市場出現(xiàn)的問題,依然重在落地。

思略特全球合伙人、大中華區(qū)副總裁彭波也表示,新《辦法》存在一些待考量的內(nèi)容,但確實為經(jīng)銷商和整個汽車行業(yè)帶來了更多可能性。后續(xù)的法律法規(guī)也一定會“跟上節(jié)奏”,來保障其實施效果。
根據(jù)中國汽車流通行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,2009年,接近九成的經(jīng)銷商盈利,到2010年降至七成,2014年已經(jīng)有9.87%的經(jīng)銷商嚴重虧損,僅有20%的經(jīng)銷商對當年經(jīng)營狀況表示滿意。
北京大成律師事務所高級合伙人陳立彤在接受《證券日報》記者采訪時表示,在原有的品牌銷售模式下,廠商合作成本居高不下,國內(nèi)品牌4S門店的投資成本在1000萬元左右,進口品牌門店建設前期投資高達6000萬元-8000萬元。為了攤薄成本,經(jīng)銷商只能通過銷售、維修等環(huán)節(jié)。將高昂的成本轉(zhuǎn)嫁到消費者身上,勢必加重消費者的用車成本和負擔,并出現(xiàn)廠商和經(jīng)銷商之間博弈。
可以說,新的汽車銷售管理辦法加大了對經(jīng)銷商的保護力度,明確規(guī)定主機廠不得壓庫、搭售,不得限定地域等,這是一個明顯的進步。
新《辦法》最大的突破就在于,從根本上打破了汽車銷售品牌授權(quán)單一體制,根據(jù)商務部的解讀,新《辦法》實施后,銷售汽車就不再必須通過汽車品牌商授權(quán),汽車超市、汽車賣場、汽車電商等將成為新的銷售形式。
但有汽車經(jīng)銷商此前在與記者交談中表示,所謂的“汽車超市”構(gòu)想并不是很現(xiàn)實,京東模式不會出現(xiàn)在汽車行業(yè)。一方面,經(jīng)營一個品牌不是單純的進貨就可以,還要引進各種檢測及維修設備,一系列的流程必然帶來成本上的增加,耗費更多的時間、金錢和精力;另一方面,若經(jīng)銷商想經(jīng)營更多品牌,如何維持與現(xiàn)有品牌的關系也值得商榷,會出現(xiàn)一個互相“試探”的過程。
彭波在接受《證券日報》記者采訪時表示,哪怕打破品牌授權(quán)是在給經(jīng)銷商松綁,也確實會存在上述經(jīng)銷商所提及的成本問題。在他看來,新《辦法》的實施為經(jīng)銷商提供的可能性主要表現(xiàn)為兩種。
第一,即弱勢品牌與弱勢品牌的聯(lián)手和整合。彭波表示,中國汽車市場的競爭是異常激烈的,各種品牌都混雜其中,而一些較為弱勢品牌的經(jīng)銷商在新《辦法》出臺后,可以選擇同時經(jīng)營兩個或多個品牌來保證自己的生存,也借二者合力對抗更為強勢的品牌所帶來的競爭壓力。
第二,就在于新《辦法》的實施使得經(jīng)銷商可以選擇銷售和售后分離。如果經(jīng)銷商覺得自己賣車不掙錢,未來他可以只做售后服務。或者,將銷售盈利的品牌與售后盈利的品牌組合在一個店里,實現(xiàn)利潤的最大化。
陳立彤在接受《證券日報》記者采訪時表示,政策落地后的具體實施效果仍將是廠商與經(jīng)銷商之間的“動態(tài)博弈”過程?,F(xiàn)有的規(guī)定仍存在“語焉不詳”的情況,后續(xù)有待不斷調(diào)整和完善。
- 比亞迪劃時代旗艦SUV唐L正式上市,配置拉滿22.98萬起售
- 為大家庭而來,比亞迪劃時代旗艦SUV唐L震撼上市,售價22.98萬~28.98萬元
- 年輕人的第一臺旗艦轎車,比亞迪漢L以劃時代技術(shù)重塑20-30萬級轎車標桿
- 同比暴增59.8%!比亞迪一季度銷量破100萬輛,保持斷層式領先
- 2025年一季度新能源汽車交付量:特斯拉下降13%,比亞迪暴增59.81%
- 新能源車3月銷量穩(wěn)步回升:比亞迪37.7萬輛繼續(xù)領跑,零跑首次超理想
- 蔚來第三品牌firefly螢火蟲內(nèi)飾設計首次公開
- 小米SU7高速碰撞爆燃事故AEB是否介入?官方:目前不響應障礙物
- 小米SU7高速碰撞爆燃事故雷軍親自回應:無論發(fā)生什么,小米都不會回避
- 理想汽車3月交付36674輛 同比增長26.5%
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。