車主或證據(jù)造假？ 通用請求法院駁回訴訟

網(wǎng)易汽車8月24日報道據(jù)國外媒體報道，通用公司律師請求德州法官駁回一起涉及點火開關(guān)致命缺陷的訴訟，此前通用由于點火開關(guān)缺陷在2014年大規(guī)模召回260萬輛小型汽車。

據(jù)悉，德州哈里斯郡地方法院做出的案件簡報中顯示，通用請求法院駁回扎查里、麗莎和馬克·斯蒂文斯的訴訟，同時要求法院制裁史蒂文斯一家捏造證據(jù)。扎克·史蒂文斯是麗莎和馬克的兒子，2007年7月扎克·史蒂文斯高速駕駛一輛2007款通用土星天空（Saturn Sky），汽車撞倒護欄并被彈回，越過中心線撞上一輛1997款日產(chǎn)開拓者，最終日產(chǎn)汽車駕駛員馬里亞諾·蘭德沃爾德在事故中死亡。

史蒂文斯認為這起事故是由于汽車點火開關(guān)從“開”滑落至“關(guān)”時動力損失而引發(fā)的。通用此前確認大規(guī)模汽車召回中包括2007款土星天空車型，召回原因可能在于備用鑰匙或者其他與鑰匙鏈相連物件的重量導(dǎo)致點火開關(guān)脫離啟動位置。

然而，通用汽車律師表示，史蒂文斯的律師試圖將放有多把鑰匙的鑰匙鏈作為證據(jù)，但是在該車與蘭德沃爾德的日產(chǎn)開拓者發(fā)生撞車事故時，車內(nèi)并未使用律師舉證的鑰匙鏈。

如果沒有這個致命失誤，通用可能一直都無法察覺到原告的策略，法庭議案中陳述：原告近期將原本不存在的鑰匙掛到汽車鑰匙鏈上，而后奇跡般的在審判前“發(fā)現(xiàn)”這個證據(jù)。

法庭議案敘述稱，周日在法官和律師雙方對事故車輛土星天空車進行檢查時，他們發(fā)現(xiàn)鑰匙鏈上的鑰匙是另一車輛的。

目前尚不清楚法官將何時裁決這起議案。史蒂文斯的訴訟是為數(shù)不多的幾個由車主發(fā)起的點火開關(guān)訴訟之一，這些車主的訴訟要么就是被法院駁回，要么就是接受特別賠償金不再上訴。由于通用點火開關(guān)缺陷引發(fā)事故已造成124人死亡，近275位受重傷的幸存者，通用最終共計向這些家庭賠償5.95億美元。

上周，通用首席執(zhí)行官瑪麗·巴拉公開了有關(guān)史蒂文斯案件先前保密的視頻內(nèi)容，瑪麗·巴拉證實通用工程師“錯誤地將汽車點火缺陷視為客戶滿意度問題，而不是安全問題”。巴拉證實：“由于一段時間的失誤行為造成點火開關(guān)缺陷，這是很不幸的結(jié)果?！?/p>

今年早些時候，通用公司在庭審時首次在兩起點火案件中勝訴。其中一起案件中，紐約的一個聯(lián)邦陪審團認為新奧爾良撞車事故時由于反常的冰雹天氣，而不是點火開關(guān)的缺陷問題。

去年一月，美國俄克拉荷馬州的一起訴訟中，由于原告在其財務(wù)狀況方面有欺瞞，該訴訟被法院駁回，原告羅伯特·朔伊爾在法庭上作證稱由于汽車起火缺陷引發(fā)事故導(dǎo)致其記憶衰退，忘記把一張49500美元的支票放在什么地方，而這筆錢是其房子的首付。

通用公司律師表示，有證據(jù)表明，由于朔伊爾的房地產(chǎn)經(jīng)紀人發(fā)現(xiàn)其在用以完成交易的“資金證明”上造假，朔伊爾聯(lián)邦政府的退休賬戶中441430.72美元的支票存根都是其偽造的，事實上朔伊爾和他的妻子及其兩個孩子已經(jīng)被趕出了房子。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。