4月21日晚,上海徐匯區(qū)某小區(qū)一輛Model S發(fā)生燃燒。據(jù)《證券日報》記者了解,根據(jù)流出的地下車庫監(jiān)控錄像,4月21日晚8時許,一輛特斯拉Model S先冒出白煙,進而起火燃燒?;馂?zāi)現(xiàn)場,包括特斯拉、奧迪、雷克薩斯三輛轎車發(fā)生燃燒。目前,火災(zāi)原因和財產(chǎn)損失正在進一步調(diào)查核實之中。
“我從16樓疏散至1樓?!薄叭松械谝淮尉o急撤離,小區(qū)著火,帶著倆娃兒直接撤到了酒店。地下車庫,特斯拉自燃導致的。 ”“ 在家里突然聞到一股濃烈的塑料燒焦味,出門后才發(fā)現(xiàn)地下車庫起火了”有小區(qū)居民在微博上分享自己當晚的經(jīng)歷。
昨日上午,特斯拉方面作出回應(yīng)稱,“在得知這起發(fā)生在上海的事故后,昨晚我們第一時間派出團隊趕往現(xiàn)場。我們正在積極聯(lián)絡(luò)相關(guān)部門并配合核實情況。根據(jù)目前的信息顯示,沒有人員傷亡。”
據(jù)自燃車車主董先生對記者的講述,事發(fā)時間距離他停車入庫的時間,不過半小時左右。“如果我晚半小時停車或一直在車里呢?”董先生稱,事件發(fā)生后他心有余悸,一宿沒有合眼。
事實上,特斯拉此前已頻繁遭遇爆燃威脅。據(jù)不完全統(tǒng)計,特斯拉Model S、Model X系列電動車自上市以來,在充電、行駛、碰撞中,已發(fā)生近50宗燃燒或爆炸事故。有業(yè)內(nèi)專家認為,特斯拉某些設(shè)計于9年前的電動車款型,搭載了7000-9000節(jié)松下18650型三元鋰電芯,這種架構(gòu)缺陷成為車輛燃燒或爆炸事故不斷的最大誘因。
有動力鋰電池業(yè)內(nèi)人士表示,特斯拉Model 3更換21700型電芯后,數(shù)量降低至3000余節(jié),較特斯拉Model S搭載的電芯數(shù)量減少近三分之一,這意味著更少的電芯觸電、更少的線纜連接端,通過效率更高的硅油作為冷卻介質(zhì),安全性將顯著提升。
不過,其仍表示,對于Model S、Model X車型頻繁的燃燒或爆炸原因,特斯拉官方從未積極正視,并始終堅持認為其擁有相當?shù)陌踩?,不對電池總成及控制策略進行根本修改,這意味著燃燒或爆炸事故或?qū)⒊掷m(xù)發(fā)生。
與此同時,一向以做事激進、脾氣古怪而著稱的馬斯克果然將矛頭直指特斯拉的重要供應(yīng)商——松下公司。然而,馬斯克的不滿并非源自電池安全性,而是產(chǎn)能供應(yīng)不給。馬斯克指責松下電池放緩工廠運營,是限制特斯拉Model 3汽車產(chǎn)能的罪魁禍首。
據(jù)報道,特斯拉和松下在調(diào)整內(nèi)華達里諾附近的聯(lián)合電池工廠的擴張計劃時,因電池供應(yīng)問題發(fā)生了劇烈矛盾。在工廠內(nèi)部,兩家公司的文化障礙突出,如松下從大阪派出了技術(shù)顧問,由于大多不會說英語。所以美國員工需在脖子上掛著寫有日語短語的卡片,并只能依靠谷歌翻譯交流。
事實上,自2014年7月份,特斯拉在美國內(nèi)華達州對電池“超級工廠”大筆投資后,松下就與特斯拉達成了深度合作關(guān)系。作為特斯拉主要的合作伙伴,松下負責生產(chǎn)并向特斯拉Model 3提供圓柱形鋰離子電池。截至目前,特斯拉電動汽車的鋰離子電池,全部都是由松下公司所提供。
(責編:肖蒙蒙)
- 同比暴增59.8%!比亞迪一季度銷量破100萬輛,保持斷層式領(lǐng)先
- 2025年一季度新能源汽車交付量:特斯拉下降13%,比亞迪暴增59.81%
- 新能源車3月銷量穩(wěn)步回升:比亞迪37.7萬輛繼續(xù)領(lǐng)跑,零跑首次超理想
- 蔚來第三品牌firefly螢火蟲內(nèi)飾設(shè)計首次公開
- 小米SU7高速碰撞爆燃事故AEB是否介入?官方:目前不響應(yīng)障礙物
- 小米SU7高速碰撞爆燃事故雷軍親自回應(yīng):無論發(fā)生什么,小米都不會回避
- 理想汽車3月交付36674輛 同比增長26.5%
- ?比亞迪方程豹鈦3“殺瘋了”,5大版本預(yù)售13.98萬起!
- 62.8萬元起,仰望U7將新能源汽車帶入“四電時代”
- 比亞迪楊冬生:易四方技術(shù)升級版 重構(gòu)高端轎車性能邊界
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。