李書福的“買買買”之后 吉利真能運營好Smart？

（本文轉(zhuǎn)自：依點車訊）

近期，有關(guān)吉利汽車的擴張消息又開始沸騰，有關(guān)吉利將收購戴姆勒集團旗下Smart品牌50%的股份的消息不脛而走。

依點資訊方面認(rèn)為，小眾品牌在中國市場混日子的可能性越來越低，因此，吉利收購Smart 的可能性并不高，畢竟收購?fù)晡譅栁帧⑸徎ǖ绕放粕形磸氐紫募嚕瑥馁Y本運營和管理方面都更多精力再去開拓一個不成熟，或者說早已萎縮的市場。

01 吉利真的會買Smart？

早在不久之前，海外媒體就不斷爆出戴姆勒集團有意賣掉Smart品牌的消息，據(jù)德國《商報》報道，戴姆勒集團的利潤在過去一年中下滑了30%左右。新一任戴姆勒董事會主席及梅賽德斯-奔馳汽車集團全球總裁康林松上任后，首先就對集團內(nèi)業(yè)務(wù)進行了審查。

銷量表現(xiàn)一直沒有太大起色的Smart品牌，自1994年創(chuàng)立Smart品牌，并在1998年正式推出了第一款Smart ForTwo之后，Smart品牌就處于持續(xù)的虧損之中，只是由于戴姆勒集團旗下還有梅賽德斯-奔馳品牌一直表現(xiàn)穩(wěn)定，因此，Smart的虧損并沒有被過于關(guān)注。

此次，隨著新官上任三把火的節(jié)奏，Smart品牌被賣掉的可能性很高。

一直以來，Smart的定位就僅僅是城市通勤的A0級小車，但是由于過高的定位和定價，其實用性和價格之間的差距過大，導(dǎo)致其一直以來的表現(xiàn)就只能滿足極小部分群體的需求，2018年全球銷量僅為128802輛，在中國市場，Smart的年銷量也剛剛2萬出頭。

因此，吉利收購Smart品牌的可能性并不高，原因就在于Smart發(fā)展25年的形成的品牌效應(yīng)，早已深入人心，它的定位就是不切實際的大玩具，如果降價促銷，其過高的成本導(dǎo)致虧損，同時會傷及兄弟品牌奔馳的品牌（Smart一直以最便宜奔馳自詡）。

因此，Smart 的品牌效應(yīng)與如今吉利汽車的整體運營風(fēng)格顯得格格不入，如果真的收購其50%的股份，那么與戴姆勒一道陷入泥潭的可能性要更高。畢竟手上有常年穩(wěn)居全球豪華車銷量冠軍的奔馳品牌，戴姆勒依然在Smart品牌上虧損了二十余年，加上吉利汽車就能扭虧為盈的可能性會很高嗎？

根據(jù)此前吉利的收購來看，借助海外品牌提升自身吉利的效果，要遠(yuǎn)高于被收購品牌自身的發(fā)展，加上Smart品牌定位的A0級產(chǎn)品在中國市場早已沒落，Smart品牌銷量有起色或扭虧為盈的前途渺茫。

02 組建合資公司為何故？

根據(jù)最新的消息顯示，原本的收購似乎又變成了吉利將與戴姆勒集團成立合資公司，在全球范圍內(nèi)聯(lián)合運營Smart品牌。

這一點，或許是吉利汽車在收購之余意識到了入坑的危險性，同時又舍不得貼近奔馳品牌的可能性，于是退而求其的組建合資公司，由奔馳出品牌和技術(shù)，吉利出地和廠房，生產(chǎn)電動車，這樣對于雙方的雙積分考核都有好處。

根據(jù)協(xié)議，總部設(shè)在中國的合資公司將由雙方各持股50%，分別委派3名成員組成全新董事會。

戴姆勒方委派的三名董事分別是：戴姆勒股份公司董事會成員、負(fù)責(zé)戴姆勒大中華區(qū)業(yè)務(wù)的唐仕凱，戴姆勒董事會成員、負(fù)責(zé)奔馳全球銷售與市場營銷的貝思格，奔馳汽車集團董事會成員、負(fù)責(zé)生產(chǎn)與供應(yīng)鏈管理的馬庫斯·謝弗。

吉利控股方的三名董事是：吉利控股集團董事長李書福，吉利控股集團總裁、吉利汽車集團CEO、總裁安聰慧，吉利控股集團常務(wù)副總裁、CFO李東輝。

對于一個在中國年銷量只有2萬輛的進口小車品牌，分?jǐn)偟矫總€月就是月銷量2千輛左右，如果組建合資公司，繼續(xù)生產(chǎn)Smart fortwo的結(jié)果或許會是災(zāi)難性的，而如果換成吉利的產(chǎn)品掛Smart的標(biāo)識，一直對品質(zhì)有怪癖追求的德國人或許又不會同意，畢竟品牌自己經(jīng)營了25年，不能砸在吉利手上。

根據(jù)合資協(xié)議，全新一代純電動smart將由奔馳全球設(shè)計部門設(shè)計，吉利控股全球研發(fā)中心負(fù)責(zé)工程研發(fā)，并在中國的全新工廠生產(chǎn)，預(yù)計2022年投放全球市場。

或許李書福意識到，吉利旗下新能源幾何A的推廣難度不小，從收購沃爾沃開始，李書福嘗到了借力打力的甜頭，因此，才會選擇合資Smart品牌，而且根據(jù)Smart的長期虧損，戴姆勒集團的要求也不會過多。

03 Smart前景將更為慘淡

實際上，Smart品牌早已是一個無底洞。

美國投行Evercore ISI此前認(rèn)為，Smart每年虧損為5億至7億歐元，20余年累計損失約40億歐元（約合303億元人民幣）幾乎是戴姆勒集團最大的坑。

對此，依點資訊不禁疑惑，電動車目前尚無盈利企業(yè)，最大牌的特斯拉也是連年虧損，難道戴姆勒與吉利合資之后，Smart品牌就會迎來翻身之日？

Smart品牌的本意就是小巧、聰明的，戴姆勒集團也是如此將其定位和打造的，但是Smart的產(chǎn)品并不符合中國市場的主流需求。日系小車之王鈴木汽車退出中國市場，歸根結(jié)底就是A0級市場幾乎沒有生產(chǎn)空間，除非Smart fortwo能夠降價到5萬元的區(qū)間，這顯然是高貴的戴姆勒和奔馳所不能允許的。

那么，小巧的電動車又會有活路嗎？依然是否定的，目前的電池技術(shù)決定了要保障續(xù)航只能堆電池，而小巧的車型又沒有多少空間來發(fā)揮，因此，沒有空間又沒有續(xù)航的Smart要如何營銷？

最好的可能性是Smart未來會是成為租賃公司的代步車型，與力帆、眾泰等品牌為伍，屆時，Smart還高貴否？

(責(zé)編：陶璇)

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。