五天兩遇緊箍咒 新能源汽車感覺(jué)到壓力了嗎？

沒(méi)有安全的1，再多銷量也都是0

五天之內(nèi)，新能源汽車連遇兩道政令。

3月18日，市場(chǎng)監(jiān)管總局辦公廳發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)新能源汽車產(chǎn)品召回管理的通知》。

《通知》稱，從2018年1月1日至本通知印發(fā)前發(fā)生的火災(zāi)等事故，有關(guān)生產(chǎn)者應(yīng)逐一調(diào)查分析事故原因，并于2019年4月30日前提交分析報(bào)告。

文件還對(duì)三電零部件企業(yè)、新能源汽車生產(chǎn)者以及相關(guān)機(jī)構(gòu)這三方，分別提出了要求。

動(dòng)力電池、電機(jī)和電控系統(tǒng)等零部件生產(chǎn)者獲知新能源汽車可能存在缺陷的，要向市場(chǎng)監(jiān)管總局報(bào)告，并通報(bào)生產(chǎn)者。同時(shí)，配合缺陷調(diào)查、召回實(shí)施等相關(guān)工作。

新能源汽車生產(chǎn)者應(yīng)建立健全新能源汽車可追溯信息管理制度，落實(shí)產(chǎn)品安全主體責(zé)任。經(jīng)調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，應(yīng)立即停止生產(chǎn)、銷售、進(jìn)口缺陷汽車產(chǎn)品，并實(shí)施召回。

各相關(guān)協(xié)會(huì)、科研機(jī)構(gòu)、檢測(cè)鑒定機(jī)構(gòu)等單位獲知與新能源汽車安全相關(guān)的缺陷問(wèn)題及違法違規(guī)行為，要及時(shí)向市場(chǎng)監(jiān)管總局報(bào)告。

作為監(jiān)管者，市場(chǎng)監(jiān)管總局將組織相關(guān)單位加強(qiáng)新能源汽車安全研究，建立新能源汽車火災(zāi)事故深度調(diào)查分析機(jī)制，及時(shí)對(duì)相關(guān)投訴和事故信息進(jìn)行分析評(píng)估，組織開(kāi)展缺陷技術(shù)會(huì)商與調(diào)查、缺陷判定和召回效果評(píng)估。同時(shí)，加強(qiáng)新能源汽車召回監(jiān)督和違法違規(guī)行為調(diào)查。

我國(guó)汽車召回早已常態(tài)化，《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》自2013年1月1日起施行，《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》自2016年1月1日起施行。

這次《通知》是在此前的召回政策的基礎(chǔ)上，對(duì)新能源汽車提出了專門要求。

這與幾天前的另一道政令如出一轍。

此前，3月14日，市場(chǎng)監(jiān)管總局針對(duì)汽車三包新規(guī)（《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定（修訂征求意見(jiàn)稿）》）向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。原有的汽車三包規(guī)定包含所有汽車產(chǎn)品，修訂稿最大的變化就是專門將動(dòng)力電池、電機(jī)等新能源汽車特有重要部件納入退換貨范疇。

兩項(xiàng)政策一致指向同一個(gè)重要目標(biāo)：加強(qiáng)新能源汽車產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督管理工作。

在已有的法規(guī)之上針對(duì)新能源汽車產(chǎn)品再加要求，此次市場(chǎng)監(jiān)管總局接連出手整治新能源汽車行業(yè)，說(shuō)明了問(wèn)題的重要性和緊迫性。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)管總局2018年10月31日披露的信息，截至今年10月，國(guó)內(nèi)已發(fā)生新能源汽車起火事件40余起。

但實(shí)際起火次數(shù)很可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個(gè)數(shù)字。此前汽車商業(yè)評(píng)論曾做過(guò)粗略統(tǒng)計(jì)，僅2018年8月19日到9月6日，半個(gè)月內(nèi)就發(fā)生了11次新能源汽車起火事件。這還只是對(duì)公開(kāi)報(bào)道或者網(wǎng)友曝光出來(lái)的起火事故的統(tǒng)計(jì)。

同樣是市場(chǎng)監(jiān)管總局公布的數(shù)據(jù)，2018年我國(guó)新能源汽車共發(fā)布11次召回公告，累計(jì)召回約13.57萬(wàn)輛，約占全年汽車召回總量的1%。

涉及召回的品牌包括比亞迪、力帆、眾泰、北汽、江淮，以及特斯拉、華晨寶馬、捷豹路虎。

從各家車企發(fā)布的召回原因來(lái)看，有8次是因?yàn)闅饽?、油位傳感器、螺栓等一般產(chǎn)品缺陷，其余5次是因?yàn)樾履茉雌嚜?dú)有的產(chǎn)品設(shè)計(jì)而導(dǎo)致的召回。其中，1次是因?yàn)殡妱?dòng)車專用變速箱，2次是因?yàn)檎婵罩Ρ茫瑑H剩下2次是因?yàn)殡姵貑?wèn)題而被召回。

一次是2018年11月13日召回的捷豹路虎攬勝運(yùn)動(dòng)版phev，原因?yàn)?，蓄電池充電控制模塊冷卻液滲入模塊內(nèi)部，電池包局部過(guò)熱，熱失控。

一次是2018年12月8日，江淮汽車召回部分江淮iEV5純電動(dòng)汽車。召回原因?yàn)?，電池包電氣部件由于生產(chǎn)波動(dòng)，在車輛使用過(guò)程中可能發(fā)生局部過(guò)熱，導(dǎo)致電池?zé)崾Э?，存在安全隱患。

江淮iEV5曾經(jīng)發(fā)生過(guò)自燃，而在2018年爆出的幾十起新能源汽車起火事故中，只有江淮汽車召回了。

也就是說(shuō)，那些發(fā)生過(guò)起火事件的新能源車輛，大部分依舊在路上跑著，并沒(méi)有被及時(shí)召回。當(dāng)然，起火的原因需要多方論證，可能并非由產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致。

如此召回，如此輕描淡寫、避重就輕，很難說(shuō)是對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)。

但那是2018年，現(xiàn)在針對(duì)新能源汽車的召回政策出臺(tái)，實(shí)行“一票否決”，一經(jīng)調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)存在產(chǎn)品缺陷，就停止生產(chǎn)、銷售，馬上召回。希望這一次的召回是真刀真槍。

此前一天，3月17日，深圳市新能源車輛應(yīng)用推廣中心發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)新能源純電動(dòng)貨車運(yùn)營(yíng)安全的緊急通知》，表示近期深圳發(fā)生了多起新能源純電動(dòng)貨車充電和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的電池?zé)崾Э厥鹿?，督促涉事企業(yè)盡快開(kāi)展事故調(diào)查工作，全面排查安全風(fēng)險(xiǎn)。

該文件還提出：發(fā)生自燃事故的車型，事故原因未查明前，建議停止使用，避免停放在人員密集區(qū)域及易產(chǎn)生次生事故的場(chǎng)所。

中汽研電池首席專家王芳博士近日在一次行業(yè)會(huì)議上提出了自己的擔(dān)憂：“近三年，我國(guó)電池能量密度從180Wh/kg快速升級(jí)到265Wh/kg，技術(shù)上升周期越來(lái)越短，這是好事，但另一方面暴露出，主機(jī)廠對(duì)于導(dǎo)出產(chǎn)品的驗(yàn)證周期也在縮短。性能指標(biāo)的提升不代表綜合品質(zhì)的提升，安全性、可靠性尚存疑慮。”

為此王芳呼吁，主機(jī)廠應(yīng)延長(zhǎng)驗(yàn)證周期，加大驗(yàn)證力度，同時(shí)，應(yīng)重視大數(shù)據(jù)平臺(tái)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)處理，提高售出車輛的管控力度。

全國(guó)新能源汽車保有量已逾260萬(wàn)輛，未來(lái)這個(gè)數(shù)字還會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。搞新能源汽車，不能丟了安全意識(shí)與責(zé)任意識(shí)。沒(méi)有安全的1，再多銷量也都是0。

(責(zé)編：林嘉興)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。