9月21日消息，據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)作家協(xié)會(huì)和17位知名作家在紐約南區(qū)對(duì)ChatGPT背后的開(kāi)發(fā)商O(píng)penAI提起集體訴訟，指控OpenAI將他們的版權(quán)作品用來(lái)“訓(xùn)練數(shù)據(jù)”。
該訴訟于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三在紐約的美國(guó)地方法院提起，指控OpenAI在未經(jīng)許可或未經(jīng)考慮的情況下批量復(fù)制了他們的作品，并將他們的作品輸入所謂的大型語(yǔ)言模型中，侵犯了作者的小說(shuō)作品版權(quán)。
這些作者包括喬治R.R.馬?。℅eorge R.R. Martin）、斯科特·圖羅（Scott Turow）、喬迪·皮考特（Jodi Picoult）、大衛(wèi)·巴爾達(dá)奇（David Baldacci）、邁克爾·康納利（Michael Connelly）和喬治·桑德斯（George Saunders）等。
據(jù)悉，這起訴訟是OpenAI所面臨的最新法律挑戰(zhàn)。此前，包括普利策獎(jiǎng)得主邁克爾·查邦（Michael Chabon）在內(nèi)的另一群作家也起訴了OpenAI，聲稱這家公司通過(guò)非法使用作者受版權(quán)保護(hù)的材料來(lái)獲利。
今年6月份，在一項(xiàng)集體訴訟中，OpenAI被控非法使用圖書(shū)數(shù)據(jù)來(lái)訓(xùn)練其新型AI聊天機(jī)器人工具ChatGPT。這起在加州提起的集體訴訟稱，不遵守適當(dāng)?shù)牟少?gòu)指導(dǎo)方針，包括征求最初制作這些內(nèi)容的人的同意，就相當(dāng)于直接盜竊數(shù)據(jù)。
據(jù)悉，為了訓(xùn)練其強(qiáng)大的人工智能語(yǔ)言模型，OpenAI會(huì)利用從網(wǎng)絡(luò)收集來(lái)的大量數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)集包括維基百科文章、著名小說(shuō)、社交媒體帖子等所有內(nèi)容，而OpenAI沒(méi)有要求獲得任何許可。（小狐貍）
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 ）
